国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）鄂0684民初3286號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 宜城市人民法院 2020-01-14

原告：龔X甲，男，漢族，住湖北省宜城市，委托訴訟代理人：龔X乙（系龔X甲女兒），住湖北省宜城市。
被告：許X，男，漢族，住湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)，委托訴訟代理人：肖X，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地襄陽(yáng)市高新區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420600770757XXXX。
主要負(fù)責(zé)人：韓XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史XX，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：杜X，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
原告龔X甲與被告許X、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告龔X甲委托訴訟代理人龔X乙、被告許X委托訴訟代理人肖X、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人杜X到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龔X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判令龔X甲因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)12128.82元、殘疾賠償金68910元、護(hù)理費(fèi)6360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)12787.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2560元、交通費(fèi)200元、車輛損失費(fèi)11560元等各項(xiàng)損失合計(jì)121994.02元，按照交通事故責(zé)任劃分，由許X賠償50%計(jì)60997.01元，由某保險(xiǎn)公司先在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由許X賠償。
事實(shí)和理由：2019年5月9日，龔X甲駕駛四輪電動(dòng)車與許X駕駛的小轎車發(fā)生碰撞，造成龔X甲、譚金華受傷、龔X甲妻子譚錫翠死亡、車輛受損的交通事故。
因許X所駕車輛在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買有保險(xiǎn)，受害人譚錫翠、譚金華在交通事故中所產(chǎn)生的人身?yè)p害損失，已經(jīng)人民法院審理判決，某保險(xiǎn)公司承擔(dān)了賠償責(zé)任，在責(zé)任限額內(nèi)還有余額。
為此，特提起訴訟。
許X辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。
許X駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元、不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司對(duì)已經(jīng)審結(jié)的另兩名受害人的案件賠償后，在剩余的責(zé)任限額內(nèi)足以賠償龔X甲的損失，仍應(yīng)由某保險(xiǎn)公司賠償。
但是，龔X甲在其妻譚錫翠的案件中，出具放棄部分權(quán)利申請(qǐng)書，明確表明放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)要求賠償?shù)臋?quán)利。
因本起交通事故所造成的三名受害人的損失，保險(xiǎn)賠償限額足以完全賠償，某保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)約定是不賠償精神損失的，但是可以要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
所以，龔X甲放棄給其預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額，現(xiàn)又要求賠償精神損失，將會(huì)造成許X損失，該項(xiàng)損失由龔X甲過錯(cuò)所造成的，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，該公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘、醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠償完本案交通事故同時(shí)造成的另外兩名受害人的損失，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后還有余額，可以依照法律規(guī)定進(jìn)行賠償。
某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)龔X甲傷殘程度及電動(dòng)車損失重新鑒定，請(qǐng)求人民法院依法核定龔X甲賠償標(biāo)準(zhǔn)。
某保險(xiǎn)公司依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)合同約定，不予賠償精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等損失。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年5月9日9時(shí)42分許，龔X甲無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛其所有的無號(hào)牌“愛心”牌純電動(dòng)汽車在宜城市××大道××液化氣××門前××大道東側(cè)慢車道后，沿該車道由北向南行駛向西右轉(zhuǎn)彎?rùn)M過襄沙大道時(shí)，遇許X持B2D型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛其所有的，在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元、不計(jì)免賠率的鄂Ｆ××××ד大眾”牌小型轎車，以約79.5km/h的車速，由南向北沿東側(cè)靠中心雙黃實(shí)線快車道超速行駛至此時(shí)，雙方避讓不及發(fā)生碰撞。
導(dǎo)致電動(dòng)汽車乘坐人譚錫翠、譚金華從車內(nèi)甩出，造成兩車受損、龔X甲、譚金華受傷、譚錫翠經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。
事故發(fā)生后，龔X甲被送往宜城市人民醫(yī)院住院救治。
該起交通事故，湖北省宜城市公安局交通警察大隊(duì)于2019年5月28日，作出第420684120190000190號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為許X駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上通行，未盡到注意義務(wù)，超速行駛是事故發(fā)生的原因之一；龔X甲無證駕駛機(jī)動(dòng)車、所駕駛的機(jī)動(dòng)車安全設(shè)施不全（座椅未裝備汽車安全帶）、在標(biāo)識(shí)有中心雙黃實(shí)線的路段橫過機(jī)動(dòng)車道，是造成事故的又一原因。
認(rèn)定許X、龔X甲負(fù)事故的同等責(zé)任，譚錫翠、譚金華無責(zé)任。
龔X甲受傷后，入院診斷為多處損傷，住院治療21天，于2019年5月30日出院，支出住院費(fèi)11335.02元。
龔X甲出院診斷為雙側(cè)肋骨骨折、左側(cè)腰椎橫突骨折（1-3）等。
醫(yī)囑建議：注意休息兩月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、定期復(fù)查等。
2019年8月21日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出鄂循價(jià)鑒[2019]第51035號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告書，鑒定事故中電動(dòng)汽車的損失為11568元。
龔X甲支出鑒定費(fèi)1000元。
2019年8月27日，龔X甲在宜城市人民醫(yī)院行CT復(fù)查支出門診費(fèi)793.80元。
2019年9月9日，宜城市楚都法醫(yī)司法鑒定所作出鄂宜城楚都鑒[2019]臨鑒字第176號(hào)司法鑒定意見書，鑒定龔X甲傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期120日、護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日。
龔X甲支出鑒定費(fèi)1560元。
本案審理過程中，經(jīng)對(duì)外委托司法鑒定，2019年12月10日，襄陽(yáng)車輛鑒定有限公司作出襄陽(yáng)匯馳[2019]車鑒字第040號(hào)鑒定評(píng)估意見書，鑒定龔X甲的電動(dòng)汽車損失為8080元，某保險(xiǎn)公司支出鑒定費(fèi)3000元。
2019年12月18日，襄陽(yáng)匯馳司法鑒定中心作出鄂襄陽(yáng)匯馳鑒[2019]臨鑒字第1606號(hào)司法鑒定意見書，鑒定龔X甲傷殘等級(jí)為十級(jí)，某保險(xiǎn)公司支出鑒定費(fèi)2500。
另查明，本院作出的（2019）鄂0684民初1847號(hào)、（2019）鄂0684民初3011號(hào)生效民事判決，判決某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘、醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)共賠償受害人譚錫翠、譚金華損失120000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償376032.52元。
本院認(rèn)為，本起交通事故造成多人受害，其他受害人已經(jīng)本院作出生效判決，由某保險(xiǎn)公司進(jìn)行了賠償。
龔X甲提起本案訴訟，本院依法參照已生效的判決確定當(dāng)事人侵權(quán)責(zé)任及賠償標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行裁判。
由許X承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。
本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為龔X甲放棄交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留份額，將造成精神損害撫慰金由許X賠償?shù)慕Y(jié)果，是否存在過錯(cuò)本院認(rèn)為，許X作為本起交通事故的侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)損失賠償責(zé)任。
某保險(xiǎn)公司依據(jù)合同約定承擔(dān)的是代為賠償責(zé)任。
法律規(guī)定同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額，并沒有規(guī)定對(duì)沒有同時(shí)起訴的被侵權(quán)人必定要預(yù)留部分交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額。
龔X甲在其他受害人先行起訴的案件中，雖然主動(dòng)放棄了交強(qiáng)險(xiǎn)預(yù)留份額，但并不代表其不要求賠償精神損失，且人民法院如果依職權(quán)給沒有同時(shí)起訴的被侵權(quán)人預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額，不經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，也無法律依據(jù)。
因此，龔X甲的放棄行為并不違反法律規(guī)定，不存在過錯(cuò)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)精神損失賠償?shù)囊庖姡虾贤s定，本院予以采納。
由許X承擔(dān)龔X甲精神損害撫慰金賠償。
龔X甲傷殘程度及電動(dòng)汽車損失經(jīng)重新鑒定，該鑒定意見，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，結(jié)合龔X甲賠償請(qǐng)求，本院依法確定受害人龔X甲的各項(xiàng)損失為：1.殘疾賠償金68910元（按照城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入34455元、傷殘程度10%計(jì)算20年）；2.誤工費(fèi)12788.05元（參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入38897元計(jì)算120天）；3.護(hù)理費(fèi)6360元（參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入38897元計(jì)算60天）；4.交通費(fèi)200元；5.醫(yī)療費(fèi)12128.82元；6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元（80元/21天）；7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/60天）；8鑒定費(fèi)2560元；9.車損費(fèi)8080元；10.精神損害撫慰金酌情賠償2000元；合計(jì)115906.87元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、龔X甲因交通事故所產(chǎn)生的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失115906.87元，由許X賠償精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1280元，合計(jì)3280元，由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償55673.43元，并于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；其余損失由龔X甲自行承擔(dān)。
二、駁回龔X甲其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)910元，減半收取計(jì)455元，由許X負(fù)擔(dān)200元、龔X甲負(fù)擔(dān)255元。
重新鑒定費(fèi)5500元，由龔X甲負(fù)擔(dān)3000元、某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 向東
二〇二〇年一月十四日
書記員 劉亞麗