乙保險(xiǎn)公司與余X乙,趙志昌機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
- 2020年11月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜01民終13808號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 西安市中級人民法院 2019-12-21
上訴人(原審被告):甲保險(xiǎn)公司,營業(yè)場所:陜西省西安市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:**,該總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人:米XX,陜西恒邦律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):趙X甲,男,1955年10月25日出生,漢族,西安市灞橋區(qū)村民。
委托訴訟代理人:趙X乙,女,1980年9月10日出生,漢族,西安市灞橋區(qū)村民,住該村組。
原審
被告:余X甲,男,1993年2月15日出生,漢族,西安市灞橋區(qū)村民。
上訴人因與被上訴人趙X甲、余X甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服西安市灞橋區(qū)人民法院(2019)陜0111民初3919號民事判決,向本院提起上訴。
本院于2019年10月25日立案后,依法組成合議庭開庭進(jìn)行了審理。
上訴人甲保險(xiǎn)公司委托代理人米XX、被上訴人趙X甲的
委托訴訟代理人趙X乙、原審被告余X甲到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司上訴請求:1、改判趙X甲傷殘賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,趙X甲不產(chǎn)生誤工費(fèi);2、上訴費(fèi)由趙X甲、余X甲承擔(dān)。
事實(shí)與理由:“居民家庭戶”是戶籍管理制度改革后產(chǎn)生的新登記方式,不作戶口性質(zhì)的區(qū)分,單憑此無法做出戶口性質(zhì)的判斷。
趙X甲戶口所在地為西安市灞橋區(qū)XX村XX組,屬于農(nóng)村地區(qū),一審法院依據(jù)“XX戶XX鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付的認(rèn)定,明顯與事實(shí)不符。
趙X甲受傷時(shí)已63歲,超過了法定退休年齡,其誤工情況缺乏有力的證據(jù)支持。
一審按照鑒定結(jié)論將趙X甲的誤工期確定為270天,根據(jù)《最高人民法院管理審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定:“受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以及時(shí)至定殘日前一天”,趙X甲從2018年10月27日發(fā)生交通事故至2019年3月12日鑒定機(jī)構(gòu)出具司法鑒定意見書中間只有136天,一審法院將誤工期確定為270天明顯與法律規(guī)定不符。
趙X甲辯稱,其村屬居民城市戶口,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
其有工作,在工地管理倉庫,應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)。
表示不同意甲保險(xiǎn)公司的上訴請求。
余X甲稱其沒有意見。
原告趙X甲訴至法院請求:1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失、殘疾輔助賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi),以上費(fèi)用共計(jì)164701.39元。
2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2018年10月27日19時(shí)50分許,余X甲駕駛陜AXXXXX號小車沿港務(wù)大道由南向北行駛至港興路口南側(cè)時(shí),適逢原告趙X甲駕駛無牌紅色歐派兩輪電動(dòng)車由西向東橫過馬路,兩車相撞,致兩車受損,原告趙X甲受傷,造成交通事故。
事故發(fā)生后,趙X甲即被送往西安北環(huán)醫(yī)院救治,花去醫(yī)療費(fèi)1109.5元(該款由被告余X甲墊付)。
當(dāng)日趙X甲被轉(zhuǎn)入解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:左側(cè)股骨髁上骨折、左側(cè)髕骨骨折、左側(cè)脛骨平臺髁間棘骨折、左側(cè)腓骨近端骨折、左側(cè)小腿開放傷、左側(cè)腓腸肌外側(cè)頭撕裂、左側(cè)小隱靜脈斷裂、左側(cè)腓腸神經(jīng)、脛神經(jīng)損傷。
住院治療共計(jì)38天(2018年10月28日至2019年12月5日),花去醫(yī)療費(fèi)元130676.46元(其中被告余X甲墊付22199.48元,被告甲保險(xiǎn)公司墊付10000元)。
趙X甲在住院期間購買外購藥花去1016.5元。
趙X甲在住院期間聘請護(hù)工護(hù)理35天,共花去護(hù)理費(fèi)7000元。
2018年12月12日西安市公安局交XX隊(duì)XX大隊(duì)作出第610111120180000678號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定余X甲與趙X甲對此事故負(fù)同等責(zé)任。
2019年3月12日陜西公正司法鑒定中心作出的陜公正司鑒【2019】臨鑒字第3231號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.趙X甲左膝部損傷屬十級傷殘。
2.趙X甲后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)13000.00元人民幣。
3.趙X甲誤工期為270日,護(hù)理期120日,營養(yǎng)期為90日。
此次鑒定花去鑒定費(fèi)2400元。
另查明:陜AXXXXX號小型轎車的所有權(quán)人為余X甲,該車在被告甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),限額為30萬元,并投保了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
在交通事故處理期間,西安市公安局交XX隊(duì)XX大隊(duì)申請對趙X甲的無牌歐派牌電動(dòng)兩輪車進(jìn)行司法鑒定,2018年11月29日陜西西安金華機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所作出陜金華[2018]車鑒字1042號司法鑒定意見書,鑒定意見為:無號歐派牌電動(dòng)兩輪車屬于機(jī)動(dòng)車范疇,應(yīng)為電動(dòng)兩輪輕便摩托車。
事故發(fā)生后,陽光支公司給趙X甲車輛定損為1800元。
上述事實(shí)有原告陳述、被告答辯、道路交通事故認(rèn)定書、病歷及票據(jù)、司法鑒定意見書、護(hù)理協(xié)議及發(fā)票、保單、行駛證、駕駛證、收條、戶口本、證明及庭審筆錄等在卷佐證。
一審法院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。
西安市交XX隊(duì)XX大隊(duì)就本次事故出具的交通事故認(rèn)定書對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分客觀公正,應(yīng)作為本案的裁判依據(jù)。
陜AXXXXX號小型轎車在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),對趙X甲因本次事故造成損害所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)先由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
不足部分,由甲保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。
仍有不足的,由侵權(quán)人余X甲根據(jù)責(zé)任對趙X甲進(jìn)行賠償。
趙X甲的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,經(jīng)核算,趙X甲遭受醫(yī)療費(fèi)損失132802.46元。
被告對醫(yī)療費(fèi)中的外購藥不予認(rèn)可,鑒于外購藥在原告的醫(yī)囑中有體現(xiàn),故對被告的主張不予采納。
后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)司法鑒定意見確定為13000元。
營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)趙X甲的受傷情況及司法鑒定意見的營養(yǎng)期限90日,每日按30元標(biāo)準(zhǔn),確定營養(yǎng)費(fèi)為2700元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)工作人員差旅標(biāo)準(zhǔn)每日80元,結(jié)合住院及門診天數(shù)共計(jì)39天,確定為3120元。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理期限根據(jù)鑒定意見確定為120天。
其中35天趙X甲雇傭了護(hù)工,每日200元共計(jì)7000元。
剩余85天因趙X甲僅提供了護(hù)理人員的工資表,未能提供其銀行流水、單位營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù),結(jié)合當(dāng)?shù)刈o(hù)工人員收入標(biāo)準(zhǔn)每日100元,按照一人護(hù)理為8500元,確定護(hù)理費(fèi)總額為15500元。
誤工費(fèi)根據(jù)趙X甲的誤工時(shí)間及收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)鑒定意見確定誤工時(shí)間為270日。
因趙X甲僅提供了工資單并未提交公司營業(yè)執(zhí)照及銀行流水等其他相關(guān)證據(jù),故根據(jù)趙X甲從事的工作,結(jié)合其年齡,酌定其日工資為70元,確定誤工費(fèi)為18900元。
趙X甲戶口為居民家庭戶,其殘疾賠償金應(yīng)依據(jù)當(dāng)?shù)豖X城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日20年。
但六十周歲以上的,自定殘之日計(jì)算20年計(jì)算,但年滿60周歲,年齡每增加一歲減少一年,56642.3元[33319元/年×(20-3)年×10%]。
交通費(fèi)根據(jù)趙X甲的治療情況及路程,酌定為300元。
精神撫慰金根據(jù)趙X甲的傷情酌定為1000元。
財(cái)產(chǎn)損失,根據(jù)保險(xiǎn)公司定損情況,確定為1800元。
趙X甲主張殘疾輔助器具費(fèi),但因未能提供相關(guān)證據(jù),故不予支持。
趙X甲以上損失共計(jì)245764.76元。
其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失共計(jì)為151622.46元(醫(yī)療費(fèi)132802.46元、后續(xù)治療費(fèi)13000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元)、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為92342.3元(護(hù)理費(fèi)15500元、誤工費(fèi)18900元、殘疾賠償金56642.3元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)300元)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下1800元。
陽光西安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下先行賠償趙X甲104142.3元(其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下92342.3元、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下1800元),交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的141622.46元按照余X甲與趙X甲各自承擔(dān)比例予以分擔(dān),余X甲承擔(dān)50%即70811.23元,由甲保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對趙X甲進(jìn)行賠償。
綜上,甲保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償趙X甲174953.53元。
因陽光支公司墊付10000元,余X甲墊付23308.98元,扣除上述墊付款項(xiàng),甲保險(xiǎn)公司還需支付趙X甲141644.55元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定,判決:一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償趙X甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)141644.55元。
二、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)將被告余X甲墊付的23308.98元直接給付被告余X甲。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3588元,減半收取1794元,原告已預(yù)交,由原告負(fù)擔(dān)251,被告余X甲負(fù)擔(dān)1543元。
鑒定費(fèi)2700元,由原告負(fù)擔(dān)1350元,被告余X甲負(fù)擔(dān)1350元。
被告余X甲于本判決生效之日二十日內(nèi)將訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)2893元直接給付原告。
本院二審期間,當(dāng)事人均無新證據(jù)提交。
本院經(jīng)審理查明,一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)當(dāng)事人訴辯情況及庭審情況,總結(jié)本案爭議焦點(diǎn)為:1、趙X甲的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)還是城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2、趙X甲受傷后是否產(chǎn)生誤工費(fèi)如果產(chǎn)生,誤工期間應(yīng)當(dāng)以多長時(shí)間計(jì)算關(guān)于焦點(diǎn)一,我省《關(guān)于在全省機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛案件中統(tǒng)一適用城鎮(zhèn)居民人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的意見(試行)》的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛案件中不再區(qū)分受害人住所地或經(jīng)常居住地、收入來源等因素,其殘疾賠償金、死亡賠償金統(tǒng)一按照陜西省XX城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
故一審法院對趙X甲的傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,于法有據(jù),應(yīng)予維持。
上訴人甲保險(xiǎn)公司的上訴主張,于法無據(jù),不予支持。
關(guān)于焦點(diǎn)二,趙X甲在發(fā)生交通事故前,尚具有勞動(dòng)能力,一審法院根據(jù)趙X甲從事的工作,趙X甲提交的工資單,結(jié)合其年齡,酌定其日工資為70元,并無不當(dāng)。
關(guān)于誤工時(shí)間的問題。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定:“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
”趙X甲從2018年10月27日發(fā)生交通事故至2019年3月12日鑒定機(jī)構(gòu)出具司法鑒定意見書期間共計(jì)136天,按照法律規(guī)定,趙X甲的誤工期應(yīng)認(rèn)定為136天,按照每日70元計(jì)算,誤工損失共計(jì)9520元。
故上訴人甲保險(xiǎn)公司主張應(yīng)按照136天計(jì)算誤工時(shí)間的理由,于法有據(jù),應(yīng)予支持,一審多計(jì)算的誤工費(fèi)應(yīng)予扣除。
綜上所述,上訴人甲保險(xiǎn)公司的上訴請求部分成立。
本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、維持西安市灞橋區(qū)人民法院(2019)陜0111民初3919號民事判決第二項(xiàng)即:二、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)將被告余X甲墊付的23308.98元直接給付被告余X甲;二、變更西安市灞橋區(qū)人民法院(2019)陜0111民初3919號民事判決第一項(xiàng)為:一、本判決生效之日起十日內(nèi),甲保險(xiǎn)公司賠付趙X甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)132264.52元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)3588元,減半收取1794元,趙X甲已預(yù)交,由趙X甲負(fù)擔(dān)251元,余X甲負(fù)擔(dān)1543元。
鑒定費(fèi)2700元,由趙X甲負(fù)擔(dān)1350元,余X甲負(fù)擔(dān)1350元。
二審案件受理費(fèi)1212元,上訴人甲保險(xiǎn)公司已預(yù)交,由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1006元,由趙X甲負(fù)擔(dān)206元。
本判決為終審判決。
審判長 朱筱瀅
審判員 辛娟
審判員 張偉
二〇一九年十二月二十一日(院印)
書記員 胡雨欣1