周XX與洪XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0581民初14227號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 常熟市人民法院 2020-02-03
原告:周XX,男,漢族,住江蘇省常熟市。
委托訴訟代理人:顧X,江蘇新天倫(常熟)律師事務(wù)所律師。
被告:洪XX,男,漢族,戶籍地安徽省六安市裕安區(qū),住江蘇省常熟市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地江蘇省常熟市。
負(fù)責(zé)人:陸XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔XX,江蘇少平律師事務(wù)所律師。
原告周XX與被告洪XX、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX及其委托訴訟代理人顧X、被告洪XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人崔XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)人民幣140550元;2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2019年5月2日7時(shí)45分許,原告與被告1在三環(huán)快速路發(fā)生道路交通事故。常熟市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告1負(fù)該事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查,被告1駕駛的蘇EXXXXX小型客車登記在被告2處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告2應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益故起訴。
被告洪XX辯稱,對(duì)案件事實(shí)、事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,事故后我沒有墊付。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)案件事實(shí)、事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,事故汽車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),對(duì)原告損失愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)過(guò)高,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年5月2日7時(shí)45分,原告周XX駕駛常熟XXX電動(dòng)自行車在常熟市三環(huán)快速路內(nèi)側(cè)報(bào)慈北路入口后約519米處與被告洪XX駕駛的蘇EXXXXX小型汽車發(fā)生道路交通事故。事故造成原告周XX受傷、電動(dòng)自行車損壞。常熟市公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)調(diào)查后出具道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)查明洪XX駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)疏于觀察路面情況或遇情況采取措施不當(dāng)或者判斷操作失誤,認(rèn)定洪XX負(fù)事故全部責(zé)任,周XX無(wú)責(zé)。事發(fā)后,原告周XX被送至常熟市中醫(yī)院治療。2019年9月2日,蘇州同濟(jì)司法鑒定所對(duì)原告周XX的傷情進(jìn)行鑒定后出具司法鑒定意見書,鑒定意見:1、被鑒定人周XX右側(cè)第5-10肋骨骨折與2019年5月2日交通事故之間存在直接因果關(guān)系。2、被鑒定人周XX因車禍致右側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)殘疾。3、被鑒定人周XX的誤工期為四個(gè)月;護(hù)理期為一人護(hù)理二個(gè)月;營(yíng)養(yǎng)期為二個(gè)月。為此,原告花費(fèi)鑒定費(fèi)用人民幣4860元。
另查明,原告周XX事發(fā)前有工作。
還查明,蘇EXXXXX小型汽車登記車主為被告洪XX。該車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。對(duì)同時(shí)承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,依法先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任和保險(xiǎn)合同由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司予以賠償,仍有不足,依照侵權(quán)責(zé)任由侵權(quán)人予以賠償。常熟市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)認(rèn)定洪XX負(fù)事故的全部責(zé)任,周XX無(wú)責(zé)并無(wú)不當(dāng),本院予以采信。因蘇EXXXXX小型汽車登記車主為被告洪XX,該車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元并有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按分項(xiàng)限額標(biāo)準(zhǔn)和賠償項(xiàng)目予以賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分按被告洪XX承擔(dān)100%比例由被告某保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)原告周XX主張?jiān)斐傻膿p失,本院依法認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)12363.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金89680元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)酌定8080元(2020元/月X4月)、財(cái)產(chǎn)損失酌定300元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)4860元,合計(jì)人民幣129983.12元。應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告119360元。超過(guò)責(zé)任限額5763.12元及鑒定費(fèi)4860元,合計(jì)10623.12元,由被告洪XX按100%比例賠償原告10623.12元,該金額未超過(guò)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額。故被告某保險(xiǎn)公司共賠償原告129983.12元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告周XX各項(xiàng)損失計(jì)人民幣129983.12元,于本判決生效后十日內(nèi)履行(如采用轉(zhuǎn)帳方式支付,請(qǐng)匯入原告周XX指定帳戶,戶名:周XX;帳號(hào):62XXX03;開戶行:常熟農(nóng)商行營(yíng)業(yè)部)。
二、駁回原告周XX的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣551元,由原告周XX負(fù)擔(dān)41元,被告洪XX負(fù)擔(dān)510元(原告同意其預(yù)交的訴訟費(fèi)510元由被告洪XX向其直接支付,本院不再退還,由被告洪XX在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付。如采用轉(zhuǎn)帳方式支付,請(qǐng)匯入原告周XX指定帳戶,戶名:周XX;帳號(hào):62XXX03;開戶行:常熟農(nóng)商行營(yíng)業(yè)部)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院賬戶名稱:江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院;開戶行:農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行;帳號(hào):10XXX76。
審判員 錢利芳
二〇二〇年二月三日
書記員 周婉吉