曹X與某保險公司、劉XX機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0306民初2966號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 淄博市周村區(qū)人民法院 2020-02-03
原告:曹X,男,漢族,住所地淄博市周村區(qū)。
被告:某保險公司,住所地淄博市張店區(qū)。
負(fù)責(zé)人:段XX,總經(jīng)理。
被告:劉XX,男,漢族,住所地淄博市周村區(qū)。
原告曹X與被告、劉XX機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過程中,因被告某保險公司提出司法鑒定申請,本案進(jìn)入鑒定期間,現(xiàn)鑒定期間已結(jié)束。原告曹X,被告劉XX到庭參加訴訟;被告某保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹X向本院提出訴訟請求:1.判令某保險公司、劉XX賠償曹X車輛損失費、車損鑒定費、車輛拆檢費、交通費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計12140.80元;2.由某保險公司、劉XX承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由:2019年8月13日,劉XX駕駛魯C×××××號機動車在淄博市周村區(qū)陳橋村路路口掉頭行駛時,其車前部與順東門路由南向北超速行駛至此躲避不及的曹X駕駛的魯C×××××號機動車的右前部碰撞,致兩車受損。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,曹X承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,劉XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。肇事魯C×××××號機動車系劉XX所有,在某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
某保險公司未作答辯。
劉XX辯稱,答辯人對事故經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議,車輛已經(jīng)投保了交強險及商業(yè)三者險,應(yīng)由某保險公司對其合理損失全部賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。某保險公司未到庭參加訴訟,放棄了進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)和事實,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:
1.濱州市光正二手車鑒定評估有限公司出具的濱州光正(2020)車鑒字第135號機動車鑒定評估報告書(以下簡稱“135號報告書”)。涉案道路交通事故發(fā)生后,經(jīng)事故處理部門委托相關(guān)部門對曹X的受損車輛進(jìn)行了損失評估,評估值為28876.00元。某保險公司對該事故處理部門委托進(jìn)行的損失評估價值提出異議,并申請本院通過司法鑒定程序進(jìn)行重新評估鑒定。本院在征得曹X和劉XX同意后,按照司法鑒定程序的要求對曹X的受損車輛進(jìn)行的司法鑒定,根據(jù)135號報告書的鑒定意見,曹X受損車輛的損失價值為21230.00元。該135號報告書是由某保險公司提出鑒定申請,經(jīng)雙方當(dāng)事人共同選定鑒定機構(gòu)作出的,且真實的證明了曹X的受損車輛損失價值為21230.00元,與本案待證事實有關(guān)聯(lián),可以作為定案的依據(jù),確認(rèn)該135號報告書為有效證據(jù)并在卷佐證。
2.曹X所主張的鑒定費問題。曹X經(jīng)事故處理部門所委托進(jìn)行車輛損失評估的報告,因不符合司法鑒定程序的要求而未被本院采用,其對因此所支付相關(guān)鑒定費用的訴求,本院不予支持。
3.曹X主張的拆檢費用問題。曹X所提交證據(jù)系收款收據(jù),并非正式發(fā)票,不能作為證明其拆檢費用的證據(jù)使用,確認(rèn)為無效證據(jù)。故對其所主張的拆檢費300.00元,本院不予支持。
4.曹X所主張的車輛維修期間替代性費用800.00元,因其未提交相關(guān)證據(jù)證明其受損車輛的維修期間,亦未對替代性費用的產(chǎn)生理由作出具體說明,故本院對其該訴求不予支持。
本院認(rèn)為,機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,劉XX作為魯C×××××號肇事機動車一方負(fù)事故的次要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)先由某保險公司在交強險賠償限額內(nèi)對曹X的相關(guān)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;不足部分,由劉XX按其責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,該部分損失由某保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償;仍不足的,由劉XX賠償。根據(jù)雙方無異議的道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定,劉XX對事故的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任,本院確定由其承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任。
經(jīng)本院確認(rèn)的曹X受損車輛的損失21230.00元,應(yīng)當(dāng)由某保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000.00元,在商業(yè)三者險賠償額度內(nèi)賠償5769.00元(19230.00元×30%)。劉XX在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
某保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄質(zhì)證和答辯的權(quán)利,本院可就查明的事實依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹X車損費2000.00元;
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告曹X車損費5769.00元;
三、被告劉XX在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任;
四、駁回原告曹X的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費52.00元,由原告曹X負(fù)擔(dān)19.00元,被告劉XX負(fù)擔(dān)33.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審判員 劉 軍
二〇二〇年二月三日
書記員 班金葉