王XX與馬XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯1603民初2772號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 濱州市沾化區(qū)人民法院 2020-03-06
原告:王XX,女,漢族,住濱州市沾化區(qū)。
委托訴訟代理人:杜XX,沾化為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:馬XX,男,漢族,住濱州市沾化區(qū)。
被告:,住所地濱州市濱城區(qū)-8號(hào)金廷公館10號(hào)樓503室。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91371602MAXXXCAC9Q。
負(fù)責(zé)人:孫XX,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX、周XX,公司員工。
原告王XX與被告馬XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2019年11月6日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王XX委托訴訟代理人杜XX,被告馬XX,被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張XX(第一次開(kāi)庭)、周XX(第二次開(kāi)庭)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令第一被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失暫計(jì)40000元(待傷殘鑒定作出后再變更訴訟請(qǐng)求);2.請(qǐng)求法院依法判令第二被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失;3.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年9月26日6時(shí)10分,被告馬XX駕駛魯M×××××號(hào)小型轎車沿皮革城內(nèi)東西走向公路由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí),與前方順行的由原告駕駛的電動(dòng)三輪車追尾相撞,致使原告王XX受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任。第一被告的車輛在第二被告處投有保險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)由各被告承擔(dān),為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至貴院,望依法裁判。訴訟過(guò)程中,原告王XX將訴訟請(qǐng)求變更為45000元。
被告馬XX辯稱,保險(xiǎn)公司賠償后,他再對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。事故后,他確實(shí)逃逸了。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)本次事故真實(shí)性無(wú)異議,肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。交警證明記載涉案車輛事故發(fā)生后駕駛逃逸,根據(jù)保險(xiǎn)合同約定商業(yè)險(xiǎn)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,應(yīng)予拒賠處理。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失,我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年9月26日6時(shí)10分,馬XX駕駛魯M×××××號(hào)小型轎車沿皮革城內(nèi)東西走向公路由西向東行駛至海天大道皮革城路口處時(shí),與前方順行的王XX駕駛的電動(dòng)三輪車追尾相撞,致使王XX受傷,兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后,馬XX駕車逃逸。經(jīng)濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定馬XX負(fù)事故的全部責(zé)任,王XX無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王XX到濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院住院治療30天,支出醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)20696.38元。訴訟中,原告王XX申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)等事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定,在本院主持下,雙方當(dāng)事人共同選定濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定,該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):1.被鑒定人王XX因交通事故造成左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、左側(cè)上頜骨骨折、3跟肋骨骨折治療后,其損傷程度及后遺癥構(gòu)不成傷殘等級(jí);2.評(píng)定住院期間2人護(hù)理,院外需要1人護(hù)理30天;3.評(píng)定誤工期限自受傷日到檢驗(yàn)鑒定之日止;4.被鑒定人傷情穩(wěn)定,治療終結(jié),不再對(duì)后期治療費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估。原告王XX為此支出鑒定費(fèi)2200元。訴訟前,原告王XX向本院申請(qǐng)對(duì)其電動(dòng)三輪車進(jìn)行司法鑒定,在各方當(dāng)事人參與,經(jīng)本院委托,濱州市光正二手車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)福田電動(dòng)三輪車進(jìn)行了損失價(jià)值鑒定,鑒定評(píng)估意見(jiàn):該項(xiàng)委托的福田電動(dòng)三輪車的損失價(jià)值為3364元。原告為此支出鑒定費(fèi)1200元。
另查明,魯M×××××號(hào)車登記車主為被告馬XX,在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和責(zé)任限額為100萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)),并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。本案交通事故發(fā)生于上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明,本案事故發(fā)生時(shí)原告王XX49歲,系農(nóng)民。原告王XX住院期間由其丈夫孟凡東、女兒孟琪護(hù)理。孟凡東、孟琪均系農(nóng)民。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院收費(fèi)票據(jù)、門診病例、住院病案、疾病診斷證明書(shū)、行車證、駕駛證、車輛保單復(fù)印件、鑒定報(bào)告書(shū)、機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、護(hù)理人員戶口本復(fù)印件以及原被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)材料予以佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),對(duì)公民人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成損害的,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公安交警部門依據(jù)事故主要證據(jù)及相關(guān)交通法律法規(guī),認(rèn)定馬XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,王XX無(wú)事故責(zé)任,該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院對(duì)該交通事故認(rèn)定結(jié)論予以采信。事故發(fā)生后,被告馬XX駕車逃逸,屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng),故對(duì)某保險(xiǎn)公司在本案中商業(yè)險(xiǎn)不予賠償?shù)拇疝q意見(jiàn)予以采納。本案原告王XX之損失應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由被告馬XX承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
根據(jù)原被告的訴辯意見(jiàn)及相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,確認(rèn)原告王XX的各項(xiàng)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)20696.38元。該費(fèi)用原告完全用于治療本次交通事故造成的外傷,并提供了住院病案及費(fèi)用票據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。參照本地司法實(shí)踐,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每人每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告住院30天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元(50元/天×30天)。3.誤工費(fèi)7024.29元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)其誤工期限自受傷日到檢驗(yàn)鑒定之日止(即2019年9月26日至2019年12月27日至共計(jì)93天),按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其誤工費(fèi)為7024.29元(75.53元/天×93天)。4.護(hù)理費(fèi)6797.7元。根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告王XX院內(nèi)由其丈夫孟凡東,女兒孟琪2人護(hù)理,院外1人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其護(hù)理費(fèi)為6797.7元(75.53元/天×30天×2人+75.53元/天×30天×1人)。5.交通費(fèi)1000元。原告因傷檢查、住院治療、鑒定,結(jié)合其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、護(hù)理人數(shù),本院酌定交通費(fèi)1000元。6.車損3364元。原告的該項(xiàng)損失是各方當(dāng)事人選定的、本院委托的鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的評(píng)估意見(jiàn),本院予以認(rèn)定。7.鑒定費(fèi)3400元,其中傷殘鑒定費(fèi)2200元,車損鑒定費(fèi)1200元。該費(fèi)用系原告為查明傷情、財(cái)產(chǎn)損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,本院予以認(rèn)定。
綜上所述,原告王XX上述所受損失應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在魯M×××××號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)17021.99元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償財(cái)產(chǎn)損失2000元。剩余醫(yī)療費(fèi)、車損、車損鑒定費(fèi)共計(jì)14760.38元,由被告馬XX按照100%的事故責(zé)任比例賠償。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王XX29021.99元;
二、被告馬XX賠償原告王XX14760.38元;
三、駁回原告王XX的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限于本判決生效十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元,保全費(fèi)420元,由原告王XX負(fù)擔(dān)37元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)867元,由被告馬XX負(fù)擔(dān)441元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張洪海
人民陪審員 趙長(zhǎng)村
人民陪審員 張海軍
二〇二〇年三月六日
書(shū) 記 員 王 燕