国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）粵0112民初12874號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 廣州市黃埔區人民法院 2020-02-17

原告：甲，男，漢族，住湖南省寧鄉縣，被告：王XX，男，漢族，住廣州市天河區，被告：某保險公司，住所地廣東省廣州市天河區（南區）15、16、17、27、28樓，統一社會信用代碼91440000890350XXXX。
負責人：石XX，總經理。
委托訴訟代理人：乙，該單位員工。
原告甲訴被告王XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告甲、被告王XX到庭參加訴訟。
被告某保險公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現已審理終結。
原告甲向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告王XX立即賠償原告因此次交通事故造成的各項經濟損失共計3900元。
（其中修理費1400元，誤工費、精神損害賠償金2500元）；2.依法判令被告某保險公司對汽車修理費1400元與被告王XX承擔共同賠償責任；3.依法判令被告王XX因其惡意不支付上述費用的行為向原告賠禮道歉；4.由被告王XX承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：2019年9月21日，被告王XX駕駛的車牌號為粵Ａ×××××車在廣××路××村口路段與原告正常駕駛的粵Ｈ×××××車相遇并發生碰撞，造成原告車前部損壞，原告有行車記錄儀記錄了事故發生的全過程。
事故發生后，原告與被告王XX就事故處理進行了溝通、交流并與保險公司聯系修理事宜，此事故己由廣州市公安交通警察支隊黃埔大隊作出了第440128500000003189號交通事故責任認定書，認定被告王XX對此次事故負全部責任。
但事后被告王XX撤銷賠付案件，不露面不聯系不協商拒不支付修理費1400元，此費用有中國太平洋保險股份有限公司出具的定損單及發票為證。
除此之外，因此次事故的發生，導致了原告多次請假去4S店和保險公司、交警支隊，誤工19.5小時，誤工費1500元，我認為，被告王XX作為此次事故責任方也理應為此承擔相應的責任。
除此之外，被告王XX惡意拖欠修理費，致使原告多日為此事困擾，多次聯系交警支隊、保險公司等，精神受到嚴重打擊，夜不能寐，故被告王XX應向原告支付精神損失費1000元，并賠禮道歉。
原告多次要求被告王XX支付上述費用，但被告王XX始終不面對、不協商、多次拖延，拒不支付，原告逼于無奈，唯有訴于法律。
綜上，原告為維護自身合法權益，特具狀訴至法院，望判如所請。
被告王XX辯稱：一、交通事故發生及處理過程。
2019年9月21日上午約9時45分，本人駕駛粵Ａ×××××車輛在廣××路××村口路段與一輛小轎車發生輕微刮碰，兩輛車停下后，原告電話報交警派人處理，并將與交警的通話給本人接聽，交警在電話里說，如果是輕微刮碰，沒有人員傷害及車輛較大損壞，交警就不派人到現場處理了，你們報保險公司派人過來處理理賠事宜。
本人立即電話報其保險公司派人過來處理，保險公司答復要本人在現場等待，馬上派人過來處理。
過了一會，原告向本人提議將車開到道路邊上空地，本人說保險公司的人馬上過來了，先不要挪車吧。
然后本人就回到車上等待。
保險公司的人過來后，本人下車往后看，原告的人和車都不見了。
本人好不容易查找到報警的交警，告訴他情況，交警說由其電話通知原告回現場，過一會兒，交警來電說已電話通知，但原告不愿意回。
本人說現在怎么辦交警說你同保險公司商量吧。
王XX問保險公司的人怎么辦保險公司的人說，看不到對方的人和車，看不到車輛受損情況，看不到駕駛證和行車證，沒辦法辦理理賠。
中午12:01分，本人致電平安保險公司李東生，告訴他現場情況，他建議本人可考慮先撤銷理賠報案，等找到對方再恢復報案理賠。
然后本人電話平安保險公司暫時撤銷理賠報案。
9月29日，本人接到黃埔交通事故處理中心電話，約定9月30日到處理中心處理，本人答應了。
過了不久處理中心又電話告知，說原告要回湖南老家，要本人國慶節后等電話通知。
10月13日，本人接到原告律師函，知道了黃埔區交警大隊出具了交通事故認定書。
10月15日，本人到黃埔××大隊領取認定書，被告知經辦人陳益紅警官不在，請到18日下午再過來。
當天本人又到黃埔交警事故處理中心了解情況，當班王警官說原告剛從中心離開，他立即打電話請原告回中心調解，原告不愿意。
10月18日本人到黃埔××大隊領取認定書，陳益紅警官當場電話原告，要其確定時間和本人到交警大隊調解。
原告不愿意。
本人接到認定書后，立即電話保險公司恢復了理賠報案，把原告姓名電話發給保險公司，并把保險公司理賠員姓名電話發給原告，要原告把行車證駕駛證等材料發給保險公司辦理理賠.原告表示不愿意。
二、由于原告的原因造成交通事故至今未處理，如有損失應由其自行承擔。
1.事故發生時，本人按交警電話要求報平安保險公司派人過來處理理賠事宜，并告訴了原告在現場等待，但原告擅自離開現場，造成平安保險公司人員到場后無法處理雙方車輛保險理賠事宜。
這是事故無法得到及時處理的最主要原因，責任應由原告承擔。
2.由于平安保險公司人員到場后，看不到原告本人及其車輛、行車證、駕駛證和現場狀況，無法辦理保險理賠事宜，鑒此，本人經與平安保險公司人員商量，決定暫時撒銷報案，等找到原告再恢復報案辦理理賠。
10月18日，本人接到交警出具的交通事故認定書后，立即恢復保險理賠報案，并通知原告辦理保險理賠。
期間本人多次電話原告辦理保險理賠，而原告一而再再而三拒絕。
因此，不存在本人不溝通、不露面情況。
因原告拒絕辦理保險理賠給本人造成損失，浪費本人很多時間，本人有權要求其賠償，但本人考慮到不想麻煩，故不提起反訴。
3.正是由于無法還原事故現場而造成事故責任無法認定，原告需到交警大隊進行事故認定，加上其送修車輛，都是交通事故處理必需的正常程序，不管什么情況下，都需要耽誤一定時間，這是其本人份內之事，這與撤銷或不撤銷或恢復報案理賠沒有任何區別。
何來補償誤工費和精神損失本人認為，交通事故時有發生，都會造成雙方不便，期間或有誤解，主要責任在于原告擅自離開現場，不接受保險公司現場理賠處理，也造成本人車輛無法辦理保險理賠及修理，并造成本人不必要的損失。
期間本人多次與原告聯系溝通保險理賠事宜，遭拒絕。
交通事故保險理賠處理有暢通的渠道，事故雙方應配合保險公司盡快辦理保險理賠事宜。
原告提出修車以外的2500元誤工及精神損失費，是沒有任何法律依據的。
三、基于事實，本人提出如下訴求:1.駁回原告不合理訴求。
2.原告車輛修理費用1400元由平安保險公司理賠，責成其立即配合平安保險公司辦理保險理賠事宜。
3.本案訴訟費用由原告全部承擔。
被告某保險公司庭前向本院提交書面答辯狀，稱：一、被告王XX為涉案車輛粵Ａ×××××在我司投保了交強險及商業險三者險100萬(含不計免賠),保險期限均為自2019年5月26日至2020年5月25日。
二、根據《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條“下列損失和費用,交強險不負責賠償和墊付:(三)被保險機動車發生交通事故,致使受害人停業、停駛、停電、停水、停氣、停產、通訊或者網絡中斷、數據丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失”以及《機動車綜合商業保險條款》(2014版)第二十六條:“下列人身傷亡、財產損失和費用,保險人不負責賠償:(一)被保險機動車發生意外事故,致使任何單位或個人停業、停駛、停電、停水、停氣、停產、通訊或網絡中斷、電壓變化、數據丟失造成的損失以及其他各種間接損失……”,間接損失不屬于保險責任。
三、原告主張的粵Ｈ×××××號車輛各項損失,我司認可賠償車輛修理費1400元。
原告起訴的誤工費、精神損害賠償金2500元屬于間接損失范疇,依據保險合同條款,不屬于保險責任,且我司非侵權人,原告主張的間接損失不應由我司賠償。
綜上所述,請求法院依法采納我司的答辯意見,作出公正判決。
經審理查明：一、事故發生的基本情況：2019年9月21日9時45分，被告王XX駕駛粵Ａ×××××號小汽車，在廣××路××村口路段與原告駕駛粵Ｈ×××××小汽車發生碰撞，造成原告車輛受損的交通事故。
二、責任認定情況：被告王XX承擔事故的全部責任，原告無責任。
三、案涉車輛情況：原告是粵Ｈ×××××號小汽車的所有人和事發時的駕駛人。
被告王XX是粵Ａ×××××號小汽車的所有人及事故發生時的駕駛人。
四、肇事車輛投保情況：粵Ａ×××××號車在被告某保險公司處投保交強險和保險金額為100萬元的商業三者險（含不計免賠），事故發生在保險期間內。
本院認為：本案系因機動車交通事故造成財產損失而引起的糾紛，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條對于道路交通事故造成財產損失的賠償范圍予以明確為：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；（二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；（三）依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；（四）非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
在此基礎上，本院核定此次事故造成原告的財產損失如下：
1.車輛維修費：原告粵Ｈ×××××車輛的修理費1400元已實際產生，且有發票和機動車輛估損單佐證，本院予以支持。
2.誤工費：原告認為，本次交通事故導致原告多次請假到4S店和保險公司、交警支隊，產生的誤工費應由被告王XX承擔。
但《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定“受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
”第二十條規定“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
”可見，誤工費的請求基礎是受害人因受傷需要就醫或休息導致收入減少。
本次事故未造成原告受傷，不存在因交通事故而需要就醫或休息的情形，原告主張的誤工損失，于法無據，本院不予支持。
3.精神損害撫慰金：《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規定“因侵權致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損失的,一般不予支持。
”一般而言,嚴重后果是指造成受害人死亡或者殘疾的后果,本案中原告未受傷，不符合上述情形。
原告主張其因本次導致其精神受到嚴重打擊，亦未提交相應證據予以證實,故原告主張的精神損害撫慰金，無事實和法律依據，本院不予支持。
綜上，原告因本次事故遭受的損失總額為1400元。
由于本次事故中被告王XX駕駛的粵Ａ×××××號車在被告某保險公司處投保交強險和保險金額為100萬元的商業三者險（含不計免賠），事故發生在保險期間內，故被告某保險公司應在保險限額內承擔賠償責任。
關于原告要求被告王XX因不支付賠償費用而賠禮道歉的訴訟請求。
賠禮道歉功能主要是彌補精神痛苦,主要用于人格權遭受侵害的情形。
被告王XX無造成原告生命權、健康權、身體權受到侵害，也無致使原告社會評價降低，故原告要求被告王XX賠禮道歉的請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內在保險限額內賠償原告甲1400元；二、駁回原告甲的其他訴訟請求。
本案案件受理費25元，原告甲承擔16元，被告某保險公司承擔9元。
原告預繳的訴訟費本院不再退還，被告應負擔的受理費由其履行本判決時逕付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省廣州市中級人民法院。
審判員　唐　挺二〇二〇年二月十七日書記員　李玉婷附一：本判決主要法律條文《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。