国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙08民終1361號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 衢州市中級人民法院 2019-12-25

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地浙江省杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)-117、246-118號。
訴訟代表人：楊建良，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊XX，浙江聞一律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：毛X甲，男，漢族，住浙江省龍游縣。
被上訴人（原審原告）：毛X乙，女，漢族，住浙江省龍游縣。
被上訴人（原審原告）：毛X丙，男，漢族，住浙江省龍游縣。
上述三被上訴人共同委托訴訟代理人：李XX，龍游縣龍游法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：賴XX，男，漢族，住浙江省龍游縣。
被上訴人（原審被告）：杭州小宋物流有限公司，住所地浙江省杭州市江干區(qū)。
法定代表人：宋XX，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人毛X甲、毛X乙、毛X丙、賴XX、杭州小宋物流有限公司（以下簡稱小宋物流公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服浙江省龍游縣人民法院（2019）浙0825民初1507號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月3日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司上訴請求：撤銷原判中關(guān)于賠償精神損害撫慰金50000元的判決結(jié)果。事實及理由：被上訴人小宋物流公司的肇事司機葉家斌已經(jīng)因犯交通肇事罪而追究刑事責(zé)任，上訴人不應(yīng)再承擔(dān)原審原告方的精神損害撫慰金。
毛X甲、毛X乙、毛X丙辯稱，一審法院認定事實及適用法律正確。肇事司機是職務(wù)行為，應(yīng)由小宋物流公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而小宋物流公司在上訴人處投保了交強險和商業(yè)險，因此上訴人的理由不能成立，請求維持一審判決。
賴XX、小宋物流公司未作答辯。
毛X甲、毛X乙、毛X丙、賴XX向一審法院起訴請求：1.賠償交通事故損失572090.85元(已扣除小宋物流公司墊付的100000元)，先由某保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由小宋物流公司賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償；2.本案訴訟費用由小宋物流公司、某保險公司負擔(dān)。
一審法院認定事實：2019年1月4日，葉家斌駕駛浙ＡXXXXX號輕型廂式貨車，從杭州市前往龍游縣，當(dāng)日5時38分許，途經(jīng)滬瑞線390ＫＭ+500Ｍ龍游縣時，未注意安全，超越同向騎行自行車的賴桔香時，未保持充足的安全距離，發(fā)生刮擦，造成賴桔香倒地受傷的交通事故發(fā)生。賴桔香經(jīng)龍游縣人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)龍游縣公安局交通警察大隊認定，葉家斌負事故的全部責(zé)任，賴桔香沒有責(zé)任。小宋物流公司已為浙ＡXXXXX號輕型廂式貨車在某保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險(限額為150萬元，并附加了不計免賠)，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。浙ＡXXXXX號輕型廂式貨車的車主為小宋物流公司，葉家斌履行職務(wù)行為駕駛該車輛發(fā)生了本次交通事故。小宋物流公司已預(yù)付100000元。本次交通事故原告合理的損失為671580.85元，具體為：醫(yī)療費6191.85元(其中非醫(yī)保部分1198.40元)，住院伙食補助費30元，護理費120元，死亡賠償金578885元，喪葬費33216元，處理喪葬事宜人員誤工費1638元，交通費1500元，精神損害撫慰金50000元。
一審法院認為，自然人的身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)受法律保護。民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。葉家斌履行職務(wù)行為駕駛車輛發(fā)生本次交通事故，應(yīng)由小宋物流公司承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中毛X甲等主張的合理道路交通事故損失，先由某保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；剩余損失，根據(jù)過錯程度以及與損害后果的因果關(guān)系，由小宋物流公司承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因肇事車輛同時投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，故小宋物流公司承擔(dān)的損失可由某保險公司按照保險合同的約定在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)直接賠付，不足部分由小宋物流公司賠償。肇事車輛實際已在檢驗有效期屆滿前的2018年12月26日進行機動車安全技術(shù)檢驗，并且結(jié)論為合格，只是因故未能領(lǐng)取公安交通管理部門的檢驗合格標(biāo)志，故某保險公司主張在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)不予賠償?shù)睦碛刹荒艹闪ⅰＨ~家斌已被追究刑事責(zé)任，因其是履行職務(wù)行為，庭審前毛X甲等已申請撤回了對葉家斌的起訴，現(xiàn)僅向小宋物流公司主張，故精神損害撫慰金在本案中應(yīng)予支持。毛X甲等要求精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償，予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決：一、某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償毛X甲、毛X乙、毛X丙、賴XX道路交通事故損失670382.45元；二、小宋物流公司賠償毛X甲、毛X乙、毛X丙、賴XX道路交通事故損失1198.40元，因小宋物流公司已預(yù)付100000元，故毛X甲、毛X乙、毛X丙、賴XX應(yīng)退還小宋物流公司98801.60元；上述第一、二項合并履行，即由某保險公司支付毛X甲、毛X乙、毛X丙、賴XX571580.85元，支付小宋物流公司98801.60元，限于判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)履行完畢(需匯入法院執(zhí)行款專戶)；如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；三、駁回毛X甲、毛X乙、毛X丙、賴XX的其他訴訟請求。案件受理費9520元，由小宋物流公司負擔(dān)，限于判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)交納。
二審中，各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)材料。
經(jīng)審理，本院對一審法院查明的事實予以確認。
本院認為，本案二審主要爭議焦點為精神損害撫慰金是否應(yīng)予賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理”。本案中，肇事司機葉家斌系在執(zhí)行職務(wù)行為過程中發(fā)生本案交通事故，因事故造成的民事賠償責(zé)任應(yīng)由小宋物流公司承擔(dān)。本案訴訟系被上訴人毛X甲、毛X乙、毛X丙、賴XX依法向被上訴人小宋物流公司提起賠償主張，并非附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失，而小宋物流公司應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任中依法應(yīng)當(dāng)包括精神損害撫慰金的賠償，葉家斌被追究刑事責(zé)任，不影響用人單位應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，故一審法院支持精神損害撫慰金并無不當(dāng)。因小宋物流公司在上訴人某保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，一審法院判決上訴人某保險公司在保險范圍內(nèi)賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)。綜上，上訴人某保險公司的上訴請求不能成立。一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1050元，由上訴人某保險公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　胡慶龍
審判員　　程順增
審判員　　劉小偉
二〇一九年十二月二十五日
法官助理潘婷
書記員程涵薇