邵X與李XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)津0113民初6680號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 天津市北辰區(qū)人民法院 2020-01-09
原告:邵X,女,漢族,住天津市北辰區(qū)。
委托訴訟代理人:張XX,天津致信律師事務(wù)所律師。
被告:李XX,男,漢族,住天津市河西區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地天津市河?xùn)|區(qū)。
負(fù)責(zé)人:高X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X,男,該公司職員。
原告邵X與被告李XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵X委托訴訟代理人張XX、被告李XX、某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邵X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法請(qǐng)求貴院判令賠償原告醫(yī)療費(fèi)151370.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)18409.175元、誤工費(fèi)22221元、傷殘賠償金85952元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)37553.25元、殘疾輔助器具費(fèi)2008元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2900元,合計(jì)342114.015元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年1月2日16時(shí)00分許,被告李XX駕駛車牌號(hào)為津M×××××的小型客車,沿北倉(cāng)延長(zhǎng)線由西向東行駛至北倉(cāng)延長(zhǎng)線愛(ài)尚KTV旁時(shí),停車開關(guān)車門,未注意后方來(lái)車,其車左前門與沿北倉(cāng)延長(zhǎng)線由西向東騎電動(dòng)自行車的原告邵X車輛右側(cè)發(fā)生碰撞,造成原告邵X受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。根據(jù)天津市公安交通管理局北辰支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告李XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告邵X不承擔(dān)事故責(zé)任。
李XX辯稱,對(duì)本案事實(shí)無(wú)異議。
某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議,津M×××××號(hào)在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各1份,商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)額度為30萬(wàn)元,并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。投保人系被告李XX,對(duì)于原告合理合法的損失同意承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告李XX承擔(dān),鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。無(wú)異議的證據(jù)如下:原告提交的證據(jù)1.交通事故認(rèn)定書;證據(jù)2.被告行駛證、駕駛證、投保單復(fù)印件;證據(jù)3.指定醫(yī)院診斷證明、門診病歷、住院病案、報(bào)告單;證據(jù)4.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì);證據(jù)5.鑒定結(jié)論;證據(jù)6.鑒定費(fèi)票據(jù);證據(jù)7.原告身份證、戶口本復(fù)印件;證據(jù)8.助行器發(fā)票、膝關(guān)節(jié)支具發(fā)票、輪椅發(fā)票;證據(jù)9.陪護(hù)協(xié)議書、護(hù)理單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、護(hù)理費(fèi)發(fā)票;證據(jù)10.結(jié)婚證、原告女兒出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件。某保險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,本院依法予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院將在下文中綜合認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年1月2日16時(shí)00分許,被告李XX駕駛車牌號(hào)為津M×××××的小型客車,沿北倉(cāng)延長(zhǎng)線由西向東行駛至北倉(cāng)延長(zhǎng)線愛(ài)尚KTV旁時(shí),停車開關(guān)車門,未注意后方來(lái)車,其車左前門與沿北倉(cāng)延長(zhǎng)線由西向東騎電動(dòng)自行車的原告邵X車輛右側(cè)發(fā)生碰撞,造成原告邵X受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,邵X到天津市北辰醫(yī)院住院治療。天津市公安交通管理局北辰支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的第120113420190000130號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告李XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告邵X不承擔(dān)事故責(zé)任。被告李XX為津M×××××號(hào)車輛所有人,該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各1份,商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)額度為30萬(wàn)元,并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查,事故發(fā)生后,原告在天津市北辰醫(yī)院住院治療,住院114天,出院診斷為脛骨平臺(tái)伴髁間骨折、腓骨頭骨折、髕韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)前十字韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)后十字韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)外側(cè)副韌帶損傷、膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂、膝外側(cè)半月板撕裂、膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂、踝部損傷、膝關(guān)節(jié)積液。現(xiàn)已治療終結(jié)。經(jīng)天津市天盾法醫(yī)司法鑒定所于2019年8月30日出具司法鑒定意見(jiàn)書:原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期為180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告支出鑒定費(fèi)2900元。
再查,原告被扶養(yǎng)人有父親邵鳳安,母親丁世芳,其父母共育有子女二人。原告之女馮佳鑫,原告系非農(nóng)業(yè)戶籍。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1.原告訴請(qǐng)是否符合法律規(guī)定;2.原告損失應(yīng)由被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn),本院認(rèn)定如下:
1、根據(jù)本案原告提交的住院病案、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù),能夠證實(shí)原告因交通事故住院114天,產(chǎn)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11400元,本院予以支持;對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)151370.59元,其中包含外購(gòu)藥復(fù)方阿膠漿1568元,某保險(xiǎn)公司提出該費(fèi)用的支出與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為,對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)中,在天津市仲景堂藥業(yè)連鎖有限公司第十門店購(gòu)買復(fù)方阿膠漿所支出費(fèi)用1568元,因無(wú)醫(yī)院外購(gòu)處方及相關(guān)醫(yī)囑,且原告未向本院提交其他證據(jù)證明購(gòu)買無(wú)醫(yī)囑外購(gòu)藥復(fù)方阿膠漿的必要性,故本院對(duì)此不予支持,僅認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)用為149802.59元;
2、關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見(jiàn),本院依法支持原告營(yíng)養(yǎng)期90天,每日50元,依法支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天);
3、關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),綜合原告?zhèn)椤⒅委熐闆r及鑒定意見(jiàn),本院依法支持原告誤工期180天,對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)參照天津市居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)上一年度在崗職工平均工資計(jì)算,本院依法支持原告誤工費(fèi)22219.40元(45056元÷365天×180天),超出部分本院不予支持;
4、關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)椤⒅委熐闆r及鑒定意見(jiàn),確定護(hù)理期為90天。原告在北京金萌泰勞務(wù)服務(wù)有限公司雇傭護(hù)工進(jìn)行護(hù)理68.5天,由其親屬護(hù)理21.5天。某保險(xiǎn)公司提出對(duì)護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可,認(rèn)為二位護(hù)理人員未到庭參與質(zhì)證,且未提供護(hù)理人員與護(hù)理單位的勞動(dòng)合同,對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。本院認(rèn)為,原告對(duì)護(hù)理費(fèi)的支出為合理、必要支出,雇傭護(hù)工的,應(yīng)按照實(shí)際支出的合理費(fèi)用計(jì)算。某保險(xiǎn)公司對(duì)原告護(hù)理費(fèi)的質(zhì)證意見(jiàn),未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明,且無(wú)法律依據(jù),故本院不予認(rèn)可。依據(jù)原告向本院提交的陪護(hù)協(xié)議書、護(hù)理單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護(hù)理人員身份證復(fù)印件以及護(hù)理費(fèi)發(fā)票,可以確定原告雇傭護(hù)工支出護(hù)理費(fèi)15755元(230元/天×68.5天);原告由其親屬護(hù)理的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),參照天津市居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)上一年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為2653.98元(45056元÷365天×21.5天),故本院支持原告護(hù)理費(fèi)18408.98元;
5、關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi),綜合原告?zhèn)椤⒅委熐闆r及鑒定意見(jiàn),確認(rèn)誤工期為180天,參照天津市居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)上一年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故本院依法支持原告誤工費(fèi)22219.40元(45056元÷365天×180);
6、關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金,本案原告系非農(nóng)業(yè)戶籍,傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,且定殘時(shí)未滿60周歲,故原告主張殘疾賠償金按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入42976元/年計(jì)算20年,即85952元(42976元/年×20年×0.1),符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;
7、關(guān)于原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),本院認(rèn)為,對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)按照原告邵X的身份狀況,適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被告某保險(xiǎn)公司主張?jiān)娓改笧檗r(nóng)業(yè)戶籍,應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的質(zhì)證意見(jiàn)于法無(wú)據(jù),本院不予確認(rèn)。以受害人定殘之時(shí)為起算點(diǎn),按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出計(jì)算,被扶養(yǎng)人邵鳳安,生活費(fèi)為11429.25元(32655元/年×7年×0.1÷2);被扶養(yǎng)人丁世芳,生活費(fèi)為11429.25元(32655元/年×7年×0.1÷2);被扶養(yǎng)人馮佳鑫,生活費(fèi)為14694.75元(32655元/年×9年×0.1÷2),故以上被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)37553.25元,本院予以認(rèn)可;
8、關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神撫慰金,根據(jù)原告?zhèn)榧霸嬖诒酒鹗鹿手械呢?zé)任,本院依法酌情支持原告精神損害撫慰金5000元;
9、關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾輔助器具費(fèi),其中原告購(gòu)買護(hù)膝支出費(fèi)用252元,某保險(xiǎn)公司提出該費(fèi)用的支出與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,殘疾輔助器具,應(yīng)當(dāng)屬于原告?zhèn)榈奶厥庑枰糜谳o助生活自理,本案中,原告未能舉證證明購(gòu)買護(hù)膝所支出費(fèi)用屬于合理必要損失,故本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用的支出不予確認(rèn),依法支持原告殘疾輔助器具費(fèi)1756元;
10、關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi),考慮原告?zhèn)椤⒕歪t(yī)治療情況,本院依法酌定支持原告交通費(fèi)500元;
11、關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)2900元,因該費(fèi)用系原告為查明損失支出的必要、合理費(fèi)用,故本院依法予以支持。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2:原、被告對(duì)事故認(rèn)定均無(wú)異議,李XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,邵X不承擔(dān)事故責(zé)任。李XX為津M×××××號(hào)車輛所有人,該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各1份,商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)額度為30萬(wàn)元,并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書記載的事故經(jīng)過(guò)、事故成因及事故責(zé)任認(rèn)定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,原告因本起事故造成的損失先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
一、原告邵X的經(jīng)濟(jì)損失:精神損害撫慰金5000元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償;
二、原告邵X的經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)149802.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,共計(jì)165702.59元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元;不足部分155702.59元,由被某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;
三、原告邵X的經(jīng)濟(jì)損失:誤工費(fèi)22219.40元、護(hù)理費(fèi)18408.98元、傷殘賠償金85952元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)37553.25元、殘疾輔助器具費(fèi)1756元、交通費(fèi)500元,共計(jì)166389.63元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償105000元;不足部分61389.63元,由被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;
四、原告邵X的經(jīng)濟(jì)損失:鑒定費(fèi)2900元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;
五、駁回原告邵X的其他訴訟請(qǐng)求。
綜上,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津東支公司賠償原告邵X339992.22元。(上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi),減半收取計(jì)1005元,由被告李XX負(fù)擔(dān)。(此款給付期同上)
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級(jí)人民法院。
審判員 趙志武
二〇二〇年一月九日
法官助理?xiàng)畛声i
書記員孫玲