国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）湘11民終760號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 永州市中級人民法院 2020-03-10

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地永州市冷水灘區(qū)。
負責(zé)人：姚XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX（特別授權(quán)），湖南博大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：陸XX，男，漢族，住湖南省永州市祁陽縣。
被上訴人（原審被告）：蔣XX，男，漢族，住祁陽縣。
上訴人某保險公司（以下簡稱“某保險公司”）與被上訴人陸XX、蔣XX機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖南省祁陽縣人民法院（2019）湘1121民初2832號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年3月3日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司上訴請求：被上訴人陸柏剛無證據(jù)證明其在受傷期間的補貼及年終獎已形成固定收入，故原審法院認定被上訴人陸柏剛誤工費39,280元屬于認識錯誤，請求二審法院依法對此予以核減，撤銷原判第一、二項，改判上訴人在交強險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償被上訴人陸柏剛共計160,500元，且上訴費用由被上訴人承擔(dān)。
被上訴人陸XX辯稱：被上訴人因受傷后無法正常上班才導(dǎo)致誤工，誤工才導(dǎo)致單位沒有發(fā)放津貼與補助，否則津貼與補助均是必然可得到的。
陸XX向一審法院起訴請求：判令被告共同賠償原告陸XX各項損失220,529.13元（精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償）。事實與理由：2018年10月24日8時25分，被告蔣XX駕駛湘MXXX86小型客車從祁陽縣潘市鎮(zhèn)開往祁陽縣城方向，行駛至潘市鎮(zhèn)周家灣村岔路口地段左轉(zhuǎn)彎時，將原告陸XX駕駛直行的二輪摩托車撞倒，造成陸XX受傷及車輛受損的道路交通事故。原告受傷后經(jīng)祁陽縣中醫(yī)院治療至2019年7月8日出院。經(jīng)交警認定：蔣XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陸XX承擔(dān)次要責(zé)任。2019年9月16日經(jīng)永州市中泰司法鑒定所鑒定，陸XX構(gòu)成十級傷殘，休息治療9個月，護理4個月，營養(yǎng)期3個月，康復(fù)費2000元，取內(nèi)固定器費10,000元，二次手術(shù)休息1個月，一人護理半個月，營養(yǎng)期半個月。湘MXXX86小型客車向被告某保險公司投保了交強險、三者險等保險。
一審法院認定的事實：2018年10月24日8時25分，被告蔣XX駕駛湘MXXX86小型客車從祁陽縣潘市鎮(zhèn)開往祁陽縣城方向，行駛至潘市鎮(zhèn)周家灣村岔路口地段左轉(zhuǎn)彎時，將原告陸XX駕駛直行的二輪摩托車撞倒，造成陸XX受傷及車輛受損的道路交通事故。原告受傷后經(jīng)祁陽縣中醫(yī)院治療至2019年7月8日出院，花醫(yī)療費66,093元。以上費用，蔣XX墊付15,000元，某保險公司墊付10,000元。經(jīng)交警認定：蔣XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陸XX承擔(dān)次要責(zé)任。2019年9月16日經(jīng)永州市中泰司法鑒定所鑒定，陸XX構(gòu)成十級傷殘，休息治療9個月，護理4個月，營養(yǎng)期3個月，康復(fù)費2000元，取內(nèi)固定器費10,000元，二次手術(shù)休息1個月，一人護理半個月，營養(yǎng)期半個月。湘MXXX86小型客車向被告某保險公司投保了交強險和不計免賠三者險50萬元。本案在審理過程中，某保險公司與蔣XX同意按醫(yī)療費總額10%扣減非醫(yī)保用藥費用，其費用由蔣XX承擔(dān)。
一審法院認為，被告蔣XX因機動車發(fā)生交通事故，造成原告陸XX人身損害和財產(chǎn)損失，應(yīng)先由機動車投保的某保險公司在機動車交通事故強制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。損失超出強制保險責(zé)任限額的部分，由過錯方按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案交警認定蔣XX負事故主要責(zé)任。對于原告交強險外損失，蔣XX應(yīng)當(dāng)賠償70％。某保險公司依照保險合同進行賠償。蔣XX與某保險公司協(xié)商扣減醫(yī)療費總額的10％非醫(yī)保用藥費用，該院照準(zhǔn)。護理費按鑒定書確定的日期計算。原告車損因未提供損失情況證據(jù)，不予支持。經(jīng)審核，原告陸XX的損失為：1．醫(yī)療費59,484元（已經(jīng)扣減非醫(yī)保用藥6609元），2．住院伙食補助費12,850元（50元×257天），3．營養(yǎng)費3150元（30元×105天），4．取內(nèi)固定器費10,000元，5．康復(fù)費2000元，6．傷殘賠償金73,396元（36,698元×20年×10％），7．因誤工減少的收入39,280元，8．陪護費22,960元（61,227元÷12×4.5含二次手術(shù)陪護），9．精神損害撫慰金5000元，10．交通費酌情確定為1800元，11．鑒定費1503元，小計231,423元，其中在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費10,000元，傷殘賠償金110,000元，交強險外損失111,423元。某保險公司已經(jīng)支付的10,000元從交強險中抵除，蔣XX墊付款扣減非醫(yī)保用藥費用及訴訟費后，由原告陸XX返還被告蔣XX。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決：一、由被告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陸XX傷殘賠償金110,000元；二、由被告某保險公司在三者險范圍內(nèi)賠償原告陸XX77,996元。本案受理費4608元，減半收取2304元，由被告蔣XX承擔(dān)。
二審期間，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新的證據(jù)。
本案二審查明的事實與一審認定的事實一致，對一審認定的事實，本院予以確認。
本院認為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十三條規(guī)定:第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請求進行審理。本案二審爭議焦點：一審法院對于陸柏剛誤工費的認定是否正確。工資是用人單位支付給本單位勞動者的勞動報酬,包括計時工資、計件工資、獎金、津貼、補貼等。年終獎是每年度結(jié)束后用人單位根據(jù)全年經(jīng)濟效益和員工全年工作業(yè)績的綜合考核情況,向員工發(fā)放的獎金。本案陸柏剛因侵權(quán)人的侵權(quán)行為受到身體侵害,在治療期間無法按單位要求履行職責(zé)與事實相符,故其在治療期間雖然收入了工資,但存在補貼的收入損失符合常理。一審法院根據(jù)誤工證明支持其實際誤工損失,具有事實和法律依據(jù)。綜上所述，上訴人某保險公司的上訴理由不成立，本院不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費524元，由上訴人某保險公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　黃　勇
審判員　　柏國平
審判員　　唐　英
二〇二〇年三月十日
法官助理　　李秋香
書記員　　鄒　沛