李XX與魏XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0214民初8861號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院 2020-01-10
原告:李XX,男,漢族,住青島市城陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人:傅X,山東青成律師事務(wù)所律師。
被告:魏XX,男,漢族,住河南省淮陽(yáng)縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:青島市-9樓。
負(fù)責(zé)人:黃X,系該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人:陳XX,山東兆基律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告魏XX、被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人傅X,被告魏XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)235187.73元(醫(yī)療費(fèi)23000元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)13569.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金101634元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)52642元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2860元、精神損害撫慰金3000元);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年8月9日,被告魏XX駕駛魯B×××××號(hào)車與駕駛二輪摩托車的原告李XX發(fā)生交通事故,致原告?zhèn)④囕v受損。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告魏XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告李XX不承擔(dān)事故責(zé)任。魯B×××××號(hào)肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,望判如所訴。
被告魏XX辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),該是涉案車輛的車主,為肇事車輛已投保,但原告所駕駛的摩托車沒(méi)有經(jīng)過(guò)年審,且在事故發(fā)生時(shí)未戴頭盔,原告損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,魯B×××××號(hào)肇事車輛在該被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,非營(yíng)業(yè)車輛如從事營(yíng)業(yè)性運(yùn)輸或租賃合同發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故本公司不負(fù)責(zé)賠償,投保人在該被告處投保時(shí),登記的車輛使用性質(zhì)為非營(yíng)業(yè),但行駛證上登記的車輛類型為預(yù)約出租客車,因此對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神損失費(fèi)不屬于賠償范圍,不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2018年8月9日17時(shí)30分,被告魏XX駕駛魯B×××××號(hào)小型轎車沿南北路由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí)左轉(zhuǎn)彎掉頭,與原告李XX駕駛的魯B×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生事故,致兩車損、原告李XX傷。事故發(fā)生后,青島市公安局城陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),于2018年8月10日適用簡(jiǎn)易程序作出第370214420180007147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告魏XX駕駛車輛違法掉頭,是事故的全部原因,應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告李XX不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告受傷后,被送往青島市城陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院住院治療,被診斷為:左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、頭部外傷。于2018年8月31日出院,住院治療22天,并于2019年10月8日復(fù)診,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22041.29元。原告按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn),主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元(100元/天×22天)。
本院根據(jù)原告的申請(qǐng),依法委托青島青大司法鑒定所對(duì)原告因本次交通事故所造成的傷殘等級(jí)和誤工期限、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定。2019年4月8日,該司法鑒定所作出[2019]醫(yī)鑒字第736號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:(一)被鑒定人李XX左肩損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘。(二)被鑒定人李XX誤工期限建議為150-180天,護(hù)理期限建議為60-90天。(三)被鑒定人李XX后續(xù)治療費(fèi)建議為10000-12000元。原告支出鑒定費(fèi)2860元。依據(jù)司法鑒定意見書,原告主張后續(xù)治療費(fèi)12000元;殘疾賠償金101634元(50817元/年×20年×10%);誤工費(fèi)24000元(4000元/月×6個(gè)月);精神損害撫慰金3000元。原告主張由李霞護(hù)理,提交護(hù)理人員身份證復(fù)印件1份,主張護(hù)理費(fèi)13569.73元(68791元/年÷365天×90天×80%)。原告父親李強(qiáng)君,母親張新芳,女兒李嘉欣,李強(qiáng)君與張新芳夫婦共育有子女2人。原告按照2018年度青島市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出32890元的標(biāo)準(zhǔn),主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)52624元(32890元/年×11年×10%÷2人+32890元/年×11年×10%÷2人+32890元/年×10年×10%÷2人)。原告還主張鑒定費(fèi)2860元、交通費(fèi)300元。
審理中,被告保險(xiǎn)公司提交保險(xiǎn)抄單1份,證明涉案車輛的投保情況及投保人在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)特別約定,非營(yíng)業(yè)車輛如從事營(yíng)業(yè)性活動(dòng),保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償,涉案車輛投保時(shí)的使用性質(zhì)為非營(yíng)業(yè),行駛證登記的使用性質(zhì)為預(yù)約出租客車,所以該被告保險(xiǎn)公司對(duì)本案不存在賠償責(zé)任。
原告認(rèn)為,該保單的投保時(shí)間為2018年7月13日至2019年7月12日,而被告魏XX購(gòu)買保險(xiǎn)所使用的涉案車輛行駛證注冊(cè)日期為2017年7月14日,發(fā)證日期為2017年8月9日,被告保險(xiǎn)公司是在審核完被告魏XX的上述材料后為其提供了涉案的保險(xiǎn)單,因此,被告為本車輛所購(gòu)買的保險(xiǎn)是經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司審核并出具的保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在涉案車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,且本次事故發(fā)生時(shí),被告魏XX并未從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng),未增加車輛的使用風(fēng)險(xiǎn),因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)原告進(jìn)行賠償,另外保險(xiǎn)公司并未證明其就該保單的性質(zhì)和責(zé)任免除條款向被告魏XX予以提示和說(shuō)明,其保險(xiǎn)單的相關(guān)約定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合同法上的格式條款,對(duì)該類規(guī)定應(yīng)當(dāng)依法予以排除或者不生效,因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告魏XX同原告的上述質(zhì)證意見。同時(shí)抗辯稱,事故發(fā)生時(shí),其駕駛涉案車輛并沒(méi)有從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng)。
針對(duì)原告與被告魏XX的質(zhì)證意見,被告保險(xiǎn)公司為證明其已經(jīng)履行了免責(zé)條款的提示和說(shuō)明義務(wù),要求庭后7日內(nèi)提交投保單,逾期視為舉證不能。被告保險(xiǎn)公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提交相應(yīng)證據(jù)。
另查明,事故發(fā)生時(shí),魯B×××××號(hào)小型轎車的登記登記所有人和駕駛?cè)耸潜桓嫖篨X,其為該肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)總額為122000元,其中:死亡傷殘賠償限額110000元;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元;財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。保險(xiǎn)期間均自2018年7月13日0時(shí)起至2019年7月12日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告魏XX提交收據(jù)2張,證明事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11000元。原告對(duì)此予以認(rèn)可。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄,原、被告提交的證據(jù)在案佐證,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。青島市公安局城陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)出具的第370214420180007147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,本院予以采信。根據(jù)該交通事故認(rèn)定書,被告魏XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告李XX不承擔(dān)事故責(zé)任。被告魏XX作為肇事車輛的直接侵權(quán)人和肇事車輛的登記所有人,依法應(yīng)當(dāng)賠償原告因本次事故引發(fā)的全部經(jīng)濟(jì)損失。因魯B×××××號(hào)小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告因該事故引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同和被保險(xiǎn)車輛方所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例(100%)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;仍有不足的,由被告魏XX賠償。
被告魏XX投保時(shí)魯B×××××號(hào)車輛行駛證即載明為“預(yù)約出租客運(yùn)”,保險(xiǎn)公司仍按非營(yíng)運(yùn)車輛為其投保,且被告保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)證明本次事故發(fā)生時(shí)被告魏XX正在從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng),也無(wú)證據(jù)證明其已經(jīng)履行了免責(zé)條款的提示和說(shuō)明義務(wù),故對(duì)被告保險(xiǎn)公司免除賠償責(zé)任的抗辯意見,本院不予支持。
被告魏XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11000元,原告無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)22041.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、殘疾賠償金101634元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)52624元、鑒定費(fèi)2860元,證據(jù)確實(shí)充分,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)法律規(guī)定,原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金中,故原告的殘疾賠償金應(yīng)為154258元(101634元+52624元)。后續(xù)治療費(fèi)結(jié)合鑒定意見,本院酌情支持11000元。結(jié)合鑒定意見本院酌情支持原告170天的誤工期間,誤工費(fèi)共計(jì)支持22666.67元(4000元÷30天*170天)。原告主張護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,證據(jù)不足,且時(shí)間過(guò)長(zhǎng),本院按照2018年度青島市城市居民人均可支配收入50817元的標(biāo)準(zhǔn),支持其80天的護(hù)理費(fèi)11137.97元(50817元/年÷365天×80天)。本院酌情支持其交通費(fèi)220元、精神損害撫慰金1000元。
綜上所述,原告因本案交通事故引發(fā)的合理經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)22041.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、后續(xù)治療費(fèi)11000元、殘疾賠償金154258元、鑒定費(fèi)2860元、誤工費(fèi)22666.67元、護(hù)理費(fèi)11137.97元、交通費(fèi)220元、精神損害撫慰金1000元,共計(jì)人民幣227383.93元。原告的醫(yī)療費(fèi)22041.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、后續(xù)治療費(fèi)11000元,共計(jì)35241.29元,已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元的賠償限額,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司先予賠償10000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的25241.29元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)理賠款。原告的殘疾賠償金154258元、鑒定費(fèi)2860元、誤工費(fèi)22666.67元、護(hù)理費(fèi)11137.97元、交通費(fèi)220元、精神損害撫慰金1000元,共計(jì)192142.64元,已超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元的賠償限額,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司先予賠償110000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的82142.64元,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)理賠款。被告魏XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11000元,原告應(yīng)予返還,由被告魏XX從原告取得的賠償款中直接領(lǐng)取。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李XX經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元(含精神損害撫慰金1000元,由原告領(lǐng)取109000元,由被告魏XX領(lǐng)取11000元),于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告李XX支付保險(xiǎn)理賠款107383.93元,于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告魏XX在本案中不再向原告李XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4828元(原告已預(yù)交),由原告負(fù)擔(dān)161元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4667元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉桂世
人民陪審員 紀(jì)利燕
人民陪審員 劉福盛
二〇二〇年一月十日
書 記 員 梁文雯