陽XX與胡XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)桂1026民初13號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 那坡縣人民法院 2020-03-06
原告:陽XX,男,漢族,住址四川省中江縣,現(xiàn)租住那坡縣。
委托訴訟代理人:王X,廣西崇天律師事務(wù)所律師。
被告:胡XX,男,漢族,住廣東省高要市。
被告:某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91441200895289XXXX。
住址:肇慶市端州區(qū)新元北路5號城投匯金大廈A樓11層。
負(fù)責(zé)人:馬XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁XX,該公司職員。
原告陽XX訴被告胡XX、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月3日立案受理后,依法適用簡易程序,于2020年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽XX的委托訴訟代理人王X,被告胡XX和某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院郵寄送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法作缺席判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陽XX向本院提出訴訟請求:判令被告胡XX賠償原告人身損害醫(yī)療費(fèi)用等合計(jì)50,350.78元(其中醫(yī)療費(fèi)13,273.68元、交通費(fèi)726元、誤工費(fèi)16,025.55元、護(hù)理費(fèi)16,025.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)3,800元,共計(jì)50,350.78元),被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2018年2月2日20時(shí)許,原告陽XX駕駛桂LXXXXX號二輪電動車由那坡縣公路局方向往那坡縣高中方向行駛,當(dāng)行至那坡縣叉路口時(shí),與被告胡XX駕駛的粵SXXXXX號小轎車發(fā)生碰撞,致使原告受傷,兩車不同程度損壞。2018年3月22日,那坡縣公安局交警大隊(duì)作出那公交認(rèn)字〔2018〕第B005號《道路交通事故認(rèn)定書》,確認(rèn)原告負(fù)事故次要責(zé)任,被告胡XX負(fù)事故主要責(zé)任。后原告先后入那坡縣人民醫(yī)院和右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療。因該事故,原告于2019年1月8日訴至本院,本院于2019年1月31日作出(2019)桂1026民初28號民事判決書,該案已生效并執(zhí)行完畢。為取出體內(nèi)固定物,2019年3月25日,原告再次到右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療,至同年3月30日出院,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13,273.68元。出院后遵醫(yī)囑三個(gè)月內(nèi)避免劇烈運(yùn)動,并加強(qiáng)營養(yǎng)。原告認(rèn)為,原告因交通事故后二次入院治療,所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告胡XX負(fù)責(zé)賠償,但因被告胡XX投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期間內(nèi),胡XX的賠償責(zé)任應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分依過錯(cuò)比例由胡XX承擔(dān)。故原告依法起訴,請求法院判如所請。
被告胡XX未作答辯也未提交證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司書面辯稱,事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司已墊付原告醫(yī)療費(fèi)10,000元,另外還在(2019)桂1026民初28號案件中支付原告理賠款47,739.04元,現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)中尚余死亡傷殘限額77,913元,對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任計(jì)算。對于醫(yī)療費(fèi),保險(xiǎn)公司認(rèn)為根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定,非醫(yī)用藥不屬于理賠范圍,不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),保險(xiǎn)公司建議在不低于10%比例剔除非醫(yī)保費(fèi)用部分;對于交通費(fèi),保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)參照“那坡-百色”公路客運(yùn)交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)91元計(jì)算,本案交通費(fèi)以不超過200元計(jì)算為宜;對于誤工費(fèi),保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告與妻子共同從事商品零售業(yè),不屬于重勞動力者,亦無證據(jù)證明其因事故造成營業(yè)收入等減少,且出院時(shí)原告僅左小腿手術(shù)傷口輕微疼痛,無其他不適或異常,故誤工費(fèi)應(yīng)以住院5天計(jì)算為宜;對于護(hù)理費(fèi),因原告無證據(jù)證明需住院期間或者院外需留陪護(hù)人,根據(jù)住院費(fèi)用明細(xì)清單,住院期間已收取護(hù)工費(fèi)、陪人床費(fèi),故保險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)重復(fù)支持;對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),保險(xiǎn)公司無異議;對于營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi),保險(xiǎn)公司認(rèn)為在(2019)桂1026民初28號案件中已計(jì)算賠償,本次屬于重復(fù)訴請,請法院依法駁回;保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2018年2月2日20時(shí)許,原告駕駛桂LXXXXX號二輪電動車由那坡縣公路局方向往那坡縣高中方向行駛,當(dāng)行至那坡縣叉路口時(shí),與被告胡XX駕駛的粵SXXXXX號小轎車發(fā)生碰撞,致使原告受傷,兩車不同程度損壞。2018年3月22日,那坡縣公安局交警大隊(duì)作出那公交認(rèn)字〔2018〕第B005號《道路交通事故認(rèn)定書》,確認(rèn)原告陽XX負(fù)事故次要責(zé)任,被告胡XX負(fù)事故主要責(zé)任。原告因事故,于2018年2月2日至2018年2月12日陸續(xù)在那坡縣人民醫(yī)院、右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療。原告曾向本院起訴要求被告賠償前期治療費(fèi)用,本院于2019年1月31日作出(2019)桂1026民初28號民事判決書,該判決中確定原告因事故造成的損失,各方承擔(dān)賠償責(zé)任比例為:原告自行承擔(dān)30%,胡XX承擔(dān)70%。原告因治療未終結(jié),又于2019年3月25日至2019年3月30日陸續(xù)在右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療,診斷為左脛骨平臺骨折術(shù)后愈合內(nèi)固定物存留,住院期間共計(jì)5天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13,273.68元。出院醫(yī)囑為:1、注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng);2、院外繼續(xù)到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院隔天換藥,注意保持傷口清潔、干燥,術(shù)后12天根據(jù)傷口愈合情況拆線;3、術(shù)后3個(gè)月內(nèi)患肢避免劇烈運(yùn)動。
2019年4月7日,原告到那坡縣人民醫(yī)院換藥治療,產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)26元。原告在此治療期間產(chǎn)生的損失尚未得到賠償,故原告向法院起訴要求被告賠償。
上述事實(shí),有右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出具關(guān)于陽XX的入院記錄、出院記錄、疾病診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、用藥清單、那坡縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為:本案爭議焦點(diǎn)為原告各項(xiàng)訴請是否有事實(shí)和法律依據(jù)被告應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額
關(guān)于原告各項(xiàng)訴請是否有事實(shí)和法律依據(jù)的問題。首先,原告按照《2019年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》)第6項(xiàng)計(jì)賠,主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元(100元/天X5天),符合法律規(guī)定,本院予以支持。第二,原告主張醫(yī)療費(fèi)13,273.68元,有醫(yī)院出具的票據(jù)予以證實(shí),該費(fèi)用系原告因傷治療實(shí)際支出的費(fèi)用,故本院予以確認(rèn)。第三,原告主張誤工費(fèi)16,025.55元(61,573元÷365天X95天),本院根據(jù)醫(yī)生建議原告術(shù)后3個(gè)月內(nèi)患肢避免劇烈運(yùn)動的醫(yī)囑,支持原告主張誤工費(fèi)按95天計(jì)賠,即誤工費(fèi)為16,025.55元。第四,原告主張營養(yǎng)費(fèi)3,800元(40元/天X95天),因醫(yī)囑中要求原告加強(qiáng)營養(yǎng),原告主張?jiān)诨謴?fù)期內(nèi)營養(yǎng)費(fèi)有事實(shí)依據(jù)應(yīng)予支持,故本院予以確認(rèn)。第五,原告主張護(hù)理費(fèi)16,025.55元(61,573元÷365天X95天),本院認(rèn)為因出院醫(yī)囑中無護(hù)理要求,原告主張依賴護(hù)理天數(shù)95天,本院不予認(rèn)可,僅支持原告依賴護(hù)理的天數(shù)為住院天數(shù)5天,原告妻子與原告共同從事商品零售業(yè),原告主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)按《計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持,故護(hù)理費(fèi)為843.46元(61,573元÷365天X5天)。第六,原告主張交通費(fèi)726元,保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提供的票據(jù)無法證明與事故存在關(guān)聯(lián)性及實(shí)際交通支出,故僅認(rèn)可交通費(fèi)200元,本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)及原告提供的票據(jù)時(shí)間與原告就診出院的時(shí)間均相符,故本院認(rèn)可原告提供的乘車發(fā)票、過路費(fèi)和停車費(fèi),但原告主張從百色到那坡的油費(fèi)490元,本院認(rèn)為該主張過高,本院酌情支持油費(fèi)200元,故原告因就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)436元。綜上,本院確定原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)13,273.68元、護(hù)理費(fèi)843.46元、誤工費(fèi)16,025.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)3,800元、交通費(fèi)436元,共計(jì)34,878.69元。
關(guān)于被告應(yīng)承擔(dān)賠償數(shù)額的問題。本院于2019年1月31日作出(2019)桂1026民初28號民事判決書,就原告前期治療費(fèi)用進(jìn)行裁判,判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力并履行完畢,該判決書依法確定對于陽XX因事故造成的損失,由原告陽XX自行承擔(dān)30%,胡XX承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條規(guī)定的賠付規(guī)則,本案中,胡XX駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),被告胡XX應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)用10,000元、死亡傷殘限額32,087元,交強(qiáng)險(xiǎn)中尚余77,913元(122,000-42,087元),故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告交通費(fèi)436元、誤工費(fèi)16,025.55元及護(hù)理費(fèi)843.46元,共計(jì)17,305.01元,不足部分17,573.68元(34,878.69元-17,305.01元),由陽XX、胡XX按各自過錯(cuò)比例承擔(dān)。陽XX自行承擔(dān)30%的責(zé)任,即17,573.68元X30%=5,272.10元,胡XX應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任,即17,573.68元X70%=12,301.58元。故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付給原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)12,301.58元。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付原告陽XX理賠款17,305.01元;
二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告陽XX理賠款12,301.58元;
三、駁回原告陽XX的其他訴訟請求。
義務(wù)人應(yīng)按本判決書規(guī)定的時(shí)間履行義務(wù),逾期則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院或向可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地與本院同級的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件受理費(fèi)529元,由原告陽XX負(fù)擔(dān)55元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)474元(被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)原告已墊付,本院不予退回,由被告在支付原告上述理賠款時(shí)一并將訴訟費(fèi)474元支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或者直接向百色市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于百色市中級人民法院,并在上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(上訴費(fèi)數(shù)額視上訴標(biāo)的額確定)。收款單位:待結(jié)算財(cái)政款項(xiàng)法院訴訟費(fèi)專戶,賬號:60XXX97,開戶行:農(nóng)行百色分行營業(yè)部,逾期不交的,按自動撤回上訴處理。
審判員 岑德文
二〇二〇年三月六日
書記員 石鳳鸞