国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0120民初22628號 財產保險合同糾紛 一審 民事 上海市奉賢區人民法院 2020-02-17

原告：俞X，男，漢族，住上海市奉賢區。
委托訴訟代理人：顧XX，上海市新閔律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地上海市。
法定代表人：徐X。
委托訴訟代理人：施XX，上海和聯律師事務所律師。
原告俞X訴被告某保險公司財產保險合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2020年1月14日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人顧XX及被告委托訴訟代理人施XX均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告在車損限額內賠償原告車輛修理費人民幣116,357元(以下幣種同)、拖移車輛牽引費1,050元、評估服務費3,020元；2、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：2018年2月3日，原告駕駛涉案車輛在上海市奉賢區新建中路城鄉路由東向西行駛時，因不當操作，撞在路邊電線上，事故發生后，經交通部門認定，原告車輛損壞并承擔本次事故的全部責任，故原告訴訟法院。
被告辯稱，對發生的交通事故沒有異議，原告車輛在被告處投保是事實，對于車輛修理費的金額有異議，要求以重新評估確認的金額來確認車輛的金額，對于車輛損失，要求原告補充提交維修發票及維修清單，對于車輛牽引費1,050元認可，對于評估費3,020元不認可，并非本案確認價值所依據的評估報告產生的費用，應當有原告自行承擔。被告在本案中請求重新評估產生費用3,200元，由法院依法判決。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據：1、上海市公安局奉賢分局交通警察支付道路交通事故認定書；2、機動車行駛證；3、機動車保險單、中國保險行業協會機動車綜合商業保險示范條款、上海增值稅普通發票；4、上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、上海增值稅普通發票；5、微信聊天記錄；6、上海市道路施救服務作業單、上海市道路牽引服務作業單、上海增值稅普通發票。被告提供了證據：1、評估報告1份；2、評估費發票1份。本院組織當事人進行了證據交換及質證。
結合庭審的內容，經審核，被告對原告的證據1-4,6的真實性無異議，對證據5不認可。原告對被告提供的證據1-2真實性無異議。本院認為，原告提供的證據1-4,6及被告提供的證據1-2均能印證本案事實，符合真實性，合法性，關聯性的要求，本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人的陳述和經庭審確認的證據，本院認定如下事實：
2017年9月，原告為其涉案車輛向被告購買了車輛損失險，第三者責任險等，保險期間為2017年9月8日至2018年9月8日。2018年2月3日，原告駕駛涉案車輛在上海市奉賢區新建中路城鄉路由東向西行駛時，因操作不當，撞在路邊電線桿上，發生交通事故，造成車輛受損，經交警部門認定，原告承擔全部責任。后原告對涉案車輛受損評估維修費為116,357元，支付了車輛牽引費1,050元，評估服務費3,020元，但被告未按保險合同予以賠償，原告遂涉訴。
另查，庭審中，被告對原告的涉案車輛評估維修費為116,357元不予認可，申請法院重新評估。本院指定了相關評估機構對涉案車輛進行了重新評估，評估維修費價格為111,500元，被告為此支付評估費3,200元。原，被告對此評估價格111,500元均無異議。
本院認為，原、被告間的保險合同合法有效，雙方均應遵循誠實、信用的原則全面履行義務。原告對其涉案車輛向被告支付了保險費用，被告未按保險合同賠償原告，顯屬違約，其理應承擔賠償原告車輛損失等費用。被告抗辯稱，原告應承擔評估費用無合理依據，本院不予采納。據此，依照《中華人民共和國保險法》第十條第一款，第二十三條第一款的規定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內支付原告俞X車輛維修費111,500元，車輛牽引費1,050元，評估服務費3,020元，共計115,570元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,354元(已減半收取)，本案評估費3,200元(被告已預交)，均由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　盛軍華
二〇二〇年二月十七日
書記員　　張　裕