国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）桂04民終1739號 追償權糾紛 二審 民事 梧州市中級人民法院 2020-02-24

上訴人（原審被告）:江XX，男，漢族，住廣西藤縣。
委托訴訟代理人：吳XX，廣西桂東律師事務所律師。
委托訴訟代理人：盧XX，廣西飛中律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）:某保險公司，住所地廣西桂林市。統(tǒng)一社會信用代碼：91450300742070XXXX。
代表人:林愿平，經理。
委托訴訟代理人：劉X，廣西獨秀律師事務所律師。
上訴人江XX因與被上訴人追償權糾紛一案，不服廣西壯族自治區(qū)藤縣人民法院（2019）桂0422民初1856號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月13日受理本案后，依法組成合議庭，并于2020年1月10日公開開庭進行了審理。上訴人江XX及其委托訴訟代理人盧XX、被上訴人某保險公司的委托訴訟代理人劉X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
江XX上訴請求：撤銷一審判決，發(fā)回重審或者在查清事實后改判。事實與理由：1.雖然盤榮軍維修車輛支付了80000元，但沒有證據證明維修的項目是交通事故造成的損壞項目；2.一審判決認定金優(yōu)勝公司有營業(yè)執(zhí)照，因而認為其具有汽車維修的資質是錯誤的，有無汽車維修資質應以行政許可為準；3.雖然上訴人在交通事故發(fā)生后逃逸，但不能證實事故發(fā)生的原因在上訴人，交警事故責任認定有錯誤。
某保險公司答辯稱，同意一審判決。
某保險公司向一審法院起訴請求：1、判令被告江XX賠償原告82500元；2、本案訴訟費由被告承擔。
一審法院認定事實：2018年4月24日，盤榮軍為桂ＣXXXXX號車在原告處投保了機動車綜合商業(yè)保險，其中機動車損失保險金額為160000元，保險期間為2018年4月24日24時至2019年4月24日24時止。機動車綜合商業(yè)保險保險單載明，本保險合同由保險條款、投保單、保險單、批單和特別約定組成。中國平安機動車綜合商業(yè)保險條款(2014版)第十八條約定：“因第三方對被保險機動車的損害而造成保險事故。被保險人也可以向本保險人索賠，保險人在保險金額內先行賠付被保險人，并在賠償金額內代位行使被保險人對第三方請求賠償?shù)臋嗬！?019年1月21日，被告江XX駕駛桂ＤXXXXX號小轎車，從大黎往太平方向行駛與盤榮軍駕駛的桂ＣXXXXX號小客車發(fā)生碰撞，造成沖出路外、人員受傷、兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后江XX棄車逃逸。后經藤縣公安局交通管理大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告江XX會車時突然駛過左車道、事故發(fā)生后棄車逃逸是造成此事故原因，江XX承擔事故的全部責任。事故發(fā)生后，盤榮軍由桂林市名揚道路救援服務有限公司將受損車輛，拉至桂林金優(yōu)勝貿易有限公司(該公司的營業(yè)執(zhí)照上的經營范圍有汽車維修項目)進行車輛維修，花去拖車費2500元、維修費80000元。后經盤榮軍申請，原告于2019年5月8日對桂ＣXXXXX的損失賠償了82500元。原告遂向法院起訴。
一審法院認為，被告江XX在會車時突然駛過左車道、事故發(fā)生后又棄車逃逸，交警部門認定其負該次事故全部責任，并無不當，本院予以確認。盤榮軍為桂ＣXXXXX在原告處投保了機動車綜合商業(yè)保險，原告與盤榮軍間已形成保險合同關系，該保險合同系雙方在平等自愿的基礎上簽訂的，是雙方的真實意思表示，內容沒有違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應是合法有效的。后原告依保險合同的約定，對盤榮軍的車輛損失賠償了82500元，符合其雙方的約定，亦符合《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，該院予以確認。根據《保險法》第六十條：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬钡囊?guī)定，原告已依法取得了代位向被告請求賠償?shù)臋嗬虼耍嬉蟊桓娼璛X賠償82500元訴訟請求，合法有據，該院予以支持。因被告沒有提供任何證據證實盤榮軍在事故中有過錯，故對被告認為交警部門《事故責任認定書》認定錯誤的抗辯主張，該院不予采信；因桂林金優(yōu)勝貿易有限公司的營業(yè)執(zhí)照載明的經營范圍有汽車維修項目，且被告未能提供任何能證實原告與盤榮軍有串通、非法牟利的證據，故對被告認為桂林金優(yōu)勝貿易有限公司沒有取得行政許可、其維修車輛非法以及原告與盤榮軍串通、非法牟利，維修費用與事故沒有關聯(lián)性等抗辯主張，該院亦不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第二十三條、第六十條之規(guī)定，判決：被告江XX應賠償原告某保險公司82500元。
本院查明事實與一審法院查明的事實一致。
本院認為，本案的交通事故經藤縣公安局交通管理大隊作出《道路交通事故認定書》，認定上訴人江XX會車時突然駛過左車道、事故發(fā)生后棄車逃逸是造成此事故原因，江XX承擔事故的全部責任。該事故責任認定客觀真實，一審法院予以確認正確。由于盤榮軍為桂ＣXXXXX號車在被上訴人處投保了機動車綜合商業(yè)保險，交通事故發(fā)生在保險期限內，且被上訴人也已依保險合同的約定，對盤榮軍的車輛損失賠償了82500元，故一審法院根據《保險法》第六十條的規(guī)定，認定某保險公司已依法取得了代位向江XX請求賠償?shù)臋嗬袥Q江XX應賠償某保險公司82500元并無不當。上訴人江XX上訴主張本案的交通事故責任認定錯誤、桂林金優(yōu)勝貿易有限公司沒有維修汽車資質、維修費80000元的事實不清等，但其沒能提供充分的證據予以證實，故本院對江XX的主張不予采納。
綜上所述，江XX的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1862元，由上訴人江XX負擔。
本判決為終審判決。
審判長　　曾　超
審判員　　劉創(chuàng)祥
審判員　　林　遠
二〇二〇年二月二十四日
法官助理　　朱思華
書記員　　黃詩媚