張X甲與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月08日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯1522民初4582號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 莘縣人民法院 2020-01-08
原告:張X甲,男,漢族,農(nóng)民,住莘縣。
委托訴訟代理人:林XX,莘縣莘城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:山東省濟(jì)寧市任城區(qū)-0506號(hào)房。
負(fù)責(zé)人:張X乙,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周XX,男,該公司客服部職工。
原告張X甲與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年8月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張X甲的委托訴訟代理人林XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張X甲向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告魯PXXXXX號(hào)貨車(chē)修理費(fèi)25305元、施救費(fèi)12000元,高速公路路產(chǎn)7778元,合計(jì)45083元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告2018年8月21日為自己所有的魯PXXXXX號(hào)貨車(chē)投保了被告的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),當(dāng)日保險(xiǎn)合同生效,保險(xiǎn)期間至2019年8月20日24時(shí)。2019年6月18日寇曉曉駕駛魯PXXXXX號(hào)貨車(chē)(內(nèi)乘張國(guó)松)沿S39行駛至S39德商高速公路150公里處,因操作不當(dāng)車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻,致使張國(guó)松受傷,車(chē)輛所載貨物及高速設(shè)施不同程度受損壞的交通事故。聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濟(jì)館聊高速公路大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:寇曉曉負(fù)事故全部責(zé)任。原告在現(xiàn)場(chǎng)向被告報(bào)告了險(xiǎn)情。事后,原告向被告索賠,被告以種種借口推脫不予賠付。
被告某保險(xiǎn)公司辨稱(chēng):涉案車(chē)輛在我公司投保屬實(shí),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。某保險(xiǎn)公司是中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司的下屬機(jī)構(gòu),在本案中承擔(dān)賠償責(zé)任。
原被告提供的證據(jù)及對(duì)方質(zhì)證意見(jiàn)如下:
被告對(duì)原告提供的證據(jù)即道路交通事故認(rèn)定書(shū),莘縣宏魯物流有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件、法定代表人身份證明原件、涉案車(chē)輛掛靠合同原件一份、涉案車(chē)輛的行駛證復(fù)印件、駕駛員寇曉曉駕駛證復(fù)印件一份,中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件,路產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄表、路產(chǎn)損失賠償協(xié)議書(shū)、路產(chǎn)損壞告知書(shū)一份、高速公路路產(chǎn)賠償清單、賠償三者高速路產(chǎn)損失發(fā)票(高速公路路產(chǎn)7778元)無(wú)異議,但對(duì)原告提供的車(chē)輛維修清單(涉案車(chē)輛實(shí)際修理花費(fèi)25305元)有異議,并要求對(duì)原告的車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定。經(jīng)聊城市大公價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司鑒定,出具聊城大公評(píng)字(2019)第H1117號(hào)道路交通事故損失鑒定報(bào)告,結(jié)論為:車(chē)輛損失金額為18494元。原被告均對(duì)該鑒定報(bào)告無(wú)異議。被告對(duì)原告提供的由聊城市欣騰達(dá)汽車(chē)救援服務(wù)有限公司出具的施救費(fèi)發(fā)票兩張(每張6000元,共計(jì)12000元)有異議,稱(chēng)施救費(fèi)金額過(guò)高,超過(guò)山東省高速公路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
原告對(duì)被告提交的山東省高速公路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)證稱(chēng),該標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有山東省發(fā)改委和物價(jià)局的公章。事實(shí)是在高速上發(fā)生事故后,原告車(chē)輛無(wú)法選擇施救單位,只能聽(tīng)從高速交警安排施救單位。施救費(fèi)只能向交警隊(duì)安排的施救單位進(jìn)行繳費(fèi)。具體施救單位怎么收費(fèi),原告無(wú)法選擇。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年6月18日,案外人寇曉曉駛魯PXXXXX號(hào)貨車(chē)行駛至S39德商高速公路150公里處時(shí),因操作不當(dāng)車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻,致使內(nèi)乘人員張國(guó)松受傷、車(chē)輛所載貨物及高速公路設(shè)施不同程度受損壞的交通事故。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)濟(jì)館聊高速公路大隊(duì)認(rèn)定:案外人寇曉曉負(fù)全部責(zé)任。另查明,案外人寇曉曉駕駛的車(chē)輛魯PXXXXX號(hào)歸原告張X甲所有,掛靠在莘縣宏魯物流有限公司名下運(yùn)營(yíng)。該車(chē)以莘縣宏魯物流有限公司為被保險(xiǎn)人在被告某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元,車(chē)輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為82000元,保險(xiǎn)期間為2018年8月21日00時(shí)至2019年8月20日24時(shí)。經(jīng)鑒定,聊城市大公價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司出具聊城大公評(píng)字(2019)第H1117號(hào)道路交通事故損失鑒定報(bào)告,結(jié)論為:車(chē)輛損失金額為18494元。另原告已賠付高速公路路產(chǎn)損失7778元。
本院認(rèn)為,魯PXXXXX號(hào)車(chē)輛系掛靠于莘縣宏魯物流有限公司,實(shí)際車(chē)主張X甲是本案的適格原告。魯PXXXXX號(hào)貨車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,是保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,保險(xiǎn)合同合法有效。被告某保險(xiǎn)公司理應(yīng)按保險(xiǎn)合同在約定的險(xiǎn)種限額內(nèi)對(duì)原告張X甲的損失履行賠償義務(wù)。被告雖稱(chēng)施救費(fèi)金額過(guò)高,超過(guò)山東省高速公路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但被告提供的證據(jù)及陳述理由不足,被告所稱(chēng)本院不予采信,因此,該施救費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張X甲車(chē)輛損失2000元。
二、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張X甲車(chē)輛損失16494元、施救費(fèi)12000元,共計(jì)28494元。
三、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張X甲所支付的高速公路路產(chǎn)損失7778元。
四、駁回原告張X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)928元,減半收取計(jì)464元,原告負(fù)擔(dān)86元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)378元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院。
審判員 任善林
二〇二〇年一月八日
書(shū)記員 趙麗芳