張X1與王X、甲保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年11月18日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)甘0902民初6621號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 酒泉市肅州區(qū)人民法院 2019-12-24
原告:張X1,住甘肅省酒泉市。
被告:王X,住甘肅省酒泉市。
被告:甲保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91620900778869XXXX。
負(fù)責(zé)人:李X1。
委托訴訟代理人:李X2。
被告:張X2,住甘肅省酒泉市。
委托訴訟代理人:楊X,酒泉陽(yáng)關(guān)律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91620900MAXXXNG26X。
負(fù)責(zé)人:丁X。
原告張X1與被告王X、、張X2、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張榮的委托訴訟代理人張博、被告王X、被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李X2、被告張X2的委托訴訟代理人楊X到庭參加訴訟,被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張X1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告王X、張X2賠償原告人身及財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)3268元;2.判令被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)、被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任;3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2019年3月4日,被告王X醉酒駕駛×××號(hào)小型客車(chē)沿南濱河西路由東向西超速行駛時(shí),與被告張X2駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)相撞,撞擊致被告張X2駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)失控后又與張博駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)相撞,導(dǎo)致乘坐在張博駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)內(nèi)的原告張榮等人受傷。經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定,王X負(fù)事故的全部責(zé)任,張博、張X2無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在酒泉市人民醫(yī)院治療。被告王X駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告張X2駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。現(xiàn)因雙方就賠償事宜協(xié)商未果,故起訴來(lái)院。
王X辯稱(chēng),對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)無(wú)異議,原告的損失以發(fā)票、診斷證明為準(zhǔn)。
甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),被告王X駕駛的車(chē)輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故造成六人受傷,交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)按六份分擔(dān)。
張X2辯稱(chēng),因在本次事故中無(wú)責(zé)任,故不承擔(dān)賠償責(zé)任。其車(chē)輛在乙保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠付。
乙保險(xiǎn)公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:,2019年3月4日16時(shí)11分許,被告王X醉酒駕駛×××號(hào)小型客車(chē)沿南濱河西路由東向西超速行駛且違反道路交通信號(hào)燈行駛至××路時(shí),與被告張X2駕駛的沿風(fēng)電大道由南向北行駛的×××號(hào)小型客車(chē)相撞,致張X2駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)失控后又與張博駕駛的沿風(fēng)電大道由北向南行駛的×××號(hào)小型客車(chē)相撞,致王X、張X2、張博及乘坐張X2駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)內(nèi)的李曉倩、乘坐張博駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)內(nèi)的張X1、張榮、孔令香受傷,車(chē)輛損壞。該事故經(jīng)酒泉市公安局肅州分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王X負(fù)事故的全部責(zé)任,張X2、李曉倩、張博、孔令香、張榮、張X1無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在酒泉市人民醫(yī)院門(mén)診檢查,被診斷為:1.腦外傷后神經(jīng)反應(yīng);2.顏面部皮膚擦傷。支出醫(yī)療費(fèi)855.72元,由原告自行支付。
另查明,被告王X駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)在被告甲保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告張X2駕駛的×××號(hào)小型客車(chē)在被告乙保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明,該事故的其他被侵權(quán)人張X2、李曉倩、張博、孔令香、張榮均已向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害,損失超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的,由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。故本案中,×××號(hào)小型客車(chē)的保險(xiǎn)人被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告及張X2、李曉倩、張博、孔令香、張榮的損失按比例予以賠償,×××號(hào)小型客車(chē)的保險(xiǎn)人被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)對(duì)原告及張博、孔令香、張榮的損失予以賠償;不足部分,由侵權(quán)人被告王X承擔(dān)。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。對(duì)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi),有相應(yīng)的診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、檢查報(bào)告單等證據(jù)予以證實(shí),本院予以支持,共計(jì)855.72元;誤工費(fèi),因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑,原告亦未提供證據(jù)證實(shí)其實(shí)際誤工損失,本院不予支持;交通費(fèi),本院酌情確定為30元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),因原告并未住院治療,該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視其主動(dòng)放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利,但不影響本院根據(jù)查明的事實(shí)依法作出裁判。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第一款、第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、原告張X1因交通事故的醫(yī)療費(fèi)855.72元,由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付114元,被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)(無(wú)責(zé)任)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付206.90元,不足部分534.82元,由被告王X賠付;
二、原告張X1因交通事故的交通費(fèi)30元,由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付19.27元,被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)(無(wú)責(zé)任)傷殘賠償限額內(nèi)賠付10.73元;
三、駁回原告張X1的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一至二項(xiàng)合計(jì),被告甲保險(xiǎn)公司賠付原告張X1133.27元;被告乙保險(xiǎn)公司賠付原告張X1217.63元;被告王X賠付原告張X1534.82元。限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由被告王X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院。
審判員郭曉東
二〇一九年十二月二十四日
法官助理馬興國(guó)
書(shū)記員萬(wàn) 禎