劉XX與欒XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月08日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯0214民初29號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院 2020-02-27
原告:劉XX,男,漢族,住青島市城陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人:秦XX,山東文鴻律師事務(wù)所律師。
被告:欒XX,男,漢族,住青島市城陽(yáng)區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地青島市市南區(qū)。
負(fù)責(zé)人:武XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,山東雅博律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告欒XX、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉XX的委托訴訟代理人秦XX、被告欒XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、因交通事故造成原告損失95004.3元(其中醫(yī)療費(fèi)25454.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)8353元、殘疾賠償金50817元、精神損害撫慰金3000元,交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2080元),在交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠付的情況下,按2:8的責(zé)任比例劃分,二被告共計(jì)應(yīng)賠償原告90953.44元;2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年3月7日15時(shí)00分許,被告欒XX駕駛魯B×××××號(hào)小型轎車沿天風(fēng)北路由北向南行駛至劉家營(yíng)村委門口處時(shí),與沿劉家營(yíng)村委內(nèi)東西路由西向東行駛的原告劉XX駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,致兩車損,原告?zhèn)=?jīng)青島市公安局城陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定,被告欒XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。魯B×××××號(hào)小型轎車車主為被告欒XX,某保險(xiǎn)公司為該車承保。現(xiàn)訴至法院,望判如所請(qǐng)。
被告欒XX辯稱:對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議,我是肇事車輛的車主,在事故發(fā)生時(shí)我駕駛該車輛,事故發(fā)生后我為原告墊付3000元。因本次事故造成的損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司辯稱:肇事車輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)及不計(jì)免賠,在無(wú)保險(xiǎn)拒賠事由的前提下,同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理的經(jīng)濟(jì)損失,自費(fèi)藥、精神損害撫慰金和鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于賠償范圍我公司不予承擔(dān)。事故發(fā)生后我司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。對(duì)原告的損失被告根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分承擔(dān)70%的責(zé)任。我司已賠付肇事車輛車損5650元,該損失原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,我司主張?jiān)诒景钢杏枰缘挚邸?br>原被告各方對(duì)下列事項(xiàng)無(wú)異議,本院予以確認(rèn):
1、對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及責(zé)任劃分。
2、肇事車輛投保情況及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
3、肇事車輛的行駛證、肇事司機(jī)的駕駛證。
4、被告欒XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
5、某保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
6、對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額25454.3元。
7、對(duì)原告住院天數(shù)48天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元。
8、原告交通費(fèi)480元。
9、鑒定費(fèi)2080元。
10、對(duì)青島正源司法鑒定所2019年11月7日出具的青正司鑒(2019)法臨鑒字第1804號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議。
原被告各方對(duì)原告主張的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金未達(dá)成一致意見(jiàn)。本院認(rèn)為:原告系城陽(yáng)區(qū)戶口,其2019年11月7日被鑒定為九級(jí)傷殘時(shí)已年滿84周歲,其殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算為50817元(50817元*20%*5年)。原告主張的陪護(hù)期過(guò)長(zhǎng),本院結(jié)合鑒定意見(jiàn),酌情支持其50天的陪護(hù)期間,原告的陪護(hù)費(fèi)計(jì)算為6961.23元(50817元/365天*50天)。原告因涉案交通事故致九級(jí)傷殘,其主張精神損害撫慰金3000元,本院予以支持。
綜上,涉案交通事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)25454.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)6961.23元、殘疾賠償金50817元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)480元、鑒定費(fèi)2080元,以上共計(jì)人民幣93592.53元。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。青島市公安局城陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)出具的第370214120190000105號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,本院予以采信。根據(jù)該交通事故認(rèn)定書(shū),欒XX駕駛車輛通過(guò)人行橫道未減速慢行的違法行為,較劉XX駕駛二輪電動(dòng)車橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道未下車推行且未從人行橫道通過(guò),對(duì)該道路交通事故的發(fā)生所起的作用大,錯(cuò)過(guò)嚴(yán)重,欒XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任,劉XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況,本院認(rèn)為原告劉XX與被告欒XX承擔(dān)事故責(zé)任的比例以3:7為宜。
因魯B×××××號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告因該事故引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同和被保險(xiǎn)車輛方所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例(70%)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;仍有不足的,由被告欒XX賠償。
原告醫(yī)療費(fèi)25454.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元,共計(jì)30254.3元,已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元的賠償限額,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司先予賠償10000元,某保險(xiǎn)公司已先行墊付,應(yīng)予扣除。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的20254.3元,應(yīng)由被告欒XX承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即14178.01元(20254.3元×70%),該賠償責(zé)任由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付。被告欒XX為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元,由某保險(xiǎn)公司直接支付給被告欒XX。
原告護(hù)理費(fèi)6961.23元、殘疾賠償金50817元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)480元、鑒定費(fèi)2080元,共計(jì)63338.23元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元的賠償限額,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
某保險(xiǎn)公司賠償給原告欒XX車輛車損5650元,經(jīng)征求原告意見(jiàn),原告不予認(rèn)可,本院不予處理。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉XX經(jīng)濟(jì)損失人民幣63338.23元,于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)理賠款14178.01元(3000元直接支付給被告欒XX),于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、被告欒XX在本案中不再向原告劉XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2074元(原告已預(yù)交),減半收取1073元,由原告負(fù)擔(dān)159元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)914元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉桂世
二〇二〇年二月二十七日
法官助理岳芝敏書(shū)記員梁文雯