国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）滬0151民初867號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市崇明區(qū)人民法院 2020-02-26

原告：施XX，男，漢族，住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人：王XX。
被告：袁X，男，漢族，住上海市崇明區(qū)。
被告：某保險公司，住所地上海市。
負(fù)責(zé)人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：辛XX，上海市華通律師事務(wù)所律師。
原告施XX訴被告袁X、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告施XX的委托訴訟代理人王XX、被告袁X、被告某保險公司的委托訴訟代理人辛XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施XX向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣118045.96元(以下幣種均為“人民幣”)。二、要求被告某保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，不足部分由被告袁X承擔(dān)。三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2019年3月2日，被告袁X駕駛牌號滬CXXXXX小型轎車在上海市崇明區(qū)草港公路XXX號處與騎駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告車損、人傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊認(rèn)定，被告袁X負(fù)事故次要責(zé)任,原告施XX負(fù)事故主要責(zé)任。事故后，原告即去往上海市第十人民醫(yī)院崇明分院治療，診斷為：1、損傷(左膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂)；2、左膝前十字韌帶斷裂；3、左膝內(nèi)側(cè)半月板后角、外側(cè)半月板前后角撕裂；4、L3椎體骨折、左側(cè)橫突骨折。
原告對自己的請求向本院提供如下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件；2、病歷、出院小結(jié)、住院費用清單、醫(yī)療費票據(jù)；3、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；4、陪護費發(fā)票；5、修理費發(fā)票及修理清單；6、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證；7、代理費發(fā)票。
被告袁X辯稱，對事故發(fā)生的事實、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無異議。事發(fā)后我方有車損，經(jīng)定損為2500元，被告某保險公司已全額理賠完畢。
被告某保險公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。牌號為滬CXXXXX涉案車輛在本公司投保交強險及保額為150萬元的商業(yè)險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。事發(fā)后已理賠給被告袁X車損2500元，要求原告按責(zé)承擔(dān)1000元，并且在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2019年3月2日，被告袁X駕駛牌號滬CXXXXX小型轎車在上海市崇明區(qū)草港公路XXX號處與騎駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告車損、人傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊認(rèn)定，被告袁X負(fù)事故次要責(zé)任,原告施XX負(fù)事故主要責(zé)任。事故后，原告即去往上海市第十人民醫(yī)院崇明分院治療，診斷為：1、損傷(左膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂)；2、左膝前十字韌帶斷裂；3、左膝內(nèi)側(cè)半月板后角、外側(cè)半月板前后角撕裂；4、L3椎體骨折、左側(cè)橫突骨折。2019年9月30日，原告之傷經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，鑒定意見為：被鑒定人施XX腰椎、左膝部交通傷，致腰3椎體壓縮性粉碎性骨折(壓縮程度達1/3)，左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶、半月板及內(nèi)側(cè)副韌帶損傷并經(jīng)手術(shù)治療后影響其左膝關(guān)節(jié)功能，分別構(gòu)成XXX殘疾。傷后治療休息180日、護理120日、營養(yǎng)90日。
另查明：事發(fā)時，牌號為滬CXXXXX涉案車輛已向被告某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險(保額XXXXXXX元，含不計免賠)。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事發(fā)后，被告某保險公司已理賠給被告袁X車損2500元，要求原告按責(zé)承擔(dān)1000元，并且在本案中一并處理。對此，原告表示同意。
基于上述事實，本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：
1、原、被告對住院伙食補助費310元、營養(yǎng)費3600元、交通費300元、殘疾賠償金18225元、精神損害撫慰金2400元、鑒定費2550元、代理費3000元達成一致意見且符合法律規(guī)定，故本院對上述損失依法予以確認(rèn)；
2、原告主張醫(yī)療費57342.96元。被告某保險公司對相關(guān)票據(jù)的真實性及總金額無異議，但要求扣除非醫(yī)保部分費用。原告表示不同意扣除非醫(yī)保部分費用。本院認(rèn)為，事故發(fā)生時因原告的醫(yī)療費用事先無法預(yù)知，也無法限定在治療時僅在國家基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)用藥，且被告某保險公司未能提供證據(jù)證明被保險人投保時，其就國家基本醫(yī)療保險范圍以外的醫(yī)療費予以免賠的情況進行告知并釋明。所以非醫(yī)保部分費用應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)為宜。經(jīng)本院審核，對原告主張的醫(yī)療費確定為57342.96元；
3、原告主張護理費9152元(住院16天2912元+60元/天×104天)。被告某保險公司表示有票據(jù)認(rèn)可票據(jù)，其余認(rèn)可40元/天，期限認(rèn)可。根據(jù)鑒定意見及目前護工市場行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的護理費為8112元；
4、原告主張誤工費15186元(2531元/月×6個月)。被告某保險公司表示原告已年滿77周歲，即使有農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證也不代表有實際誤工損失，故不認(rèn)可誤工費。本院認(rèn)為，原告現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明其實際誤工損失，故本院難以支持其主張；
5、原告主張物損1940元(衣物損500元+車損1440元)。被告某保險公司表示由法院依法認(rèn)定。結(jié)合本案的實際情況及現(xiàn)有證據(jù)，本院酌定原告的物損為1200元；
綜上，原告的經(jīng)濟損失共計97039.96元。
本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機關(guān)在查明事實的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告袁X負(fù)事故次要責(zé)任,原告施XX負(fù)事故主要責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告某保險公司系牌號為滬CXXXXX涉案車輛交強險及商業(yè)險之保險人，故原告要求被告某保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。超出交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額的損失，由被告袁X承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告的經(jīng)濟損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告施XX醫(yī)療費10000元、護理費8112元、精神損害撫慰金2400元、殘疾賠償金18225元、交通費300元、物損費1200元，合計人民幣40237元，扣除已為原告墊付的被告袁X的車損1000元，被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)還需賠償原告施XX人民幣39237元；
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告施XX醫(yī)療費47342.96元、住院伙食補助費310元、營養(yǎng)費3600元、鑒定費2550元，合計53802.96元中的40%，計人民幣21521.18元；
三、被告袁X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告施XX代理費人民幣3000元；
四、原告施XX的其余訴請，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2660元，減半收取計人民幣1330元，由原告施XX負(fù)擔(dān)633元，被告袁X負(fù)擔(dān)697元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員　　施丹
二〇二〇年二月二十六日
書記員　　陳柳