陳X甲與葉XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月08日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)閩0212民初5403號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 廈門市同安區(qū)人民法院 2020-02-16
原告:陳X甲,女,漢族,住廈門市同安區(qū)。
委托訴訟代理人:張XX、陳X乙,福建深松律師事務(wù)所律師。
被告:葉XX,男,漢族,住廈門市同安區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地廈門市思明區(qū)-27層。
法定代表人:鄭X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:江XX,該公司職員。
陳X甲訴葉XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2019年12月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。陳X甲之委托訴訟代理人張XX、陳X乙,葉XX,某保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人江XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)289562.46元;請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償),剩余損失由葉XX承擔(dān)賠償責(zé)任;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年8月21日00時(shí)30分,葉XX駕駛車牌號(hào)為閩DXXXXX號(hào)小型轎車從蓮花鎮(zhèn)蓮美街南側(cè)路外由南往北斜穿蓮美街往蓮美二路行駛,行至同安區(qū)交叉口時(shí),與沿蓮美街由東往西方向行駛由原告駕駛的閩DXXXXX號(hào)普通摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,原告受傷的損害后果。廈門市公安局同安分局交警大隊(duì)于2019年9月29日出具《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,認(rèn)定葉XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告認(rèn)為葉XX作為本事故的侵權(quán)人,應(yīng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任;某保險(xiǎn)公司作為閩DXXXXX車輛交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人,應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,剩余損失由葉XX承擔(dān)賠償責(zé)任。
葉XX辯稱:事故發(fā)生后,其支付原告12000元。對(duì)于原告的損失太多,其沒辦法賠償。發(fā)生事故是事實(shí),造成殘疾也沒有意見,對(duì)于具體的賠償項(xiàng)目也沒有意見。
某保險(xiǎn)公司辯稱:其公司不是本案侵權(quán)當(dāng)事人,依法參加訴訟只依照保險(xiǎn)合同約定并根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定,在保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。閩DXXXXX號(hào)在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任150萬,三者險(xiǎn)不計(jì)免賠,其公司在事故發(fā)生后墊付10000元。葉XX無證、酒后駕駛事故車輛,根據(jù)保險(xiǎn)合同、保險(xiǎn)條款、法律規(guī)定,保險(xiǎn)公司不同意賠償原告的損失,且葉XX在事故發(fā)生后自愿放棄本事故人傷及車損全部損失向某保險(xiǎn)公司索賠的權(quán)利,因放棄的損失由其本人承擔(dān)。包括因事故當(dāng)事人向法院起訴法院判決由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償責(zé)任,全部由葉XX本人承擔(dān)。若法院判決其公司對(duì)第三者承擔(dān)賠償責(zé)任,其公司有權(quán)向侵權(quán)人主張追償權(quán),鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍。綜上,請(qǐng)求法院駁回對(duì)其公司的不當(dāng)?shù)脑V訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年8月21日00時(shí)30分,葉XX駕駛車牌號(hào)為閩DXXXXX號(hào)小型轎車從廈門市同安區(qū)從蓮花鎮(zhèn)蓮美街南側(cè)路外由南往北斜穿蓮美街往蓮美二路行駛,行至廈門市同安區(qū)交叉口時(shí),與沿蓮美街由東往西方向行駛由陳X甲駕駛的閩DXXXXX號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,陳X甲受傷的損害后果。廈門市公安局同安分局交警大隊(duì)于2019年9月29日出具第號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,認(rèn)定葉XX無證飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車穿越道路時(shí)未讓正常行駛的車輛先行,該行為與事故的發(fā)生有直接因果關(guān)系,對(duì)事故的發(fā)生起根本性作用,負(fù)本事故全部責(zé)任,陳X甲不負(fù)本事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,陳X甲即被送往廈門市第三醫(yī)院住院治療50天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)110759.86元。出院診斷:1.左側(cè)第2-8肋骨骨折;2.左側(cè)肺挫傷(中度);3.左側(cè)血胸(少量);4.左鎖骨骨折;5.左胸部挫傷;6.四肢挫擦傷。醫(yī)囑建議休息三個(gè)月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2019年10月23日,陳X甲向本院申請(qǐng)對(duì)其因本事故造成的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、護(hù)理依賴程度、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。本院依法委托福建尚正司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2019年11月20日,福建尚正司法鑒定所出具鑒定意見書為:陳X甲傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘;其傷后誤工期至定殘前一日止;護(hù)理期60日(住院期間完全護(hù)理,出院后部分護(hù)理);后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約15000元。陳X甲為此支付鑒定費(fèi)1800元。
同時(shí)查明,葉XX無準(zhǔn)駕記錄,該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司支付陳X甲10000元,葉XX支付陳X甲12000元。
另查明,2019年4月25日,葉XX與某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同,葉XX在某保險(xiǎn)公司提供的《神行車保系列產(chǎn)品投保單》的投保人聲明一欄及投保人聲明簽名并確認(rèn)收到機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款及《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》。其中該機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第二十四條約定:駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃坏模kU(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任,:“……2.飲酒……;3.無證駕駛……”。以上內(nèi)容除了打印字體外,還有手抄字體,均由葉XX簽名確認(rèn)。
以上事實(shí),有陳X甲提供的道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、出院記錄、疾病證明書、病歷、身份證、鑒定費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書;某保險(xiǎn)公司提供的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)商業(yè)條款、投保單以及雙方當(dāng)事人在庭審中的當(dāng)庭陳述、當(dāng)庭舉證、質(zhì)證意見筆錄等證據(jù)在案為證。
本院認(rèn)為,陳X甲與葉XX發(fā)生的本起交通事故,導(dǎo)致陳X甲受傷,該事故交警部門已作出認(rèn)定,葉XX負(fù)本起事故全部責(zé)任,陳X甲不負(fù)事故責(zé)任,事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。陳X甲因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失本院依法確定如下:醫(yī)療費(fèi)110759.86元、續(xù)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元(100元/天X50天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11000元(酌定)、誤工費(fèi)15925元(91天X175元/天)、護(hù)理費(fèi)11000元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元(酌定)、殘疾賠償金108802.6元、鑒定費(fèi)1800元,以上損失共計(jì)284787.46元(其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額項(xiàng)下?lián)p失141759.86元,交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額項(xiàng)下?lián)p失141227.6元)。
因葉XX駕駛的閩DXXXXX號(hào)小型轎車在事故中承擔(dān)全部責(zé)任,該肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi),陳X甲的上述損失均在保險(xiǎn)限額內(nèi),某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陳X甲120000元。根據(jù)葉XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同責(zé)任免除的約定,葉XX無證飲酒駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車,屬于商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任免除事由,某保險(xiǎn)公司對(duì)責(zé)任免除條款依法盡到明確說明義務(wù)和提示義務(wù),責(zé)任免除條款依法發(fā)生法律效力,因此某保險(xiǎn)公司可以免除商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任。故陳X甲超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失為164787.46元(284787.46元-120000元)由葉XX承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償陳X甲120000元,扣除已支付的10000元,尚應(yīng)支付110000元;葉XX應(yīng)賠償陳X甲164787.46元,扣除已支付的12000元,尚應(yīng)支付152787.46元。某保險(xiǎn)公司提出不同意賠償陳X甲的損失的部分訴訟主張缺乏法律依據(jù),本院部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問題的解釋(二)第十條、第十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳X甲110000元;
二、被告葉XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳X甲152787.46元;
三、駁回原告陳X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1664.8元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取832.4元,由被告葉XX負(fù)擔(dān),款于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起的十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。
審判員 林春治
二〇二〇年二月十六日
代書記員 葉小桃