国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）渝01民終10684號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 重慶市第一中級(jí)人民法院 2019-12-26

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地重慶市北碚區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500000903234XXXX。
負(fù)責(zé)人：彭X，公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐XX，重慶鉅沃律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：謝X，男，漢族，住重慶市江北區(qū)。
委托代理人：廖XX，重慶市北碚區(qū)施家梁法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告：周XX，男，漢族，住重慶市北碚區(qū)。
上訴人因與被上訴人謝X及原審被告周XX機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服重慶市北碚區(qū)人民法院（2019）渝0109民初10174號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月3日立案受理后，依法組成合議庭，并進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。上訴人某保險(xiǎn)公司的訴訟代理人徐XX、被上訴人謝X的訴訟代理人廖XX參加了詢(xún)問(wèn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)重慶市北碚區(qū)人民法院（2019）渝0109民初10174號(hào)民事判決并發(fā)回重審，或查清事實(shí)后改判；2.上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.鑒定程序嚴(yán)重違法，未組織庭審質(zhì)證即將謝X提供的病歷資料提交鑒定機(jī)構(gòu)，該鑒定材料不是合法有效證據(jù)不能作為鑒定依據(jù)；2.案涉《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》明顯依據(jù)不足，鑒定結(jié)論不成立，無(wú)證據(jù)證明謝X足弓X線(xiàn)測(cè)量值異常，評(píng)殘依據(jù)明顯不足。謝X是否到場(chǎng)參加鑒定無(wú)法核實(shí)，評(píng)殘依據(jù)不足，評(píng)殘流程不合理，鑒定結(jié)論不成立；3.將司法鑒定意見(jiàn)書(shū)作為認(rèn)定事實(shí)的主要依據(jù)，存在明顯錯(cuò)誤。鑒定結(jié)論在程序或?qū)嶓w上存在缺失的部分，人民法院應(yīng)不予采信，案涉司法鑒定意見(jiàn)書(shū)存在重大證據(jù)瑕疵，不應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的主要依據(jù)。在當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)存在異議的法定情形下，未給予上訴人申請(qǐng)鑒定人出庭作證或重新鑒定的機(jī)會(huì)。
被上訴人謝X辯稱(chēng)，請(qǐng)求維持原判。
原審被告周XX未參加詢(xún)問(wèn)也未提交書(shū)面意見(jiàn)。
謝X向一審法院起訴請(qǐng)求：要求被告賠償因交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)藥費(fèi)1018.69元、護(hù)理費(fèi)3600元、殘疾輔助器具費(fèi)（拐杖）60元、財(cái)損500元、傷殘賠償金69778元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：父親15390.88元、女兒7246.2元、續(xù)醫(yī)費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2440元、誤工費(fèi)17160元、精神撫慰金5000元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年5月1日15時(shí)15分許，周XX駕駛渝Ｂ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，行駛至重慶市北碚區(qū)路段時(shí)，遇謝X駕駛川Ａ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)在其相對(duì)方向直行，周XX駕車(chē)越過(guò)道路中間單黃實(shí)線(xiàn)超車(chē)，兩車(chē)發(fā)生擦掛，川Ａ×××××號(hào)號(hào)普通二輪摩托車(chē)側(cè)翻倒地，造成謝X受傷、兩車(chē)及謝X頭盔受損的道路交通事故。重慶市公安局北碚區(qū)分局交通巡邏警察支隊(duì)制作的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定周XX負(fù)全都責(zé)任，謝X無(wú)責(zé)任。謝X受傷后，前往重慶市第九人民醫(yī)院門(mén)診治療，診斷為左足第5跖骨骨折、全身多處皮膚擦傷。后在重慶市中醫(yī)院門(mén)診治療，有休息證明三個(gè)月，用去醫(yī)療費(fèi)2189.41元，其中周XX支付醫(yī)療費(fèi)1170.72元。謝X還花費(fèi)了60元購(gòu)買(mǎi)拐杖輔助器具。本院于2019年9月2日委托重慶市法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定所對(duì)謝X的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定，2019年9月11日作出如下鑒定意見(jiàn)：1、謝X屬于十級(jí)傷殘；2、傷后誤工120日，護(hù)理60日;3、續(xù)醫(yī)費(fèi)3000元。謝X支付鑒定費(fèi)2440元。
另查明：謝X系城鎮(zhèn)居民戶(hù)口，受傷前在重慶國(guó)奧村物業(yè)服務(wù)有限公司工作，受傷前一年月平均收入4681.37元。謝X的被撫養(yǎng)人有其女謝寶怡（500105200604124525）、父親謝祖孝（51021119541216091Ｘ），謝祖孝每月有養(yǎng)老金1584元。周XX系渝Ｂ×××××號(hào)小型普通客車(chē)車(chē)主，該車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，系機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任;保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系周XX駕駛渝Ｂ×××××號(hào)小型普通客車(chē)致謝X受傷，周XX承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)賠償謝X全部損失。
謝X經(jīng)雙方當(dāng)事人選定有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),由本院委托鑒定，程序合法，其鑒定結(jié)論依法應(yīng)予采信，其殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依法主張；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不予支持;精神撫慰金根據(jù)具體情況酌情確定;誤工費(fèi)原告實(shí)際收入為4681.37元/月，其要求按143元每天計(jì)算應(yīng)予支持。
綜上所述，謝X損失金額確認(rèn)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)2189.41元,2、護(hù)理費(fèi)60元/天×60天=3600元，3、殘疾輔助器具費(fèi)（拐杖）60元，4、財(cái)損500元，5、傷殘賠償金34889元/年×20年×10%=69778元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：父親(24154-19008)元/年×16年×10%=8233.60元，女兒24154元/年×5年×10%/2=6038.50元,6、續(xù)醫(yī)費(fèi)3000元,7、交通費(fèi)500元，8、鑒定費(fèi)2440元，9、誤工費(fèi)143元/天×120天=17160元，10、精神撫慰金3000元，上述費(fèi)用共計(jì)116499.51元，由周XX承擔(dān)鑒定費(fèi)2440元，其余114059元(取整)均屬交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍由保險(xiǎn)公司賠償。周XX已支付1170.72元，折抵后周XX還應(yīng)賠償1269元(取整)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，一審法院判決如下：“一、某保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償謝X交通事故殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)114059元;二、周XX在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償謝X交通事鑒定費(fèi)1269元;三、駁回謝X的其他訴訟請(qǐng)求。”
本院二審期間，謝X舉示了一審中鑒定機(jī)構(gòu)所采用的鑒定材料X光片，包含了鑒定意見(jiàn)提到的所有片號(hào)。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為X光片的真實(shí)性無(wú)異議，但該鑒定影像資料為6月份形成，中間長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月時(shí)間，不能代表傷者在鑒定時(shí)的傷情情況，鑒定報(bào)告上沒(méi)有附相應(yīng)的鑒定所依據(jù)的影像資料及現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量圖片，認(rèn)為鑒定結(jié)果依據(jù)不足，要求對(duì)鑒定檔案資料進(jìn)行核實(shí)后依法申請(qǐng)重新鑒定。
本院二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)相同。
本院認(rèn)為，案涉《重慶市法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》應(yīng)作為本案事實(shí)認(rèn)定的依據(jù)。理由如下：1.通過(guò)一審案卷資料查明，一審法院在訴請(qǐng)鑒定程序中，已通知本案各方當(dāng)事人到場(chǎng)對(duì)鑒定材料發(fā)表了意見(jiàn)，某保險(xiǎn)公司亦表示對(duì)病案真實(shí)性無(wú)異議，并同意進(jìn)行訴前鑒定，隨后還將病案進(jìn)行封存并有各方當(dāng)事人簽字。訴前鑒定程序合法，鑒定材料已經(jīng)各方當(dāng)事人認(rèn)可，某保險(xiǎn)公司上訴稱(chēng)鑒定材料未經(jīng)質(zhì)證，理由不能成立。退一步說(shuō)，即使鑒定所涉X光片未經(jīng)質(zhì)證，但二審中，被上訴人舉示了該X光片，上訴人對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，該光片的程序瑕疵并未對(duì)鑒定結(jié)論造成實(shí)質(zhì)影響。2.一審?fù)徶?，各方?duì)包括案涉鑒定意見(jiàn)書(shū)在內(nèi)的謝X舉示的各項(xiàng)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，某保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)雖表示“對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)傷殘等級(jí)有異議，請(qǐng)法院依法審查?！鄙显V人沒(méi)有就其異議提出具體理由并舉證證明其異議成立，也沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定和鑒定人出庭。某保險(xiǎn)公司未申請(qǐng)鑒定人出庭或重新鑒定，是對(duì)自身權(quán)利的放棄，并非一審法院組織質(zhì)證違法，也并非未給予其充分的辯論權(quán)利，其主張缺乏事實(shí)依據(jù)。至于上訴人提出的其他主張，并無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2886元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　陳義熙
審判員　陳　娟
審判員　劉　靜
二〇一九年十二月二十六日
法官助理　趙穎嘉
書(shū)記員　梁　麟