国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）瓊0105民初356號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 海口市秀英區(qū)人民法院 2019-08-06

原告：何XX，男，漢族，住湖北省潛江市。
委托訴訟代理人：程X，海南以寬律師事務(wù)所律師。
被告：孫XX，女，漢族，住海口市。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地海口市。
負(fù)責(zé)人：徐X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝XX，海南天澤律師事務(wù)所律師。
原告何XX訴被告孫XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何XX的委托訴訟代理人程X、被告孫XX到庭參加訴訟。被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告孫XX賠償原告車輛維修費(fèi)38660元；二、判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)由被告孫XX承擔(dān)。事實(shí)和理由如下，2017年3月21日，原告駕駛×××號(hào)車與被告孫XX駕駛的×××號(hào)車在長(zhǎng)信路與長(zhǎng)怡路交叉路口發(fā)生相撞。交警部門認(rèn)定原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告孫XX承擔(dān)次要責(zé)任。原告車輛受損送至海口龍華得全汽車服務(wù)中心維修，花費(fèi)38660元。被告孫XX在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告孫XX辯稱，我的車輛已購買了全險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告提交的維修發(fā)票與本次事故沒有關(guān)聯(lián)性。原告將×××號(hào)車送至海南宏用汽車維修服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏用維修公司）維修，維修費(fèi)用報(bào)價(jià)金額為23970元，并拍照發(fā)給了我司。原告通知我司核定車輛損失情況，我司便出具《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書》、《零部件更換項(xiàng)目清單（帶詢價(jià)單）【無分項(xiàng)金額】》、《零部件更換項(xiàng)目清單（帶詢價(jià)單）》，核定×××號(hào)車維修費(fèi)用為14320元。后原告開具的發(fā)票是海口龍華得全汽車服務(wù)中心，并不是宏用維修公司。且兩家公司是不同的汽車維修單位，負(fù)責(zé)人不同，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所也不相同。發(fā)票時(shí)間為事故發(fā)生80天后，正常情況下10天足以修好。根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，我司有權(quán)核定×××號(hào)車的損失，經(jīng)我司核定×××號(hào)車損失為14320元。貴院在（2017）瓊0105民初2001號(hào)《民事判決書》已認(rèn)定被告孫XX承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，故我司承擔(dān)40%的保險(xiǎn)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月21日9時(shí)20分，原告駕駛×××號(hào)車沿海口市秀英區(qū)長(zhǎng)信路與長(zhǎng)怡路交叉口處由西向東通行，被告孫XX駕駛×××號(hào)車由南向北通行，因原告在無燈控路口未讓右方來車先行，被告孫XX未確保安全行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的道路交通事故。2017年3月21日，海口市公安局交通警察支隊(duì)作出編號(hào)為0027080號(hào)的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，被告孫XX承擔(dān)次要責(zé)任。
2017年4月11日，本院受理被告孫XX訴原告何XX、案外人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，并于2017年9月29日作出（2017）瓊0105民初2001號(hào)民事判決，判決確認(rèn)原告何XX承擔(dān)60%民事賠償責(zé)任，被告孫XX承擔(dān)40%民事賠償責(zé)任，該判決已發(fā)生法律效力。
另查明，原告將×××號(hào)車送至宏用維修公司進(jìn)行維修報(bào)價(jià)，報(bào)價(jià)維修金額為23970元，2017年3月29日，原告將上述維修報(bào)價(jià)單發(fā)送給被告某保險(xiǎn)公司，被告某保險(xiǎn)公司將報(bào)價(jià)單存檔。后被告某保險(xiǎn)公司對(duì)×××號(hào)車損失進(jìn)行核定，核定該車維修費(fèi)為14320元。
原告提交至本院的兩張維修清單開具時(shí)間為2017年6月9日，開具維修清單的單位為宏用維修公司。車輛維修費(fèi)發(fā)票金額為38660元（含維修費(fèi)25460元、工時(shí)費(fèi)13200元），發(fā)票開具單位為海口龍華得全汽車服務(wù)中心。
經(jīng)本院調(diào)查，宏用維修公司稱原告在該公司維修車輛實(shí)際支出20000元以上不到30000元，發(fā)票由另一家公司開具。海口龍華得全汽車服務(wù)中心稱該公司并未實(shí)際為原告維修車輛，僅代朋友開具發(fā)票，對(duì)原告維修車輛實(shí)際支出多少費(fèi)用并不知情。
再查，被告某保險(xiǎn)公司承保了×××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額300000元，附加不計(jì)免賠），事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告提交的證據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》《維修清單》《維修發(fā)票》，被告某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)《維修報(bào)價(jià)單》《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書（3份）》《企業(yè)信用信息公示報(bào)告》，本院作出的2017瓊0105民初2001號(hào)《民事判決書》，經(jīng)原告申請(qǐng)調(diào)查取證，本院調(diào)取證據(jù)《電話記錄》《記事》，原告的陳述、被告孫XX、某保險(xiǎn)公司的答辯意見、法庭審理筆錄在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。
被告孫XX未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，一、對(duì)民事賠償責(zé)任的認(rèn)定，海口市公安局交通警察支隊(duì)作出的被告孫XX承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告承擔(dān)事故主要責(zé)任的認(rèn)定，事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，確認(rèn)被告孫XX承擔(dān)40%民事賠償責(zé)任。
2對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定，依據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查后，認(rèn)定原告的損失為：
車輛維修費(fèi)23970元。關(guān)于原告主張車輛維修費(fèi)38660元的訴訟請(qǐng)求，原告雖然提供了兩張維修清單（維修費(fèi)25460元、工時(shí)費(fèi)13200元，合計(jì)38660元）和維修發(fā)票，但維修發(fā)票為海口龍華得全汽車服務(wù)中心出具，維修清單為宏用維修公司出具，維修單位與發(fā)票開具單位不一致，且原告也無其他證據(jù)證明實(shí)際支出的維修費(fèi)用是維修發(fā)票中所載的金額，對(duì)原告的證據(jù)本院不予采信。被告某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)由宏用維修公司出具的維修報(bào)價(jià)單，原告稱該證據(jù)無原件不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該證據(jù)為被告某保險(xiǎn)公司已存檔的照片，原件應(yīng)由原告提供。根據(jù)本院調(diào)取的證據(jù)，原告維修車輛實(shí)際支出20000元以上不到30000元，與被告某保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)形成證據(jù)鏈，由此可以認(rèn)定原告車輛維修費(fèi)用為23970元。原告主張超出部分，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”的規(guī)定，×××號(hào)車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額300000元，附加不計(jì)免賠）。原告的損失應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分8788元〔（23970元-2000元）×40%〕，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額向原告賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法若干問題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
1被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告何XX人民幣2000元；
2被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告何XX人民幣8788元；
3駁回原告何XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣766.5元（原告已預(yù)交）由原告何XX承擔(dān)552.61元，被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)213.89元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省海口市中級(jí)人民法院。
書記員王銀權(quán)
海口市秀英區(qū)人民法院2019年8月6日印制