白X與楊X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月18日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)寧0181民初4293號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 靈武市人民法院 2019-11-05
原告:白X,住寧夏回族自治區(qū),公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人:安X,寧夏法秀律師事務(wù)所律師。
被告:楊X,住寧夏回族自治區(qū),公民身份證號×××。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:郭X。
委托訴訟代理人:張X。
委托訴訟代理人:劉X。
原告白X與被告楊X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月4日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告白X及委托訴訟代理人安X、被告楊X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張X、劉X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用162993.47元,其中醫(yī)療費(fèi)16749.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)2400元、傷殘賠償金108443.68元、護(hù)理費(fèi)9100元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金7000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年11月2日16時(shí)40分,被告楊X駕駛×××號小型轎車,沿靈武市民族街由北向南行駛至××路,遇白X駕駛普通二輪摩托車(車后乘坐高吉秀)沿由西平路由東向西駛來,兩車碰撞,造成白X、高吉秀受傷,兩車不同程度的受損的交通事故。該起事故經(jīng)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,楊X承擔(dān)全部責(zé)任,白X、高吉秀無責(zé)任。原告受傷后,住院治療,經(jīng)診斷為左尺骨鷹嘴粉碎性骨折等,傷殘等級經(jīng)鑒定為9級傷殘。被告給付了醫(yī)療費(fèi)及部分費(fèi)用后,下剩部分未賠償。涉案車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此,原告提起訴訟。
被告楊X辯稱,原告的損失由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償,我已向原告墊付費(fèi)用9260.1元,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司返還。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,車輛在我公司投保保險(xiǎn),醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥,交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)對方訴請過高,營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑不予支持,重新鑒定費(fèi)用已經(jīng)由我公司承擔(dān),原告單方做鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用我公司不承擔(dān);后續(xù)治療費(fèi)沒有產(chǎn)生,不予承擔(dān);殘疾賠償金的計(jì)算應(yīng)以2018年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年11月2日16時(shí)40分,楊X駕駛×××號小型轎車,沿靈武市民族街由北向南行駛至××路,遇白X駕駛普通二輪摩托車(車后乘坐高吉秀)沿由西平路由東向西駛來,兩車碰撞,造成白X、高吉秀受傷,兩車不同程度的受損的交通事故。該起事故經(jīng)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,楊X承擔(dān)全部責(zé)任,白X、高吉秀無責(zé)任。
原告受傷后,在靈武市人民醫(yī)院住院治療18天,經(jīng)診斷為尺骨鷹嘴粉碎性骨折等。2019年6月24日,原告的傷情經(jīng)寧夏泰和司法鑒定中心鑒定為9級傷殘,誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日;庭審中,被告某保險(xiǎn)公司對原告的傷殘等級申請重新鑒定,經(jīng)鑒定原告的傷殘等級仍為9級。
原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16579.94元,楊X賠償9260.1元。×××號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額為100萬元)。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案事故成因及責(zé)任認(rèn)定有公安交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書為證,本院予以確認(rèn)。本案中,被告楊X駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原告的損失應(yīng)當(dāng)先由在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償;如仍有不足。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失,符合法律規(guī)定的本院予以支持,主張過高的酌定予以調(diào)整。另關(guān)于原告所做的護(hù)理期、營養(yǎng)期、護(hù)理人數(shù)鑒定,不能達(dá)到其證明目的,對于其損失,本院酌定予以支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條及其他相關(guān)規(guī)定,參照寧夏回族自治區(qū)上一年度《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》統(tǒng)計(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù),原告的各項(xiàng)損失核算如下:1、醫(yī)療費(fèi)16579.94元(其中被告楊X賠付9260.1元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(18天×100元);3、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告的傷情,予以支持40日,參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)59519元/年予以計(jì)算,59519元÷365天×40天=6522.6元;4、傷殘賠償金,原告受傷時(shí),已年滿63周歲,計(jì)算為108443.68元(31895.2元×17年×20%);5、交通費(fèi)客觀實(shí)際發(fā)生,酌定支持200元;6、精神撫慰金,本次事故造成原告?zhèn)麣垼枚ㄖС?000元;7、鑒定費(fèi)2400元;營養(yǎng)費(fèi),無醫(yī)囑建議,不予支持;后續(xù)治療費(fèi),未實(shí)際產(chǎn)生,不予支持;以上損失共計(jì)138946.22元(鑒定費(fèi)2400元不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi))。
以上損失,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付規(guī)則,被告某保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失120000元,超出交強(qiáng)賠償范圍為16546.22元(138946.22元-120000元-鑒定費(fèi)2400元),上述損失,被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠償,被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)合計(jì)賠付136546.22元(120000元+16546.22元);鑒定費(fèi)2400元,由被告楊X承擔(dān)1200元,原告承擔(dān)1200元;被告楊X賠付費(fèi)用9260.1元由被告某保險(xiǎn)公司予以返還,從返還費(fèi)用中扣除被告楊X承擔(dān)的鑒定費(fèi)1200元直接賠付原告;核算后,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)實(shí)際返還被告楊X墊付費(fèi)用8060.1元(9260.1元-1200元),實(shí)際賠償原告各項(xiàng)損失為137746.22元(136546.22元+1200元)。依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于判決生效三日內(nèi)賠償原告白X各項(xiàng)損失共計(jì)137746.22元,返還被告楊X墊付費(fèi)用8060.1元;
二、駁回原告白X的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1780元,由被告楊X負(fù)擔(dān)1495元,原告白X負(fù)擔(dān)285元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。
審判員 羅 剛
二〇一九年十一月五日
書記員 馬曉雪