某保險(xiǎn)公司與卞XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月07日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0126民初3036號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 商河縣人民法院 2020-02-19
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地濟(jì)南市。
負(fù)責(zé)人:姚XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:畢XX,山東全誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊XX,山東全誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告:卞XX,男,漢族,住商河縣。
委托訴訟代理人:張X,山東撼岳律師事務(wù)所律師。
第三人:李XX,男,漢族,住濟(jì)南市,原告與被告卞XX、第三人李XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年9月23日立案后,依法適用普通程序于2020年1月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人畢XX、被告卞XX及其委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟,第三人李XX經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告36650元及利息;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:古曉梅將車牌號(hào)為魯AJ****機(jī)動(dòng)車在原告處投保,保險(xiǎn)期限自2017年10月11日至2018年10月10日,機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保額為109681.6元。
2017年11月1日,卞XX駕駛的魯A9****重型貨車機(jī)動(dòng)車行駛至G2京滬高速公路北京方向438公里900米處與在應(yīng)急車道停駛的李XX駕駛魯AJ****機(jī)動(dòng)車發(fā)生追尾,造成兩車受損。
交警認(rèn)定:卞XX承擔(dān)事故主要責(zé)任,李XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。
經(jīng)濟(jì)南仲裁委員會(huì)審理及濟(jì)南市中級(jí)人民法院裁定原告賠償古曉梅車輛損失費(fèi)51000元、施救費(fèi)500元、仲裁費(fèi)用2472元。
原告于2018年11月19日將上述款項(xiàng)支付完畢。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)》規(guī)定,原告取得針對(duì)上述損失的代位求償權(quán),基于被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,故原告多次要求被告賠償,但至今未能履行。
故特向貴院起訴請(qǐng)求依法判決。
原告提供的證據(jù):證據(jù)1.機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單一份;證據(jù)2.濟(jì)南仲裁委員會(huì)(2018)濟(jì)仲裁字第1278號(hào)裁決書(shū)、山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院(2018)魯01民特161號(hào)民事裁定書(shū)各一份;證據(jù)3.匯豐銀行電子回單一份。
被告辯稱,對(duì)事故無(wú)異議,但是在事故發(fā)生以后,被告卞XX便與李XX就該事故車輛損失達(dá)成賠償協(xié)議,由被告卞XX賠償對(duì)方2萬(wàn)元。
并由被告的妻子張園園分別通過(guò)支付寶收款方為某然掃碼支付18000元,通過(guò)微信向標(biāo)號(hào)為Ya賬號(hào)支付2000元,事故處理完畢。
被告不同意原告的主張,請(qǐng)求依法駁回其訴訟請(qǐng)求。
被告提供的證據(jù):證據(jù)1.被告與妻子張園園的結(jié)婚證復(fù)印件一份;證據(jù)2.支付寶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司電子客戶回單一份;證據(jù)3.微信支付交易明細(xì)證明及微信轉(zhuǎn)賬截屏各一份。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年9月1日,案外人古曉梅為自己所有的魯AJ****號(hào)大眾牌六座以下客車在原告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)),保險(xiǎn)期間均自2017年10月11日00時(shí)起至2018年10月10日24時(shí)止。
其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為109681.60元。
2017年11月1日14時(shí),李XX駕駛魯AJ****機(jī)動(dòng)車,行駛至G2京滬高速公路北京方向438公里900米時(shí),與被告卞XX駕駛的魯A9****重型貨車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度受損。
事故發(fā)生后,山東省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)二支隊(duì)歷城二大隊(duì)出具第3792019*******號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)》,認(rèn)定卞XX承擔(dān)事故主要責(zé)任,李XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。
2018年8月2日,濟(jì)南仲裁委員會(huì)作出(2018)濟(jì)仲裁字第1278號(hào)生效裁決書(shū),裁決:某保險(xiǎn)公司賠償古曉梅車輛損失費(fèi)51000元、施救費(fèi)500元;承擔(dān)仲裁費(fèi)用2472元。
某保險(xiǎn)公司于2018年11月19日將上述款項(xiàng)支付完畢。
另查明,魯AJ****號(hào)大眾牌六座以下客車車輛所有人為古曉梅,實(shí)際使用人為楊剛,古曉梅系楊剛岳母。
2017年11月1日事故發(fā)生后,卞XX方分別通過(guò)微信、支付寶向楊剛方轉(zhuǎn)賬共計(jì)2萬(wàn)元,作為車輛維修費(fèi)、誤工費(fèi)及拖車費(fèi)。
在(2018)濟(jì)仲裁字第1278號(hào)案件處理過(guò)程中,古曉梅未向某保險(xiǎn)公司、仲裁委告知已經(jīng)收取卞XX支付的2萬(wàn)元的事實(shí)。
以上認(rèn)定的事實(shí),有當(dāng)事人的陳述及其提供的證據(jù)為證,且已開(kāi)庭質(zhì)證,經(jīng)本院審查,可以采信,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是:一、事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人賠付前,事故第三者卞XX已支付2萬(wàn)元,保險(xiǎn)人是否仍可向第三者追償;二、保險(xiǎn)人代位求償?shù)臄?shù)額。
關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題一,即事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人賠付前,事故第三者卞XX已支付2萬(wàn)元,保險(xiǎn)人是否仍可向第三者追償。
原告某保險(xiǎn)公司主張依據(jù)已經(jīng)生效的(2018)濟(jì)仲裁字第1278號(hào)裁定,其已向案外人古曉梅支付車輛損失費(fèi)51000元、施救費(fèi)500元,由此取得向被告卞XX追償?shù)臋?quán)利;被告卞XX主張已向案外人古曉梅支付車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)2萬(wàn)元,不應(yīng)再進(jìn)行賠償。
本院認(rèn)為,被告卞XX主張支付2萬(wàn)元后事故即處理完畢,其與古曉梅間的糾紛已完結(jié),但未提供相應(yīng)證據(jù),案外人古曉梅方亦未認(rèn)可不再追究其責(zé)任,本院對(duì)卞XX的主張不予認(rèn)可。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定:“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
”某保險(xiǎn)公司作為古曉梅的保險(xiǎn)人,對(duì)古曉梅的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故,已支付相應(yīng)保險(xiǎn)金,依法取得代位求償權(quán),有權(quán)向被告卞XX追償。
關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題二,即保險(xiǎn)人代位求償?shù)臄?shù)額。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第二款規(guī)定:“前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模kU(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí),可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。
”因此,被告卞XX已向案外人古曉梅方支付2萬(wàn)元,應(yīng)該從賠償金額中扣減。
事故中車輛損失費(fèi)51000元、施救費(fèi)500元,且卞XX承擔(dān)事故主要責(zé)任,則卞XX應(yīng)賠償16050元[(51000+500)X0.7-20000]。
關(guān)于原告某保險(xiǎn)公司主張的利息,本院認(rèn)為保險(xiǎn)代為求償權(quán)的本質(zhì)屬于債權(quán)的轉(zhuǎn)移,保險(xiǎn)人應(yīng)在取得代位求償權(quán)后及時(shí)通知第三者。
保險(xiǎn)人有權(quán)就其支付的保險(xiǎn)賠償金本息向第三者行使代位求償權(quán),利息自保險(xiǎn)人向第三者主張權(quán)利之次日起計(jì)算。
因原告某保險(xiǎn)公司未就主張的時(shí)間提供證據(jù),本院自2019年9月23日原告向人民法院起訴之日次日起,按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
被告卞XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告某保險(xiǎn)公司賠償金16050元及利息(以16050元為基數(shù),自2019年9月24日起至實(shí)際給付之日止,按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)716.25元,由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)515元,由被告卞XX負(fù)擔(dān)201.25元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張洪玉
人民陪審員薛金標(biāo)
人民陪審員許燕
二〇二〇年二月十九日本件與原件核對(duì)無(wú)異
書(shū)記員 李利