国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）陜0602民初6491號(hào) 合同糾紛 一審 民事 延安市寶塔區(qū)人民法院 2020-01-06

原告：延安富昌科技發(fā)展有限公司。
住所地：延安市寶塔區(qū)。
（以下簡(jiǎn)稱：富昌公司）統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91610600794103XXXX。
法定代表人：趙XX，公司總經(jīng)理。
委托代理人：曹XX，延安市148法律服務(wù)所律師工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司。
住所地：寶塔區(qū)。
（以下簡(jiǎn)稱：天安財(cái)險(xiǎn)延安支公司）統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91610600773816XXXX。
負(fù)責(zé)人：陳XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：董XX，該公司職工。
原告延安富昌科技發(fā)展有限公司訴被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案本院受理后，依法由審判員李惠蓉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告富昌公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告依約賠付原告車輛損失保險(xiǎn)金502000元;2、依法判令被告賠付原告車輛施救費(fèi)53000元;3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年4月26日，原告為其所有的陜JXXXXX號(hào)蘭通牌重型專項(xiàng)作業(yè)車購買了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。
保單約定的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元，各項(xiàng)保費(fèi)共計(jì)41504.93元，保險(xiǎn)期間自2018年6月7日0時(shí)至2019年6月6日24時(shí)止。
同年12月24日又為該車購買了機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，約定財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)限額為2000元，保險(xiǎn)期間自2018年12年26日0時(shí)至2019年12月25日24時(shí)止。
上列兩份保單簽訂后，原告如約履行了保費(fèi)的交付義務(wù)。
2019年5月18日5時(shí)50分許，張虎明駕駛投保車輛由北向南行駛至甘泉縣石門鎮(zhèn)新莊科村路段時(shí)，右后輪掛在由高某某駕駛的投保于錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的陜JXXXXX號(hào)蘭通牌重型專項(xiàng)作業(yè)車的左側(cè)前輪上，導(dǎo)致該車失控翻入西河渠內(nèi)，造成陜JXXXXX號(hào)車輛損失1001482元，原告還為此支付了車輛施救費(fèi)53000元。
投保于錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的陜JXXXXX號(hào)車的名義車主為原告延安富昌公司，實(shí)際車主為掛靠經(jīng)營(yíng)人鄭某某，保險(xiǎn)費(fèi)也是由鄭某某支付的。
保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告第一時(shí)間通知了被告，并由甘泉縣XX隊(duì)XX號(hào)車駕駛員張某某負(fù)事故全部責(zé)任。
然而，被告既不勘察事故現(xiàn)場(chǎng)，亦不對(duì)受損車輛定損，卻于同年7月26日以保險(xiǎn)條款第二十四條第三款的免責(zé)事由，向原告出具了拒賠通知書。
之后，雙方就賠償事宜多次協(xié)商未果。
由此造成實(shí)際車主鄭某某多次要求原告按保險(xiǎn)限額賠償事故車輛損失，并拒絕繳納所欠掛靠費(fèi)，雙方爭(zhēng)議至今無法解決。
基于以上事實(shí)與理由，原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，特呈狀起訴，望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告天安財(cái)險(xiǎn)延安支公司辯稱，原告富昌公司為其所有的陜JXXXXX號(hào)車在其公司購買了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元及交強(qiáng)險(xiǎn)，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保額為2000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
但由于事故雙方為同一被保險(xiǎn)人，依照保險(xiǎn)條款第二十四條第三款：“被保險(xiǎn)人及家庭成員及被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T所有的承租、使用、管理、運(yùn)輸或代管的財(cái)產(chǎn)損失，以及本車上的損失，屬于責(zé)任免除。
”之約定，其公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)理賠責(zé)任。
本案訴訟費(fèi)也應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年8月1日，鄭某某與原告富昌公司簽訂了《車輛掛靠協(xié)議》，協(xié)議約定車輛產(chǎn)權(quán)屬鄭某某所有，鄭某某自有車輛以富昌公司的名稱登記上戶，車輛上戶登記不是產(chǎn)權(quán)登記或者產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。
車輛掛靠經(jīng)營(yíng)期限為2013年8月1日至2021年12月31日。
經(jīng)原告富昌公司同意代辦的車輛費(fèi)、稅、險(xiǎn)、GPS等費(fèi)用，鄭某某每月應(yīng)及時(shí)交付富昌公司代為辦理。
車輛掛靠費(fèi)用為每年10000元。
2019年3月25日，原告富昌公司以自己的名義為鄭某某所有的陜JXXXXX號(hào)車在錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司購買了特種車綜合商業(yè)險(xiǎn)，2019年5月5日原告富昌公司收到鄭某某交來的陜JXXXXX號(hào)壓裂車2019年5月4日至2020年5月3日的車輛保險(xiǎn)費(fèi)19263.40元。
2018年4月25日，原告為其所有的陜JXXXXX號(hào)蘭通牌重型專項(xiàng)作業(yè)車在被告天安財(cái)險(xiǎn)延安支公司購買了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。
保單約定的第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為500000元，各項(xiàng)保費(fèi)共計(jì)41504.93元，保險(xiǎn)期間自2018年6月7日0時(shí)至2019年6月6日24時(shí)止。
同年12月24日原告又為該車購買了機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，約定財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)限額為2000元，保險(xiǎn)期間自2018年12年26日0時(shí)至2019年12月25日24時(shí)止。
原告也如約履行了保費(fèi)的交付義務(wù)。
同日，原告富昌公司在被告天安財(cái)險(xiǎn)延安支公司提供的《保險(xiǎn)單及附件確認(rèn)簽收單》和《陜西省機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)投保提示書》上加蓋了公章，確認(rèn)其在投保前已認(rèn)真閱讀了投保條款，對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任、責(zé)任免除部分也已全面了解。
2019年5月18日5時(shí)50分許，XX號(hào)車由北向南行駛至甘泉縣石門鎮(zhèn)新莊科村路段時(shí)，右后輪掛在由高某某駕駛的投保于錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的陜JXXXXX號(hào)蘭通牌重型專項(xiàng)作業(yè)車的左側(cè)前輪上，導(dǎo)致該車失控翻入西河渠內(nèi)，造成兩車受損的交通事故。
其中陜JXXXXX號(hào)車的車輛損失為991482元、原告還為此支出車輛施救費(fèi)53000元。
2019年5月26日，甘泉縣公安局交通警察大隊(duì)作出甘公交認(rèn)字【2019】第69號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定陜JXXXXX號(hào)車的駕駛?cè)藦埬衬池?fù)事故全部責(zé)任，陜JXXXXX號(hào)車的駕駛?cè)烁吣衬碂o責(zé)任。
2019年7月26日，被告天安財(cái)險(xiǎn)延安支公司向原告出具了《保險(xiǎn)拒賠案件通知書》，拒賠理由為：依照保險(xiǎn)條款及保險(xiǎn)法規(guī)定，本次事故因三者與被保險(xiǎn)人機(jī)動(dòng)車為同一保險(xiǎn)人，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)條款：機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任免除部分第二十四條第三款：“被保險(xiǎn)人及家庭成員，被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T所有、承租、使用、管理、運(yùn)輸或代管的財(cái)產(chǎn)的損失，以及本車上的財(cái)產(chǎn)的損失，屬于責(zé)任免除。
”據(jù)此，被告天安財(cái)險(xiǎn)延安支公司拒絕向原告進(jìn)行理賠，故成訴。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)旨在確保第三者因交通事故受到損害時(shí)能夠從保險(xiǎn)人處獲取救濟(jì)，以保護(hù)不特定的第三者的利益。
本案中，由原告富昌公司作為同一被保險(xiǎn)人的另一投保車輛陜JXXXXX號(hào)車作為此次交通事故的受害方，和通常情況下的第三者車輛并無不同。
涉案機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的相關(guān)格式化免責(zé)條款將同一被保險(xiǎn)人的其他車輛排除在外，屬人為縮小第三者的范圍，該格式化免責(zé)條款的設(shè)定有悖于機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)的初衷，且根據(jù)格式合同解釋原理，應(yīng)作出有利于原告富昌公司的解釋。
另外，因陜JXXXXX號(hào)的車實(shí)際所有人為鄭某某，該車的投保人為錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，并非本案被告天安財(cái)險(xiǎn)延安支公司，故被告應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)對(duì)陜JXXXXX號(hào)車的損失承擔(dān)理賠責(zé)任。
但原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)53000元已超出保險(xiǎn)理賠范圍，故本院依法不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告延安富昌科技發(fā)展有限公司支付車輛損失費(fèi)502000元；二、駁回原告延安富昌科技發(fā)展有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9530元原告已預(yù)交，減半收取，實(shí)際由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)4765元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。
審判員 李惠蓉
二0二0年一月六日
書記員 劉海霞1