国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）魯13民終276號 財產保險合同糾紛 二審 民事 臨沂市中級人民法院 2020-02-14

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地四川省成都市天府新區。
負責人：劉XX，總經理。
委托訴訟代理人：楊X，山東有泰律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：臨沂市卓浩運輸有限公司，住所地山東省臨沂市蒙陰縣。
法定代表人：王X，經理。
委托訴訟代理人：邸X，蒙陰垛莊法律服務所法律工作者。
上訴人某保險公司因與被上訴人臨沂市卓浩運輸有限公司財產保險合同糾紛一案，不服山東省蒙陰縣人民法院(2019)魯1328民初3614號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月14日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
某保險公司上訴請求：1.撤銷一審判決，對于被上訴人車輛損失，進行重新鑒定，以重新鑒定結果為準；2.撤銷一審判決，對于被上訴人三者物損損失，進行重新鑒定，以重新鑒定結果為準；3.判令被上訴人承擔本案一審和二審的全部訴訟費用。事實和理由：一、一審法院單方面按照被上訴人的單方面鑒定報告，作為判決證據及結果，損害了保險人的損失確定知情權。二、魯ＱXXXXX評估的損失項目中有明顯不合理處：1.換件項目中有氣囊，數量3，金額1140元，該貨車本身應未安裝安全氣囊，且現場照片及評估報告的損失照片中也未見氣囊受損照片；2.駕駛室總成更換不合理，駕駛室價格82000元明顯偏高；3.換件配件單價及工時費單價明顯高于市場價，不合理；4.未告知上訴人介入定損事宜。
臨沂市卓浩運輸有限公司辯稱，一審判決事實清楚，適用法律正確，請求法院駁回上訴人的上訴請求，維持一審原判，上訴費由上訴人承擔。
臨沂市卓浩運輸有限公司向一審法院起訴請求：1.依法調解或判令被告賠償原告車輛損失154800元、評估費2000元、施救費8100元、三者損失30010元、三者評估費1000元，共計195910元；2.本案訴訟費由被告承擔。
一審法院認定事實：2019年2月22日，原告臨沂市卓浩運輸有限公司將其所有的魯ＱXXXXX號重型自卸貨車在被告某保險公司投保機動車商業險二份，車輛損失險的保險金額為108000元，第三者責任保險的保險金額為1000000元，保險期間自2019年2月23日00時起至2020年2月22日24時止。上述險種均投保了不計免賠特約險。
2019年7月12日3時40分，原告駕駛員石通鑫駕駛上述保險車輛，沿蒙陰縣陡吉路由南向北行駛至3公里+200米（麻店子村）路段時，遇情況措施不當，致使車輛與公路東側楊樹相刮后，駛出公路外西側撞至地壩上，造成石通鑫受傷，車輛、楊樹、銀杏樹、交通標識牌、地壩不同程度受損的道路交通事故。經臨沂市公安局交通警察支隊蒙陰大隊出具的道路交通事故認定書認定，石通鑫負事故的全部責任。
事故發生后，原告委托臨沂市鼎泰機動車鑒定評估有限公司對魯ＱXXXXX號重型自卸貨車的車損作出評估，車損價值為154800元，原告為此支出評估費2000元。原告委托山東盛博信價格評估有限公司對因該事故造成的路產損失作出評估，路產損失價值為8650元，且原告賠償了相關權利人，原告為此支出評估費1000元。被告雖對該評估報告有異議，但未在規定的期間內向一審法院提交書面重新評估申請并交納評估費用。該事故造成中國移動通信集團山東有限公司蒙陰分公司通信設施損壞，為此原告賠償21360元，有原告提交賠償報價、勞務維修發票予以證實。另原告車輛在施救過程中，原告支付施救費8100元。
另查明，原告駕駛員石通鑫持有B2駕駛證，具有道路運輸從業資格，保險車輛按規定年檢，符合相應的行駛資質。
一審法院認為，《中華人民共和國合同法》規定，當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。《中華人民共和國保險法》規定，保險活動當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任;保險事故發生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用以及保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
該案中，原告通過投保的方式與被告締結了商業保險合同，是雙方的真實意思表示，合法有效，予以確認。原告的保險車輛發生了保險合同約定的保險事故，且出險在保險期間內，造成的損失數額亦在機動車商業險限額范圍內，對原告造成的損失被告應予賠償。原告訴求的魯ＱXXXXX號重型自卸貨車的車損價值為154800元，雖系原告單方委托評估，但被告未在規定的期間內向一審法院提交書面重新評估申請并交納評估費用，故對該評估報告數額，予以確認，應按保險合同約定的數額108000元賠付。原告訴求的第三者財產損失8650元，有格評估部門對該損失所作的評估報告及第三人出具的收到條予以證實，予以確認。原告訴求的第三者中國移動通信集團山東有限公司蒙陰分公司電力設備損失21360元，有原告提交賠償報價、勞務維修發票予以證實，予以確認。評估費用2000元+1000元，系為查明損失支付的必要費用，予以確認。關于施救費8100元，雖有正規發票，但未提供施救費收費標準，亦未提供施救項目及明細，根據事故情況，結合施救時間、施救距離、施救難度，參照山東省高速公路車輛救援服務收費標準，酌情支持6000元為宜。因該機動車交通事故造成的三者財產損失，由中國人民保險股份有限公司日照市分公司在機動車第三者責任強制保險財產責任限額2000元范圍內予以賠償，剩余三者損失由被告在商業三者險責任限額內賠償。因保險合同約定機動車損失每次事故絕對免賠額為2000元，故應在損失總額中予以扣減。綜上，原告的各項經濟損失為車輛損失108000元、三者損失30010元、施救費6000元、評估費用3000元，共計147010元。一審法院判決：一、原告臨沂市卓浩運輸有限公司的各項經濟損失147010元，于判決生效后十日內由被告某保險公司賠償143010元。二、駁回原告臨沂市卓浩運輸有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4218元，減半收取2109元，由原告臨沂市卓浩運輸有限公司負擔569元，由被告某保險公司負1540元。
二審中，當事人沒有提交新證據。
二審查明的事實與原審查明的事實相一致，予以確認。
本院認為，上訴人與被上訴人之間存在合法有效的保險合同關系，雙方均應按合同約定履行。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條關于“第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查”的規定，本院二審訴訟過程中僅針對某保險公司上訴請求范圍進行審查，無爭議的問題不予審查。
關于車輛損失數額及三者物損的認定問題。涉案保險車輛因此次事故造成車輛損失及三者物損，有被上訴人委托評估公司作出的評估結論為證，上訴人雖提出異議，但未在法庭規定的期間提交書面重新評估申請，亦未交納評估費用，應視為對其重新評估權利的放棄。現上訴人主張評估損失不合理，未提供證據證明，其上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上所述，某保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費4218元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　　邵澤毅
審判員　　馬　駿
審判員　　李大軍
二〇二〇年二月十四日
書記員　　李　敏