甲保險(xiǎn)公司與趙XX、李XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月06日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0782民初21683號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 義烏市人民法院 2020-01-21
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地浙江省義烏市。
負(fù)責(zé)人:夏XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何XX,公司員工。
被告:趙XX,男,漢族,戶(hù)籍地云南省大理白族自治州祥云縣。
被告:李XX,女,漢族,戶(hù)籍地黑龍江省望奎縣。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地浙江省義烏市。
負(fù)責(zé)人:李X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:季XX、盛X,公司員工。
原告為與被告趙XX、李XX、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,于2019年10月10日向本院提起訴訟。本院受理后,依法由審判員徐亦偉適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人何XX,被告乙保險(xiǎn)公司的委托代理人季XX、盛X到庭參加了訴訟,被告趙XX、李XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司訴請(qǐng)判令被告支付原告已賠付的保險(xiǎn)金6140元。事實(shí)與理由:2016年10月22日方小寶駕駛的浙GXXXXX號(hào)小型客車(chē)與趙XX駕駛浙GXXXXX號(hào)東風(fēng)牌貨車(chē)發(fā)生碰撞,造成車(chē)輛部分受損的交通事故。交警認(rèn)定方小寶承擔(dān)主要責(zé)任,趙XX承擔(dān)次要責(zé)任。方小寶向原告提出保險(xiǎn)理賠,原告已向方小寶支付保險(xiǎn)賠款15800元,并取得代位求償權(quán)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):浙GXXXXX號(hào)車(chē)在我司僅投保有交強(qiáng)險(xiǎn),我司依照交強(qiáng)險(xiǎn)條例在雙證有效的情況下,賠償原告合理的損失。訴訟費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
被告趙XX、李XX未作答辯,亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:方小寶所有的浙GXXXXX號(hào)車(chē)在原告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)(保額288512元)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等,保險(xiǎn)期限自2016年7月26日至2017年7月25日。浙GXXXXX號(hào)車(chē)在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
2016年10月22日17時(shí)25分許,方小寶駕駛的浙GXXXXX號(hào)車(chē)在義烏市社區(qū)服務(wù)中心門(mén)口位置,與趙XX駕駛浙GXXXXX號(hào)車(chē)發(fā)生碰撞,造成雙方車(chē)輛部分受損的交通事故。交警認(rèn)定方小寶承擔(dān)主要責(zé)任,趙XX承擔(dān)次要責(zé)任。浙GXXXXX號(hào)車(chē)由原告定損為15800元,方小寶實(shí)際維修后向原告提出保險(xiǎn)理賠,原告于2016年12月13日向方小寶支付保險(xiǎn)賠款15800元。
以上事實(shí),有到庭原被告的庭審陳述及原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛出險(xiǎn)抄單、損失確認(rèn)單、損失照片、維修費(fèi)發(fā)票、支付憑證、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,方小寶與原告之間的保險(xiǎn)合同不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告根據(jù)保險(xiǎn)合同從賠付被保險(xiǎn)人方小寶的浙GXXXXX號(hào)車(chē)損失之日起,依法享有對(duì)侵權(quán)人的代位求償權(quán)。交警事故認(rèn)定合理合法,本院確定方小寶、趙XX的責(zé)任比例為7:3。被告乙保險(xiǎn)公司系浙GXXXXX號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元。被告趙XX、李XX應(yīng)賠償原告支出的保險(xiǎn)理賠款(15800-2000)*30%=4140元。原告的訴請(qǐng)合理合法,本院予以支持。被告趙XX、李XX經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為放棄舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利,并依法可缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告甲保險(xiǎn)公司2000元。
二、被告趙XX、李XX于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告甲保險(xiǎn)公司4140元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元(已減半),由被告趙XX、李XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省金華市中級(jí)人民法院。
審判員 徐亦偉
二〇二〇年一月二十一日
法官助理徐翔
代書(shū)記員 沈翠瑩