国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙0782民初14020號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 義烏市人民法院 2020-03-04

原告：甲保險公司，住所地浙江省義烏市、I、J、K座及1樓西南方向。
負責人：方X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余XX，公司員工。
被告：梁XX，男，苗族，戶籍地湖南省花垣縣。
被告：乙保險公司，住所地湖南省永州市冷水灘區(qū)、二層。
負責人：李XX，總經(jīng)理。
被告：彭XX，男，瑤族，戶籍地湖南省**瑤族自治縣。
原告與被告梁XX、保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月24日受理后，原告于2019年8月28日申請追加彭XX為被告，本院予以準許。因被告彭XX下落不明，本院依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，于2020年2月12日公開開庭進行了審理。原告甲保險公司的委托訴訟代理人余XX、被告梁XX到庭參加了訴訟。被告乙保險公司、被告彭XX經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司訴稱：2015年12月5日，被告梁XX駕駛由被告乙保險公司承保的湘ＭXXXXX車輛與陳銀表駕駛的由原告承保的浙ＡXXXXX車輛在義烏市江東東路與東山路交叉口地段發(fā)生碰撞，造成浙ＡXXXXX車輛受損的交通事故。經(jīng)義烏市交警部門認定，被告梁XX與陳銀表負事故同等責任。后，浙ＡXXXXX車輛車主胡知貴基于機動車保險合同向原告理賠，原告已向其支付賠償款7100元，并取得保險人代位求償權(quán)?，F(xiàn)起訴請求判令：1、被告梁XX、彭XX支付原告賠償款4550元；2、被告乙保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告梁XX答辯稱：事故發(fā)生時就好處理的，但當時沒有人管，被告只是幫老板開車的，駕駛證行駛證都是合格的。發(fā)生事故后就報了交警和保險。事故發(fā)生后沒有賠償損失，應由保險公司承擔損失。
被告乙保險公司未到庭，其提交書面答辯意見如下：原告應通知被告公司對浙ＡXXXXX車輛共同進行定損，原告單方面對自己承保的車輛進行定損、核損有失公允。本次事故發(fā)生時，被告公司承保車輛及其駕駛?cè)耸欠翊嬖诮粡婋U、商業(yè)險免賠情形不清楚，被告曾多次聯(lián)系被保險人未果，導致無法核實案件真實性。綜上，請求駁回原告對被告公司的訴訟請求。
原告為證明其主張，提供如下證據(jù)：
1、事故認定書一份，證明交通事故發(fā)生的事實、責任認定。
2、定損單一份、照片一份、發(fā)票一份，證明浙ＡXXXXX車輛車損情況。
3、民事起訴狀一份、民事調(diào)解書一份、轉(zhuǎn)賬信息一份，證明浙ＡXXXXX車輛車主為取得車損賠償起訴至法院，后經(jīng)調(diào)解確認損失金額，原告已賠付車主胡知貴7100元的事實。
4、湘ＭXXXXX車輛出險信息表一份，證明被告車輛的保險情況。
被告梁XX對上述證據(jù)均無異議。被告乙保險公司、彭XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭，應視為放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院對上述證據(jù)的證明力予以確認。
經(jīng)審理查明，事故事實、責任認定、理賠情況與原告訴稱一致。湘ＭXXXXX車輛在被告乙保險公司投保交強險、商業(yè)三者險100萬元及不計免賠率險等，被保險人為彭XX，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生時，梁XX持合法機動車駕駛證。
本院認為，交警部門對事故責任認定合理合法，本院予以確認并據(jù)此確認梁XX、陳銀表對事故造成的交強險外損失的承擔比例為5:5。經(jīng)計算，被告梁XX應承擔的胡知貴的車損為（7100-2000）*50%+2000=4550元。原告已根據(jù)胡知貴與其簽訂的財產(chǎn)保險合同約定支付了車輛損失保險金，原告依法取得相應的追償權(quán)。被告乙保險公司作為被告梁XX駕駛的湘ＭXXXXX車輛的交強險、商業(yè)三者險承保公司，應根據(jù)法律規(guī)定及合同約定承擔相應的保險責任。被告乙保險公司辯稱無法核實事故的真實性，因事故已由交警部門出具事故認定書予以確認；其還辯稱無法核對事故時車輛的行駛證情況及駕駛員駕駛資格，其實在事故發(fā)生后，駕駛員已及時通知保險公司，未及時核實是否存在免賠的后果應由被告乙保險公司自行承擔，且在本案中，被告乙保險公司也并未舉證證明有任何可以免賠的情形，故對于乙保險公司的抗辯，本院不予采信。原告訴請要求被告承擔利息損失于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，原告的合理訴請本院予以支持，其余部分應予駁回。被告乙保險公司、彭XX經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，依法可缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告乙保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告甲保險公司損失4550元。
二、駁回原告甲保險公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，公告費560元，由被告乙保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院。
審　判　長　　黃曉青
審　判　員　　陳建清
人民陪審員　　李路青
二〇二〇年三月四日
代書　記員　　蔣向星