10087甲保險(xiǎn)公司與乙保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月06日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0706民初10087號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 連云港市海州區(qū)人民法院 2020-02-10
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地山東省濰坊市。
負(fù)責(zé)人:蘇X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周XX、孫XX,江蘇成器律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地連云港市海州區(qū)。
負(fù)責(zé)人:陳X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于XX,江蘇漢平律師事務(wù)所律師。
原告與被告追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年11月26日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫XX、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人于XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告承擔(dān)車(chē)輛損失、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、案件費(fèi)等共計(jì)73981.5元;2、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2017年3月9日,魯G×××××、魯G×××××號(hào)車(chē),蘇G×××××號(hào)車(chē),魯G×××××、魯G×××××號(hào)車(chē)三車(chē)相撞,原告承保的魯G×××××、魯G×××××號(hào)車(chē)負(fù)主要責(zé)任,被告承保的蘇G×××××號(hào)車(chē)負(fù)次要責(zé)任,原告對(duì)魯G×××××、魯G×××××的車(chē)輛損失進(jìn)行了全額賠付,因與被告協(xié)商未果,故訴至法院,要求被告按比例賠付。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1、答辯人的交強(qiáng)險(xiǎn)在該起事故的其他訴訟案件中已經(jīng)賠付完畢;2、答辯人承保的車(chē)輛系具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē),存在拼裝、擅自改變登記結(jié)構(gòu)、構(gòu)造等違法行為;3、該起事故多人多車(chē)受損傷,應(yīng)預(yù)留必要份額;4、該起事故其他車(chē)輛應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)予扣除;5、答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等間接損失和程序性費(fèi)用。
經(jīng)審理查明:2017年3月22日,連云港市公安局交通警察支隊(duì)連云大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份(連公交認(rèn)字[2017]第036號(hào)),載明:2017年3月9日,吳某駕駛魯G×××××、魯G×××××號(hào)車(chē)行駛至228國(guó)道徐某新區(qū)桴子口大橋處,車(chē)輛左前部與前方同方向周偉駕駛的蘇G×××××號(hào)車(chē)相撞,兩車(chē)向前推移,魯G×××××、魯G×××××車(chē)右前
部又與前方停車(chē)等候通行的張顯海駕駛的魯Q×××××,魯Q×××××號(hào)車(chē)相撞,致吳某、張某死亡,三車(chē)及魯G×××××、魯G×××××車(chē)輛所載貨物損壞。經(jīng)認(rèn)定,吳某負(fù)事故主要責(zé)任,周偉負(fù)事故次要責(zé)任,張顯海無(wú)責(zé)任。魯G×××××、魯G×××××車(chē)輛所有人為王某,蘇G×××××車(chē)輛所有人為連云港瑞祥貨運(yùn)代理有限公司。
2017年7月19日,山東省壽光市人民法院作出(2017)魯0783民初3095號(hào)民事判決,查明如下事實(shí):因?qū)︳敚恰痢痢痢痢撂?hào)牽引車(chē)進(jìn)行施救王某支付施救費(fèi)19000元。經(jīng)鑒定,魯G×××××號(hào)牽引車(chē)的損失價(jià)格為220785元。評(píng)估費(fèi)6500元由王某墊付。魯G×××××號(hào)牽引車(chē)的車(chē)損應(yīng)由事故相對(duì)方在100元的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)先予承擔(dān),事故發(fā)生后甲保險(xiǎn)公司已支付2000元。判決結(jié)果:甲保險(xiǎn)公司賠付王某保險(xiǎn)金244185元(220785元+6500元+19000元-100元-2000元);案件受理費(fèi)2520元,由王某負(fù)擔(dān)100元,甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2420元。后甲保險(xiǎn)公司按上述判決向王某共計(jì)支付了246605元。
蘇G×××××號(hào)在乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(100萬(wàn)元),有不計(jì)免賠,投保期間均為2016年12月8日起至2017年12月7日止,本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
(2017)蘇0703民初1339號(hào)案件中,乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付55000元。乙保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付368272.65元。(2017)蘇0703民初1373號(hào)案件中,乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付55300元。乙保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付267502.2元。
上述事實(shí),有原、被告的當(dāng)庭陳述,以及原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、(2017)魯0783民初3095號(hào)民事判決書(shū)、業(yè)務(wù)回單和轉(zhuǎn)賬憑證、(2017)蘇0703民初1339、1373號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為,因第三人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。而原告作為保險(xiǎn)人能否依據(jù)上述法律規(guī)定,直接向第三人所投保的保險(xiǎn)公司主張責(zé)任。本院認(rèn)為,第三人在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;保險(xiǎn)人向第三人行使代位求償權(quán)時(shí),可以在第三人投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向第三人投保的保險(xiǎn)公司主張賠償責(zé)任。涉案的事故中,甲保險(xiǎn)公司承保的車(chē)輛在事故中系主要責(zé)任,乙保險(xiǎn)公司系次要責(zé)任,原告甲保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定將全部車(chē)損費(fèi)用賠償給王某符合保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)原告向被告主張按照事故責(zé)任承擔(dān)王某的車(chē)損費(fèi)用的30%即73981.5元,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。關(guān)于被告辯稱(chēng)周偉所駕駛的車(chē)輛系具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē),因被告未提交證據(jù)舉證證明,本院依法不予采信。關(guān)于被告辯稱(chēng)不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等間接損失和程序性費(fèi)用,本院認(rèn)為,訴訟法、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)均系為減少、查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支出的合理費(fèi)用,故被告應(yīng)在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)予以承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告甲保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金73981.5元。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于連云港市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)向連云港市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定,按照上訴請(qǐng)求金額計(jì)算)。連云港市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)行:連云港市農(nóng)行蒼梧支行,賬號(hào):10×××94(匯款后將匯款憑證交本院隨卷移送)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定,本判決生效后,權(quán)利人可向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期限為二年。
(此頁(yè)無(wú)正文)
審判員 張 海
二〇二〇年二月十日
法官助理 韓海霞
書(shū)記員 周春艷