国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）津8601民初1884號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運輸法院 2019-08-30

原告：籍X，男，漢族，住天津市**。
委托訴訟代理人：唐X，天津津瑞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：冷XX，天津津瑞律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地天津市和平區(qū)**龍通大廈1601-1618。
主要負責人：吳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高X，男，該公司工作人員。
原告籍X與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人唐X、被告委托訴訟代理人高X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告籍X向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車輛損失123700元、評估費6185元、施救費1500元，共計131385元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告籍X為津Ａ×××**號車輛在被告處投保了保險金額為207081.6元的機動車損失險及不計免賠，保險期間為2018年5月25日至2019年5月24日，被保險人為籍X。2018年7月23日20時至24:20時天津市河西區(qū)珠江里降水量186.4毫米，達到大暴雨級別，致使車輛受損。原告多次與被告聯(lián)系確定損失事宜未果，故訴至法院。
被告某保險公司辯稱，1.認可原告主張的事故真實性,同意賠償合理合法損失；2.評估費不屬于保險責任范圍；3.車損評估價格及維修費用過高。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月9日，原告籍X為津Ａ×××**號車輛在被告處投保了保險金額為207081.6元的機動車損失險及不計免賠等，被保險人為籍X，保險期間為2018年5月25日至2019年5月24日。2018年7月24日，案外人孫超駕駛被保險車輛行駛至天津市河西區(qū)梅江道唐宋府飯店附近時，因暴雨導(dǎo)致發(fā)生水淹事故，造成被保險車輛受損。事故處理過程中，原告支付施救費1500元。案件受理過程中，經(jīng)原告申請、被告同意，法院委托雙方選定的天津中匯未來機動車鑒定評估有限公司對事故車輛損失進行評估，確定車輛損失為123700元，原告支付評估費6185元。后原告對事故車輛進行實際修理，支付維修費123700元。
上述事實，有保險單、駕駛證、行駛證、暴雨證明、機動車損失評估報告、評估費發(fā)票、施救費發(fā)票、維修費發(fā)票及維修明細等證據(jù)及當事人庭審陳述意見在卷佐證。
本院認為，原告作為被保險人與被告簽訂了機動車商業(yè)保險合同，雙方意思表示真實，合法有效，本院予以確認。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當按保險合同約定承擔賠償責任。本案中，雙方的爭議焦點是：1、車損評估價格及維修費用是否過高；2、評估費應(yīng)否由被告承擔。本案受理過程中，經(jīng)原告申請、被告同意，本院委托雙方選定的天津中匯未來機動車鑒定評估有限公司對事故車輛損失進行了評估，確定車輛損失為123700元，且原告亦對車輛進行了實際修理，并提供了金額為123700元的維修費發(fā)票，與評估確定的車損數(shù)額相符，上述證據(jù)形成索鏈，本院予以確認。被告未提交相關(guān)證據(jù)支持其“車損評估價格及維修費用過高”的抗辯意見，故對該抗辯意見，本院不予采納。根據(jù)保險法的規(guī)定，評估費6185元是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔。根據(jù)保險法的規(guī)定，施救費1500元是為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要、合理費用，應(yīng)由保險人承擔。
綜上所述，原告主張的車輛損失123700元、評估費6185元、施救費1500元，共計131385元的訴請，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司賠償原告籍X車輛損失123700元、評估費6185元、施救費1500元，共計131385元（于本判決生效后十日內(nèi)給付）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1464元，由被告某保險公司負擔（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費用本院不再辦理退費手續(xù)，被告負擔的費用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。
審判員　　李海龍
二〇一九年八月三十日
法官助理王莉
書記員林楠