国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）瓊0106民初2647號 財產保險合同糾紛 一審 民事 海口市龍華區人民法院 2016-07-29

原告王XX，男，漢族，住陵水黎族自治縣。
委托代理人胡其芳，北京市中濟律師事務所律師。
某保險公司某保險公司，住所地海口市。
代表人羅運新，總經理。
委托代理人吳秀麗，該司職員。
第三人陵水三才全能汽車修理廠，住所地陵水縣。
代表人鄭澤輝，該廠經營者。
原告王XX（以下簡稱原告）與某保險公司及第三人陵水三才全能汽車修理廠（以下簡稱第三人）財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人胡其芳、某保險公司委托代理人吳秀麗、第三人的代表人鄭澤輝到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2014年10月20日，原告就XXX號貨車向某保險公司投保，某保險公司承保險別為：車輛損失險、第三者商業責任險、車上責任險（駕駛員）、車上責任險（乘客）、車損險不計免賠條款、三責險不計免賠條款、車責不計免賠條款。保險期間為2014年10月24日0時起至2015年10月23日24時止。2014年12月19日晨，原告駕駛XXX號貨車發生交通事故，造成該車損毀及他人財產損失。原告立即通知某保險公司到現場做了查勘估損，并墊付10000元賠償案外人的財產損失，后雙方商定將該車拖到第三人處進行維修。車拖到第三人處后，卻遲遲沒有進行維修，某保險公司稱要先由其和第三人定損，再經某保險公司核定，才能進行維修。原告多次到第三人處詢問，均某保險公司知某保險公司在走流程，只能等待。原告多次打電話催促某保險公司，直到2015年12月中旬，第三人才通知原告車修好了。原告隨后讓第三人與某保險公司處陵水負責人聯系，商量原告車輛被耽誤使用的損失及耽擱年檢的賠償問題，該負責人推脫過后再處理，后無消息。2016年1月，原告又給某保險公司投訴科打電話，某保險公司讓原告先付款提車，賠償問題過后再處理。原告認為，根據雙方簽訂的保險合同第26條，保險人收到被保險人的賠償請求后，應當及時作出核定。某保險公司遲遲不作出核定，內部管理銜接缺失，一拖再拖，用時一年方將原告的工程用車修好，已經構成違約。某保險公司的違約行為導致原告長期無法使用車輛，且耽誤了該車的正常年檢，原告只好暫時租借車輛應急，給原告造成很大的困擾和損失。某保險公司依法應承擔相應的法律責任，賠償原告由此造成的一切經濟損失。為維護原告的合法權益，特起訴至法院，請求法院依法判令：1、某保險公司賠償原告車輛使用費損失54000元，因延誤車輛年檢而遭受的罰款扣分損失600元；2、本案訴訟費由某保險公司承擔。
某保險公司辯稱，一、原告根據維修期間費用賠償條款所主張的費用，某保險公司不負有賠償責任。修理期間費用補償特約條款是獨立的附加險種，原告并未向某保險公司購買修理期間費用補償險，所以原告依據修理期間費用特約條款所主張的費用沒有任何合同依據及法律依據。二、被保險車輛屬于企業非營運性用車，并不是原告所稱的工程用車。三、原告所主張的因延誤車輛年檢而遭受的罰款扣分損失600元并不是保險合同約定的范圍。本案屬于保險合同糾紛，原告該項主張已超過保險合同約定，且車輛延誤年檢的損失并沒有實際發生。車輛延誤年檢并非由某保險公司導致，且法律明文規定，由于維修導致延誤年檢不存在行政處罰。綜上，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
第三人述稱，原告發生交通事故的貨車拖到某保險公司處時，因是事故車，需要等某保險公司的估損員拍照估損后才能修理。由于某保險公司一直沒有估損，所以過了1、2個月都沒有修理。原告一直催促第三人維修車輛，并稱其會通知某保險公司勘查員來拍照、走流程，后第三人對該車輛進行了維修。因某保險公司處保險員未來定損，原告王XX也未交納更換的零件費用，該零件費用由第三人墊付。現該車仍存放在第三人處，由第三人對其進行保養。原告應向第三人交納車輛維修費18235元后提車。
經審理查明，2014年10月20日，原告就XXX號貨車向某保險公司投保，某保險公司同意承保，保險期間為自2014年10月24日0時起至2015年10月23日24時止，承保險別為：車輛損失險、第三者商業責任險、車上責任險（駕駛員）、車上責任險（乘客）、車損險不計免賠條款、車責險不計免賠條款、車責不計免賠條款。某保險公司于同日向原告出具了《神行車保系列產品保險單（正本）》（保險單號：XXX），該保險單載明XXX號貨車的使用性質為企業非營業用車。2014年12月19日6時30分，原告駕駛XXX號貨車途徑陵水縣新村鎮綠城路段時，未確保安全駕駛，碰撞到公路旁的樹木，造成該車損壞、錢物損失的道路交通事故。事故發生后，原告立即向某保險公司報案，某保險公司派員查勘現場，并向原告出具了《查勘估損報告書》。同日，陵水黎族自治縣公安局交通警察大隊出具第106號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定原告負事故全部責任。后原告將受損的XXX號貨車拖至第三人處維修，因原、某保險公司及第三人就所需修理費金額無法達成一致意見，導致某保險公司遲遲未定損。后經原告催促，第三人在某保險公司未定損的情況下，對車輛進行了維修。因原告未支付維修費用，現該車仍停放在第三人處。
根據《中國太平洋財產保險股份有限公司神行車保機動車綜合險（2009版）》，機動車損失保險條款：第二條，本保險為基本險。投保了本保險后，可選擇投保相應的附加險和特約條款。第五條，保險期間內，保險機動車在被保險人或其允許的合法駕駛人使用過程中，因下列原因造成保險機動車的全部損失或部分損失，保險人依照保險合同約定負責賠償：1、碰撞、傾覆......。修理期間費用補償特約條款：只有在投保了機動車損失保險的基礎上方可特約本條款，機動車損失保險責任終止時，本保險責任同時終止。特約了本條款的機動車在使用過程中，發生機動車損失保險責任范圍內的事故，造成車身損毀，致使保險機動車停駛，保險人按以下規定向被保險人補償修理期間費用，作為代步車費用或彌補停駛損失：1、保險機動車發生部分損失的，自被保險人報案之日起至修復竣工之日止的實際天數或保險合同約定補償天數的剩余天數（兩者以低者為準）乘以保險合同約定的日補償金額；3、在保險期間內，本特約條款累計補償的天數不得超過90天，日補償金額不得超過300元。
庭審中，原告確認因延誤車輛年檢而遭受的罰款扣分損失600元并沒有實際發生。
再查，原告庭后于2016年7月18日向本院提交《租車使用協議》、出租人的行駛證和身份證及收條，欲證明其車輛在維修期間所造成的經濟損失。經本院組織雙方質證，某保險公司對原告提供的上述證據的真實性、合法性與關聯性均不予認可。
以上事實，有《神行車保系列產品保險單（正本）》、《中國太平洋財產保險股份有限公司神行車保機動車綜合險（2009版）》、《查勘估損報告書》、陵水黎族自治縣公安局交通警察大隊第106號《道路交通事故認定書（簡易程序）》、本院質證筆錄（2份）及舉證筆錄、當事人陳述以及庭審筆錄在卷為憑，足以認定。
本院認為，原告就XXX號貨車在某保險公司處投保，某保險公司同意承保，雙方構成保險合同關系，該合同系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效，依法應受法律保護。根據《中國太平洋財產保險股份有限公司神行車保機動車綜合險（2009版）》，機動車損失保險條款為基本險。投保了該保險后，可選擇投保相應的附加險和特約條款。而修理期間費用補償特約條款為特約條款，應屬另行投保的附加險范圍。原告沒有另行投保修理期間費用補償特約條款的附加險種，故其依據此條款主張車輛維修期間的車輛使用費損失54000元沒有事實和法律依據，本院不予支持。原告主張其投保時，某保險公司并未向其提示說明修理期間費用補償特約條款屬于一個單獨的附加險種。本院認為，因投保附加險不屬于免責條款，不符合《中華人民共和國保險法》第十七條第二款規定的某保險公司對免責條款須盡到提示或者明確說明的義務的情形，故原告的該項主張無依據，本院不予支持。原告主張的延誤車輛年檢而遭受的罰款扣分損失600元，因該損失并非保險合同約定的保險范圍，且該費用尚未實際發生，故原告主張該項損失沒有事實依據，本院不予支持。某保險公司提出的原告的訴請應予駁回的辯解有理，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條的規定，判決如下：
駁回原告王XX的訴訟請求。
本案案件受理費1165元，由原告王XX負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于海南省海口市中級人民法院。
審　判　長　　沈玉華
人民陪審員　　林春妙
人民陪審員　　莊小燕
二〇一六年七月二十九日
書　記　員　　羅明茜