王X甲與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月17日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)吉0113民初1112號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院 2019-06-26
原告:王X甲,現(xiàn)住吉林省長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地吉林省長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)**。
法定代表人:呂X,該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:王X乙,吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。
原告王X甲與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年2月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王X甲、被告某保險(xiǎn)公司委托代理人王X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告給付原告玉米絕收理賠金18,597.60元;2、案作受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:原告系吉林省九臺(tái)區(qū)西營(yíng)城鎮(zhèn)萬(wàn)家村**村民,有承包田71.42畝。2018年5月20日,原告在被告單位投保農(nóng)作物種植成本保險(xiǎn)(有農(nóng)作物種植成本保險(xiǎn)憑證為憑),雙方約定發(fā)生絕產(chǎn)賠償19997.60元。當(dāng)年秋收時(shí)節(jié),原告發(fā)現(xiàn)自己的承包田玉米絕產(chǎn),立即向被告單位報(bào)案,大約2018年9月28日上午,被告單位派職員及當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人、村委會(huì)負(fù)責(zé)人等一并來(lái)到我承包田現(xiàn)場(chǎng)勘查,并認(rèn)同原告的71.42畝承包田玉米絕產(chǎn)的事實(shí)。之后,被告向原告的銀行卡僅匯人民幣1400元。原告認(rèn)為,原告的71.42畝玉米絕產(chǎn)損失被告應(yīng)當(dāng)依保險(xiǎn)合同賠償人民幣19997.60元,而被告僅賠償玉米損失1400元不合理,故訴至法院,請(qǐng)求法院支持原告的請(qǐng)求,以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
某保險(xiǎn)公司辯稱,第一,原告主體不適格,應(yīng)該提供土地耕種的合法憑證。第二,被告方已經(jīng)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查核實(shí),已經(jīng)賠付完畢。第三,原告未達(dá)到絕收程度。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:王X甲系吉林省長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)西營(yíng)城鎮(zhèn)萬(wàn)家村**村民。2018年5月20日,王X甲向某保險(xiǎn)公司投保農(nóng)作物種植成本保險(xiǎn),約定:被保險(xiǎn)人王X甲;保險(xiǎn)標(biāo)的項(xiàng)目玉米,保險(xiǎn)數(shù)量71.42畝;單位保險(xiǎn)金額280元/畝,保險(xiǎn)金額19997.60元;保險(xiǎn)費(fèi)1999.76元;保險(xiǎn)地點(diǎn)及方位為吉林省長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)西營(yíng)城鎮(zhèn)萬(wàn)家村;保險(xiǎn)期間自2018年5月20日0時(shí)起至2018年9月30日24時(shí)止。王X甲在被保險(xiǎn)的71.42畝農(nóng)田上全部種植玉米。2018年10月15日,長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心出具災(zāi)害鑒定報(bào)告,認(rèn)定西營(yíng)城街道辦事處等地區(qū)農(nóng)作物因生長(zhǎng)期內(nèi)多次受干旱、風(fēng)災(zāi)等極端天氣影響普遍減產(chǎn),對(duì)于種植玉米的地塊,通過(guò)測(cè)產(chǎn),上述災(zāi)害對(duì)西營(yíng)城街道辦事處等地區(qū)玉米、水稻、大豆農(nóng)作物造成的損失程度為31%-79%,部分地塊有絕收現(xiàn)象。某保險(xiǎn)公司根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查人員勘查的現(xiàn)場(chǎng)損失情況和農(nóng)業(yè)專家對(duì)于整個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域范圍內(nèi)取點(diǎn)勘查損失結(jié)果,確定王X甲損失為14.28畝,按50%的損失程度計(jì)算為1799.28元進(jìn)行賠付。某保險(xiǎn)公司已向王X甲賠付1799.28元。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于某保險(xiǎn)公司王X甲保險(xiǎn)金的標(biāo)準(zhǔn)采取抽樣的方式核定損失程度,并以此作為計(jì)算王X甲保險(xiǎn)金金額的做法是否正確。國(guó)務(wù)院于2016年2月6日發(fā)布的《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》第十二條規(guī)定:保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)接到發(fā)生保險(xiǎn)事故的通知后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘,會(huì)同被保險(xiǎn)人核定保險(xiǎn)標(biāo)的的受損情況。由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織、村民委員會(huì)等單位組織農(nóng)民投保的,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將查勘定損結(jié)果予以公示;保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)按照農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)合同約定,可以采取抽樣方式或者其他方式核定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度。采取抽樣方式核定損失程度的,應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)部門規(guī)定的抽樣技術(shù)規(guī)范。根據(jù)王X甲與人民保險(xiǎn)簽訂的保險(xiǎn)合同中第二十條的約定,保險(xiǎn)人計(jì)算賠償?shù)姆绞绞菗p失程度=由于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)原因造成法人減產(chǎn)產(chǎn)量/當(dāng)?shù)仄骄鶚?biāo)準(zhǔn)單位面積產(chǎn)量。該計(jì)算方式需要確定保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)原因造成的減產(chǎn)產(chǎn)量與當(dāng)?shù)仄骄鶚?biāo)準(zhǔn)單位面積產(chǎn)量,經(jīng)過(guò)運(yùn)算確定減產(chǎn)產(chǎn)量,從而作為計(jì)算損失程度及賠償金額的依據(jù)。通過(guò)長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心測(cè)算可獲得以上兩項(xiàng)數(shù)據(jù),且某保險(xiǎn)公司會(huì)同當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人、村委會(huì)負(fù)責(zé)人等來(lái)到王X甲承包田現(xiàn)場(chǎng)勘查,確定受損情況,故采取抽樣方式核定損失從而確定賠償金額的做法正確。本案中,某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)事故發(fā)生后委托長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)產(chǎn)記錄,核算賠償金額后將結(jié)果在西營(yíng)城街道萬(wàn)家村民委員會(huì)予以公示,符合規(guī)定程序。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十一條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王X甲的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)132元由原告王X甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審判員 閆成
二〇一九年六月二十六日
書記員 唐雪