国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙0782民初21677號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 義烏市人民法院 2020-01-13

原告:俞XX，男，漢族，戶籍地浙江省義烏市。
委托訴訟代理人：樓XX，方小妹，浙江歐凱律師事務(wù)所律師。
被告：周XX，男，漢族，戶籍地河南省柘城縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地河南省鄭州市。
負(fù)責(zé)人：彭XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢XX，河南瑾軒律師事務(wù)所律師。
原告俞XX為與被告周XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2019年9月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員徐亦偉適用簡易程序，于2020年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告俞XX的委托訴訟代理人樓XX、被告周XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人邢XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況：2017年10月23日19時(shí)許，周XX駕駛豫ＡXXXXX號(hào)車沿義烏市西站大道由東向西行駛至樓宅村地段時(shí)，未注意觀察且未減速慢行，采取措施不及時(shí)，與俞XX駕駛的電動(dòng)車（未按規(guī)定橫過道路）發(fā)生碰撞，造成兩車受損及俞XX受傷的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：周XX、俞XX負(fù)事故同等責(zé)任。
三、原告俞XX請求判令：被告周XX賠償原告各項(xiàng)損失169557.7元（醫(yī)藥費(fèi)69147.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、營養(yǎng)費(fèi)8100元、護(hù)理費(fèi)13500元、交通費(fèi)980元、殘疾賠償金68760元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2600元），被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
四、被告周XX答辯意見：對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。我墊付了5000元。我的車輛修理費(fèi)3330元、拖車費(fèi)380元，要求在本案中進(jìn)行一并處理。
被告某保險(xiǎn)公司答辯意見：我司墊付10000元。原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。事故雙方為同等責(zé)任，責(zé)任比例應(yīng)為不超過50%。
五、涉案保險(xiǎn)合同的主體、類型和內(nèi)容：在本案交通事故發(fā)生時(shí)，某保險(xiǎn)公司承保了豫ＡXXXXX號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)。
六、司法鑒定意見：根據(jù)俞XX委托，2018年10月12日金華天鑒司法鑒定所作出鑒定意見，俞XX因道路交通事故致左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折術(shù)后及關(guān)節(jié)面結(jié)構(gòu)完整性破壞，遺留左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，構(gòu)成人體損傷十級(jí)殘疾；俞XX的護(hù)理期為90日、營養(yǎng)期為90日。俞XX支付鑒定費(fèi)2600元。
七、本院確認(rèn)的原告各項(xiàng)合理損失：醫(yī)療費(fèi)69147.7元（包含被告墊付的部分）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)49天X30元/天=1470元、營養(yǎng)費(fèi)90天X60元/天=5400元、護(hù)理費(fèi)90天X150元/天=13500元、交通費(fèi)酌定980元、殘疾賠償金45840元/年X15年X10%=68760元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)162257.7元。
鑒定費(fèi)系原告舉證支出，應(yīng)由原告自行承擔(dān)，本院不予支持。
八、需要說明的情況：1、被告某保險(xiǎn)公司已墊付10000元。周XX陳述其已墊付5000元，但未提供證據(jù)，因此本院認(rèn)定被告周XX墊付為2000元。
2、被告周XX的豫ＡXXXXX號(hào)車修理費(fèi)3330元、拖車費(fèi)380元，合計(jì)3710元,應(yīng)由原告承擔(dān)部分，可以在本案中一并抵扣處理，但其與保險(xiǎn)公司的車損險(xiǎn)理賠應(yīng)另行處理。
裁判理由與結(jié)果
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身與財(cái)產(chǎn)損失的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。交警部門的事故認(rèn)定合理合法，本院確定周XX、俞XX的責(zé)任比例為6：4。某保險(xiǎn)公司系豫ＡXXXXX號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)承保單位，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。經(jīng)計(jì)算，本案超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額部分的治療費(fèi)用中，非醫(yī)保費(fèi)用酌定為3500元，由侵權(quán)人按比例承擔(dān)，被告周XX應(yīng)承擔(dān)2100元，不在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告96240元，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（162257.7-96240-3500）X60%=37510.62元，合計(jì)133750.62元，扣除已付的1萬元，尚應(yīng)支付123750.62元。被告周XX的豫ＡXXXXX號(hào)車損應(yīng)由原告承擔(dān)3710X20%=742元,因此超額部分（墊付）2000+（車損）742-（非醫(yī)保）2100=642元，可以由保險(xiǎn)公司直接返還被告周XX。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)另行賠償原告俞XX123750.62元，其中642元支付給被告周XX，其余123108.62元支付給原告俞XX。于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告俞XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)674元（已減半收取），由被告周XX負(fù)擔(dān)560元，原告俞XX負(fù)擔(dān)114元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省金華市中級(jí)人民法院。
審判員　　徐亦偉
二〇二〇年一月十三日
法官助理徐翔
書記員沈翠瑩