某保險公司與南平市眾安汽車培訓(xùn)有限公司、陳XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年11月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)閩0702民初4306號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 南平市延平區(qū)人民法院 2019-12-03
原告:某保險公司,住所地:福建省南平市延平區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:913507000777547XXXX。
法定代表人:許XX,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蘇XX,福建聯(lián)政律師事務(wù)所律師。
被告:南平市眾安汽車培訓(xùn)有限公司,住所地福建省南平市延平區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91350702572969XXXX。
法定代表人:吳XX,職務(wù):總經(jīng)理。
被告:陳XX,男,漢族,住福建省南平市延平區(qū)。
原告與被告南平市眾安汽車培訓(xùn)有限公司(以下簡稱“眾安汽車培訓(xùn)公司”)、陳XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年10月21日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托代理人蘇XX、被告陳XX到庭參加訴訟,被告眾安汽車培訓(xùn)公司經(jīng)本院傳票送達(dá)未到庭,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求:1.判令陳XX返還某保險公司墊付的保險賠償款人民幣108404.48元及利息(利息自起訴之日即2019年10月21日起按年利率6%計算至保險賠償款返還之日止);二、眾安汽車培訓(xùn)公司對前項訴請承擔(dān)連帶償還責(zé)任;三、由眾安汽車培訓(xùn)公司、陳XX承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實和理由:2016年1月15日15時許,陳XX駕駛閩HXXXXX號教練車從南平市延平區(qū)大橫鎮(zhèn)返回延平區(qū)市區(qū),途徑延平區(qū)濱江東路美眾針織廠門前路段,在超越前方同左轉(zhuǎn)彎由案外人葉文英駕駛的閩HXXXXX號普通二輪摩托車時,教練車右側(cè)后部與二輪摩托車左側(cè)相刮,造成葉文英受傷及兩車輕微損壞的交通事故。經(jīng)鑒定,陳XX的血樣中乙醇含量為108.6mg/100ml,交警部門認(rèn)為,陳XX負(fù)事故全部責(zé)任。2016年9月葉文英向南平市延平區(qū)人民法院提起刑事附帶民事訴訟,2017年7月4日延平區(qū)人民法院作出(2016)閩0702刑初416號《刑事附帶民事判決書》,判決某保險公司賠償葉文英醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項損失共計人民幣108404.48元。某保險公司依法履行了判決書確定的賠償義務(wù)即將賠償款人民幣108404.48元支付給葉文英。2015年4月19日登記在眾安汽車培訓(xùn)公司名下的閩HXXXXX號教練車在某保險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險,依法對于因醉酒駕駛機(jī)動車導(dǎo)致事故的,某保險公司只在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任,保險公司在賠償范圍內(nèi)有權(quán)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。某保險公司多次催討無果,特訴至貴院,望判如所請。
眾安汽車培訓(xùn)公司未作答辯。
陳XX辯稱,我是眾安汽車培訓(xùn)公司的員工。某保險公司所述是事實,我確實是酒駕肇事。保險公司確實是墊付了案涉數(shù)額的保險金額。但是我沒有錢還款。
某保險公司圍繞訴訟請求向本院提交了以下證據(jù):交強(qiáng)險投保單及保險條款、電子回單、交通事故認(rèn)定書、(2016)閩0702刑初416號判決書以證明訴訟請求。陳XX質(zhì)證后對上述證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議,眾安汽車培訓(xùn)公司未到庭參加訴訟,亦未向本院提交質(zhì)證意見及證據(jù)材料,視為其自愿放棄質(zhì)證、舉證權(quán)利。本院經(jīng)審查對上述證據(jù)予以采信并附卷作證。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:陳XX原是眾安汽車培訓(xùn)公司員工,2015年4月19日登記在眾安汽車培訓(xùn)公司名下的閩HXXXXX號教練車在某保險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險。2016年1月15日,陳XX駕駛閩HXXXXX號教練車從南平市延平區(qū)大橫鎮(zhèn)返回延平區(qū)市區(qū),途徑延平區(qū)濱江東路美眾針織廠門前路段,在超越前方同左轉(zhuǎn)彎由案外人葉文英駕駛的閩HXXXXX號普通二輪摩托車時,教練車右側(cè)后部與二輪摩托車左側(cè)相刮,造成葉文英受傷及兩車輕微損壞的交通事故。經(jīng)鑒定,陳XX的血樣中乙醇含量為108.6mg/100ml,交警部門認(rèn)為,陳XX負(fù)事故全部責(zé)任。2016年9月葉文英向南平市延平區(qū)人民法院提起刑事附帶民事訴訟,法院作出(2016)閩0702刑初416號《刑事附帶民事判決書》,判決某保險公司賠償葉文英醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項損失共計人民幣108404.48元。某保險公司依法履行將賠償款人民幣108404.48元支付給受害人葉文英后,多次向眾安汽車培訓(xùn)公司、陳XX追償未果,特訴至本院。
本院認(rèn)為,陳XX醉酒駕駛機(jī)動車肇事,造成案外人葉文英受傷。某保險公司已履行了南平市延平區(qū)人民法院(2016)閩0702刑初416號《刑事附帶民事判決書》確定的賠償義務(wù)108404.48元。《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“……醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的……保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。”,結(jié)合本案,由于陳XX醉酒駕駛機(jī)動車肇事并致他人受損害,某保險公司在實際向受害人支付保險金后,享有向侵權(quán)人陳XX行使追償?shù)臋?quán)利,故某保險公司要求陳XX償還代為墊付的賠償款的訴訟請求,符合法律規(guī)定且有事實依據(jù),本院予以支持。利息部分,參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”規(guī)定,故某保險公司要求陳XX償還2019年10月21日起至保險賠償款返還之日止按年利率6%計算利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于眾安汽車培訓(xùn)公司連帶責(zé)任部分,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”,本案中陳XX駕駛的閩HXXXXX學(xué)小型轎車實際所有人為陳XX,掛靠在南平市眾安汽車培訓(xùn)有限公司名下,交強(qiáng)險投保于某保險公司,故某保險公司要求南平市眾安汽車培訓(xùn)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,于法有據(jù)且有事實依據(jù),本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、陳XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還某保險公司賠償金108404.48元和利息(自2019年10月21日起按年利率6%計算至保險賠償款返還之日止);
二、南平市眾安汽車培訓(xùn)有限公司對上述賠償金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行上述還款義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2468.09元,減半收取計1234.04元,由南平市眾安汽車培訓(xùn)有限公司、陳XX共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省南平市中級人民法院。
審判員 王文斌
二〇一九年十二月三日
法官助理肖煜珂
書記員郭友慧