譚XX與某保險(xiǎn)公司、何XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月05日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0424民初3926號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 海鹽縣人民法院 2020-01-09
原告:譚XX,男,漢族,住四川省敘永縣。
委托訴訟代理人:潘XX,浙江天卓律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:福建省泉州市區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91350500856106XXXX。
代表人:陳文俊,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:顧XX、劉XX,上海申倫律師事務(wù)所律師。
被告:何XX,男,彝族,住貴州省畢節(jié)市。
委托訴訟代理人:林XX,系該被告妻子。
原告譚XX為與被告、何XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,向本院起訴,原告訴訟請(qǐng)求:1、對(duì)于原告因涉案交通事故所造成的損失112439.76元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償(精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付),不足部分由被告何XX承擔(dān)賠償責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。本院于2019年8月21日立案受理后,依法由審判員何周丹適用簡易程序于2020年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人潘XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人顧XX、被告何XX委托訴訟代理人林XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況:2018年5月28日3時(shí)2分,在海鹽縣武原街道城北路與長安路口東側(cè),被告何XX駕駛閩CXXXXX小型普通客車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致車損、人受傷的事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:當(dāng)日,海鹽縣公安局交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書一份,認(rèn)定被告何XX因未開轉(zhuǎn)向燈且未確保安全,負(fù)事故的主要責(zé)任,原告因行車未確保安全,負(fù)事故的次要責(zé)任。
三、車輛投保情況:被告何XX所駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
四、原告概況:原告戶籍所在地為四川省敘永縣落卜鎮(zhèn)云山壩村七社20號(hào),事發(fā)時(shí)已經(jīng)年滿24周歲。
五、原告就醫(yī)情況:事發(fā)后原告在海鹽縣人民醫(yī)院住院治療,住院天數(shù)為13天。
六、原告的傷殘等級(jí)以及三期情況:2019年3月28日,浙江千麥司法鑒定中心嘉興(新聯(lián))所出具鑒定意見書一份,鑒定意見為原告因交通事故致左脛骨平臺(tái)髁間隆突前交叉韌帶止點(diǎn)撕脫性骨折等,經(jīng)手術(shù)治療,遺留左膝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上的后遺癥,評(píng)定為人體損傷十級(jí)傷殘。原告?zhèn)麣埑潭认当敬谓煌ㄊ鹿释耆饔谩T鎮(zhèn)蟮恼`工期建議為五個(gè)月(包括住院時(shí)間),護(hù)理期建議為二個(gè)月(包括住院時(shí)間),營養(yǎng)期限建議為二個(gè)月。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)于原告的傷殘等級(jí)有異議,申請(qǐng)重新鑒定,本院予以準(zhǔn)許,并委托浙江大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行相應(yīng)鑒定,該鑒定中心經(jīng)鑒定,出具鑒定意見書一份,鑒定意見為原告2018年5月28日因道路交通事故致左脛骨髁間嵴骨折,左膝前交叉韌帶損傷,右橈骨遠(yuǎn)端骨折,經(jīng)治療,目前遺留左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限,依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn),尚未構(gòu)成傷殘等級(jí)。
七、醫(yī)療費(fèi):原告提供病歷資料以及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票各一組,據(jù)此主張醫(yī)療費(fèi)17000.76元。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用5000元。本院認(rèn)為,被告某保險(xiǎn)公司的上述抗辯無相應(yīng)法律依據(jù),本院不予采信。經(jīng)審核,本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為17000.76元。
八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告請(qǐng)求195元(15元/天X13天)。被告方對(duì)此無異議,故本院直接予以確認(rèn)。
九、營養(yǎng)費(fèi):原告請(qǐng)求1800元(30元/天X60天)。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)此不予認(rèn)可。本院確認(rèn)本項(xiàng)損失為900元(15元/天X60天)。
十、傷殘賠償金:原告請(qǐng)求54604元(27302元/年X20年X10%)。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為經(jīng)過重新鑒定,原告未構(gòu)成傷殘,故對(duì)本項(xiàng)損失不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,由于原告?zhèn)樯形礃?gòu)成傷殘,故其主張本項(xiàng)損失于法無據(jù),本院不予支持。
十一、精神損害撫慰金:原告請(qǐng)求5000元。被告某保險(xiǎn)公司對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告?zhèn)椴⑽礃?gòu)成傷殘,其主張本項(xiàng)損失于法無據(jù),本院不予支持。
十二、誤工費(fèi):原告請(qǐng)求21600元(144元/天X150天)。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照120元/天計(jì)算。本院認(rèn)為,原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方式均不違反法律規(guī)定,故本院對(duì)其請(qǐng)求的金額予以確認(rèn)。
十三、護(hù)理費(fèi):原告請(qǐng)求8640元(144元/天X60天)。被告某保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照120元/天計(jì)算。本院認(rèn)為,原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和方式均不違反法律規(guī)定,故本院對(duì)其請(qǐng)求的金額予以確認(rèn)。
十四、交通費(fèi):原告請(qǐng)求1000元。本院根據(jù)原告就醫(yī)的地點(diǎn)、次數(shù)情況,酌定本項(xiàng)損失為300元。
十五、鑒定費(fèi):原告請(qǐng)求2600元。本院認(rèn)為,由于經(jīng)過重新鑒定,原告的傷殘等級(jí)發(fā)生變化,故原告支出的上述鑒定費(fèi)中的1900元由其自行承擔(dān),余款700元納入原告損失范圍,另被告某保險(xiǎn)公司因重新鑒定所支出的鑒定費(fèi)1560元也納入原告損失范圍。綜上,本院確認(rèn)本項(xiàng)損失為2260元。
十六、已墊付情況:被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付11560元,被告何XX已經(jīng)墊付7000.76元。
十七、其他情況:據(jù)被告某保險(xiǎn)公司陳述,被告何XX所駕駛的車輛在該司處僅投保交強(qiáng)險(xiǎn);被告何XX并未提供該車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)的有關(guān)證據(jù)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為,根據(jù)處理道路交通事故人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律法規(guī)及司法解釋的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償,超過部分,由交通事故各方按各自的過錯(cuò)責(zé)任大小分擔(dān)。根據(jù)“本案相關(guān)情況”的認(rèn)定,原告因涉案交通事故所造成的損失合計(jì)為50895.76元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告40540元(醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元,死亡傷殘賠償項(xiàng)下30540元),扣除其已經(jīng)墊付的11560元,該被告尚需賠償原告28980元。原告其余損失10355.76元,由被告何XX按照過錯(cuò)程度承擔(dān)80%的賠償責(zé)任計(jì)8284.61元,扣除其已經(jīng)墊付的7000.76元,該被告尚需賠償原告損失1283.85元。原告請(qǐng)求的超額部分,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告譚XX損失28980元,由該被告于本判決生效之日起十日內(nèi)結(jié)清;
二、被告何XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告譚XX損失1283.85元;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取481元,由原告譚XX負(fù)擔(dān)352元,由被告何XX負(fù)擔(dān)129元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于浙江省嘉興市中級(jí)人民法院。判決生效后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
(此頁無正文)
審判員 何周丹
二〇二〇年一月九日
書記員 陸紫婷