趙XX與某保險公司、雷X機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月17日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)兵0701民初281號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團奎屯墾區(qū)人民法院 2019-07-18
原告:趙XX,男,住新疆克拉瑪依市獨山子區(qū)。
委托訴訟代理人:錢XX,新疆西部朝陽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王XX,新疆西部朝陽律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地新疆伊犁州奎屯市,統(tǒng)一社會信用代碼91654003599173XXXX。
法定代表人:丁X,該公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董XX,男,該公司員工。
被告:雷X,男,住新疆奎屯市。
原告趙XX與被告、雷X機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年3月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙XX的委托訴訟代理人錢XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人董XX、被告雷X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙XX向本院提出訴訟請求:1.請求依法判令某保險公司在保險限額內(nèi)賠償趙XX以下?lián)p失:住院伙食補助費2880元(120元X24天)、陪護費4464元(186元X24天)、誤工費21,390元(186元X115天)、交通費500元、殘疾賠償金73,460元(36,730元X20年X10%)、精神損害撫慰金2000元、鑒定費830元,合計105,524元;2.請求判令雷X對某保險公司在保險限額內(nèi)賠償上述損失不足的部分承擔賠償責任。3.本案的訴訟費、郵寄費由某保險公司、雷X承擔。訴訟過程中,趙XX明確在本案所涉交通事故的賠償責任按照韓仲申承擔30%、雷X承擔70%的賠償責任處理,并放棄要求韓仲申承擔30%賠償責任的訴訟請求。事實和理由:2017年8月25日16時許,雷X駕駛新XXX號車沿奎屯市團結(jié)北街由北向南行駛至人杰路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時,與韓仲申駕駛的電動三輪車搭載趙XX沿人杰路北側(cè)斑馬線由西向東行駛至該路段發(fā)生交通事故,至兩車受損,韓仲申、趙XX受傷。該事故經(jīng)奎屯市公安局交通警察大隊認定,雷X負事故的主要責任,韓仲申負事故的次要責任,趙XX無責任。該事故造成趙XX各項經(jīng)濟損失共計105,524元。經(jīng)查,雷X駕駛的車輛在某保險公司購買了保險。因趙XX與某保險公司、雷X就賠償事宜無法達成一致意見,為維護自身合法權(quán)益,故趙XX訴至法院。
某保險公司辯稱,第一、某保險公司對交通事故的認定結(jié)果沒有異議,同意由雷X承擔70%的賠償責任,韓仲申承擔30%的賠償責任。第二、2017年10月12日,趙XX、韓仲申、雷X與某保險公司簽訂了賠付協(xié)議,協(xié)議中約定:趙XX的醫(yī)療費40,985.4元,扣除15%的比例,核減后為34,837.59元;趙XX的殘疾賠償金、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費等合計37,846元,兩項總賠款中支付趙XX37,846元,因趙XX的住院費用由雷X墊付,故由某保險公司直接賠付雷X34,837.59元;該協(xié)議在簽字時生效,雙方認可該協(xié)議,且相互不再追究任何責任,趙XX、雷X雙方放棄對某保險公司的后期索賠權(quán)利,本次保險賠償完畢,保險賠償責任終止,今后產(chǎn)生的法律糾紛均與某保險公司無關(guān)。上述協(xié)議達成后,趙XX認為賠付不理想,故某保險公司未履行賠付義務(wù)。第三、某保險公司同意按上述賠付協(xié)議支付趙XX、雷X相關(guān)費用,可以賠付趙XX精神損害撫慰金2000元,但趙XX主張的鑒定費不屬保險公司賠付項目,其主張的殘疾賠償金應按照自治區(qū)相關(guān)標準計算,主張的住院伙食補助費應按每天60元計算,主張的誤工費及陪護費應按每天120元計算。
雷X辯稱,雷X對事故認定責任劃分沒有異議,同意由雷X承擔70%的賠償責任,韓仲申承擔30%的賠償責任。因雷X已在某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,故趙XX主張的各項損失應由該保險公司賠償,不足的部分,由雷X按照70%的責任賠償。另雷X要求為趙XX墊付的醫(yī)療費40,967.4元,在本案中一并處理,由該保險公司全額支付給雷X。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
1.2017年8月25日16時,雷X駕駛新XXX號車沿奎屯市團結(jié)北街由北向南行駛至人杰路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時,與韓仲申駕駛的電動三輪車搭載趙XX沿人杰路北側(cè)斑馬線由西向東行駛至該路段發(fā)生交通事故,至兩車受損,韓仲申、趙XX受傷。當日奎屯市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書(簡易程序),認定雷X駕駛機動車行經(jīng)路口未讓斑馬線上的電動車先行,負事故主要責任;韓仲申駕駛電動車行經(jīng)路口未確保安全通行,負事故次要責任,趙XX無責任。
2.趙XX于2017年8月25日入住伊犁州奎屯醫(yī)院,于9月28日出院,實際住院24天,住院期間需不占床陪護24天,共支出住院費用40,721元。出院診斷為:右橈骨遠端粉碎性骨折、尺骨莖突骨折、高血壓病3級。出院今后注意事項:全休三月,避免劇烈運動;右腕關(guān)節(jié)石膏固定6周后復查拍片酌情拆除石膏,逐漸進行功能鍛煉;定期6周,三月,半年,一年復查拍片;視復查結(jié)果一年后酌情取出鋼板;繼續(xù)口服促進骨折愈合藥物治療;注意血壓,繼續(xù)口服藥物治療并定期高血壓科隨訪;如有不適門診隨訪。2017年10月10日,趙XX支出伊犁州奎屯醫(yī)院門診費用246.4元。
3.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第七師醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月13日作出新兵農(nóng)七醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第268號司法鑒定意見書,鑒定意見為.趙XX因外傷致右橈骨遠端粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后,損傷致右腕關(guān)節(jié)功能喪失45%,該損傷被評定為十級傷殘。趙XX為該鑒定支出鑒定費用830元。
4.克拉瑪依市獨山子區(qū)第X社區(qū)居民委員會于2019年5月8日出具證明一份,內(nèi)容為,茲有趙XX系獨山子區(qū)第X社區(qū)X區(qū)X棟X號居民,居住時間:2015年5月1日至2019年4月15日。
5.雷X駕駛的新XXX號車在某保險公司投保了交強險,保險期間自2017年7月18日0時起至2018年7月17日24時止;投保了商業(yè)第三者責任保險,保險金額500,000元,保險期間自2017年7月18日0時起至2018年7月17日24時止。本案所涉交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
6.趙XX因本案訴訟支出郵寄費195元。
上述事實,有雙方當事人陳述,趙XX提交的道路交通事故認定書復制件(經(jīng)核對與原件無異)、伊犁州奎屯醫(yī)院住院病案首頁及出院證復制件(經(jīng)核對均與加蓋該醫(yī)院病案管理專用章的復制件內(nèi)容一致)、陪護證復制件(加蓋有伊犁州奎屯醫(yī)院病案管理專用章)、新兵農(nóng)七醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第268號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及收據(jù)、克拉瑪依市獨山子區(qū)第X社區(qū)居民委員會出具的證明、特快專遞郵件收據(jù),某保險公司提交的伊犁州奎屯醫(yī)院住院收費票據(jù)及門診發(fā)票復制件(經(jīng)核對均與原件無異),雷X提交的機動車交通事故責任強制保險單(正本)、機動車商業(yè)保險保險單(正本)在卷佐證,本院予以確認。
對某保險公司提交的賠付協(xié)議復制件(經(jīng)核對與原件無異),本院認證意見如下:
庭審中經(jīng)趙XX和雷X質(zhì)證,雙方明確表示對該賠付協(xié)議不認可,且上述協(xié)議簽訂時間為2017年10月12日,至今并未實際履行,該協(xié)議的簽訂雙方為趙XX和雷X,某保險公司在該協(xié)議上并未加蓋印章,該協(xié)議對某保險公司不產(chǎn)生效力,故對某保險公司稱按上述賠付協(xié)議支付趙XX、雷X相關(guān)費用的舉證意見,本院不予支持。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”具體到本案中,雷X駕駛機動車行經(jīng)路口未讓斑馬線上的電動車先行,負事故主要責任;韓仲申駕駛電動車行經(jīng)路口未確保安全通行,負事故次要責任,趙XX無責任,故雷X、韓仲申應當對交通事故造成的損害后果各自承擔70%、30%的賠償責任。庭審中,趙XX明確表示放棄要求韓仲申承擔30%的賠償責任的請求。另查明,雷X駕駛的新XXX號車在某保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險,應由該保險公司在承保的交強險及商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定,本院認定本案交通事故造成的損失范圍包括:
1.醫(yī)療費用:趙XX支出伊犁州奎屯醫(yī)院住院費用40,721元、門診費用246.4元,合計為40,967.4元,由雷X實際墊付。
2.住院伙食補助費:應計算為2880元(120元X住院24天)。
3.護理費:應計算為3844元(2017年兵團非私營單位在崗職工平均工資58,464元÷365天X24天),趙XX主張護理費的超出部分,本院不予確認。
4.誤工費:趙XX住院24天、出院后醫(yī)囑全休三個月即91天,故誤工費應計算為18,420元(2017年兵團非私營單位在崗職工平均工資58,464元÷365天X115天),趙XX主張誤工費的超出部分,本院不予確認。
5.殘疾賠償金:趙XX身體損傷被評定為十級傷殘,其主張的殘疾賠償金應計算為73,460元(2017年兵團城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36,730元X20年X10%),本院予以確認。
6.精神損害撫慰金:鑒于趙XX身體十級傷殘的損害后果,故其主張的精神損害撫慰金2000元的請求,本院予以確認。
7.鑒定費用:趙XX實際支出鑒定費用830元,本院予以確認。
8.趙XX實際支出的郵寄費195元。
以上第1-2項經(jīng)濟損失合計43,847.4元,屬某保險公司承保的交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償項目,而該限額僅為10,000元,為減少當事人訴累,雷X已墊付給趙XX的醫(yī)療費用40,967.4元在本案中一并處理,故由某保險公司將上述醫(yī)療費用中的10,000元,直接給付給雷X,剩余費用33,847.4元(43,847.4元-10,000元),由該保險公司在承保的商業(yè)三者險500,000元限額內(nèi)賠償23,693.18元(33,847.4元X70%),可直接給付給雷X。
以上第3-6項合計97,724元,屬交強險死亡傷殘賠償限額110,000元項下賠償項目,由某保險公司在承保交強險限額內(nèi)向趙XX賠償。
故雷X墊付給趙XX的40,967.4元,扣除某保險公司直接給雷X給付的上述10,000元、23,693.18元,尚余7274.22元,可由某保險公司在承保交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)向趙XX賠償97,724元中扣減,即實際給付趙XX90,449.78元、給付雷X7274.22元。
上述第7項趙XX支出的鑒定費用830元,不屬于交強險及商業(yè)三者險保險合同賠償項目,可作為經(jīng)濟損失,由雷X賠償581元(830元X70%),超出部分不予支持。
上述第8項趙XX因本案訴訟支出的郵寄費195元,不屬于交強險及商業(yè)三者險保險合同賠償項目,可作為經(jīng)濟損失,應由雷X向趙XX賠償。
另對趙XX主張交通費500元的請求,因其在庭審中并未提交證據(jù)證明其實際產(chǎn)生該損失,故本院對該項請求不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十二條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司應于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙XX交強險醫(yī)療費用賠償限額項下經(jīng)濟損失合計10,000元(實際給付被告雷X);
二、被告某保險公司應于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙XX交強險死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失合計97,724元(其中實際給付趙XX90,449.78元、給付雷X7274.22元);
三、被告某保險公司應于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙XX商業(yè)三者險500,000元限額內(nèi)經(jīng)濟損失23,693.18元(實際給付雷X);
四、被告雷X應于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙XX經(jīng)濟損失鑒定費用581元、郵寄費195元,合計776元;
五、駁回原告趙XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1205元(已實際收取),減半應收取514元,由原告趙XX負擔70元、被告雷X負擔444元;剩余691元退回原告趙XX。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第七師中級人民法院。
審判員 沈建琴
二〇一九年七月十八日
書記員 李 洋