国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇0582民初12404號 財產保險合同糾紛 一審 民事 張家港市人民法院 2020-01-21

原告：張家港順美新型高分子材料有限公司，住所地張家港市。
法定代表人：沙XX，該公司總經理。
委托訴訟代理人：楊XX，江蘇劍橋頤華律師事務所律師。
委托訴訟代理人：徐XX，江蘇劍橋頤華（張家港）律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地蘇州高新區。
負責人：高X，該公司總經理。
委托訴訟代理人：杜XX，江蘇和嘉律師事務所律師。
原告張家港順美新型高分子材料有限公司（以下簡稱順美公司）與被告財產保險合同糾紛一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年10月22日、2019年12月26日公開開庭進行了審理。原告順美公司的委托訴訟代理人楊XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人杜XX到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告順美公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失25萬元(具體金額待鑒定評估)；2、判令本案的訴訟費由被告承擔。審理中，原告順美公司變更訴請為判令被告賠償原告車輛損失180484元；判令本案訴訟費及鑒定費10424元由被告承擔。事實和理由：原告將其所有的蘇Ｕ×××××凱宴小型轎車投保于被告處，險種包含車輛損失險等險種及不計免賠，其中車輛損失險保險金額為876120元，保險期間自2019年2月12日至2020年2月12日止。2019年4月2日7時00分左右，駕駛員施衛國駕駛蘇Ｕ×××××凱宴小型轎車在張家港G346(沙鋼立交橋)與案外人陳秋靈駕駛的蘇Ｅ×××××轎車、錢玉娟駕駛的蘇Ｅ×××××小型汽車發生交通事故，張家港市公安局交通警察大隊認定：施衛國承擔該起事故全部責任、陳秋靈、錢玉娟不承擔責任。現因被告對蘇Ｕ×××××凱宴小型轎車價格認定過低(詳見被告提供的車輛損失情況確認書)產生糾紛。原告為此訴訟來院。
被告某保險公司辯稱，1、對本案事故沒有異議，原告的蘇Ｕ×××××車輛在被告處投保有機動車損失險，限額為876120元。事故發生后，保險公司對被保險車輛的損失進行定損，確定損失金額為133819.26元。所以原告在本案中主張其損失25萬元缺乏事實依據，由法院根據原告提供的證據材料核實確定。2、本案事故系三車相撞事故，雖然另外兩方不承擔事故責任，但也應當在交強險無責賠付范圍內對原告的車輛損失進行賠付。所以本案被告要承擔的賠償金額應當扣除另外兩車的交強險的無責賠付金額。3、按照保險條款約定保險公司不承擔鑒定費、訴訟費。
本院認定事實如下：
2019年2月12日，順美公司為其所有的蘇Ｕ×××××凱宴越野車在某保險公司投保了機動車損失保險（以下簡稱車損險），保險金額876120元，不計免賠等險種，保險期間自2019年2月12日15:00起至2020年2月12日24:00止。
《機動車綜合商業保險條款》關于車損險部分，第六條約定:“保險期間內，被保險人或其允許的駕駛人在使用被保險機動車過程中，因下列原因造成被保險機動車的直接損失，且不屬于免除保險人責任的范圍，保險人依照本保險合同的約定負責賠償：（一）碰撞、傾覆、墜落；……”。第十八條約定：“因第三方對被保險機動車的損害而造成保險事故，被保險人向第三方索賠的，保險人應積極協助；被保險人也可以直接向本保險人索賠，保險人在保險金額內先行賠付被保險人，并在賠償金額內代位行使被保險人對第三方請求賠償的權利……”
2019年4月2日07時00分，施衛國駕駛順美公司所有的蘇Ｕ×××××凱宴越野車在張家港市（沙鋼立交橋）與陳秋靈駕駛車牌號為蘇Ｅ×××××小型汽車、錢玉娟駕駛的車牌號為蘇Ｅ×××××小型汽車發生交通事故。張家港市公安局交通警察大隊出具《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定：施衛國負事故全部責任，陳秋靈、錢玉娟無責任。
2019年9月6日，某保險公司出具《機動車保險車輛損失情況確認書》（后附零部件更換項目清單），換件件數66件、金額120050元，工時費金額14550元，定損合計134600元，殘值作價金額780.74+19.26元，扣殘值后定損金額133800元。
順美公司對上述《機動車保險車輛損失情況確認書》定損金額有異議，向本院提起訴訟，同時向本院申請評估。
經本院委托評估，南京陽光智恒保險公估有限公司蘇州分公司于2019年12月5日出具《公估報告》，載明：材料費158684元、工時費21800元，維修費合計180484元。殘值：本案需更換配件受損，無法修復，經市場調研，殘值為486元。南京陽光智恒保險公估有限公司蘇州分公司已開具10424元公估鑒定費發票，順美公司支付了上述公估鑒定費。
后，張家港市宏偉車輛維修有限公司開具給順美公司金額180484元的維修費發票。
以上事實由《交通事故認定書》、商業保險保險單、駕駛證、行駛證、《機動車綜合商業保險條款》、《機動車保險車輛損失情況確認書》（后附零部件更換項目清單）、《公估報告》、江蘇增值稅普通發票及本院庭審筆錄等為證。
本院認為，原告為案涉車輛向被告投保了車損險及不計免賠附加險，并繳納了保險費，被告已承保并出具了保險單，雙方之間的保險合同關系成立，合同雙方均應按照約定全面履行各自的合同義務。原告的駕駛員駕駛被保險車輛發生交通事故造成被保險車輛損失，被告理應按約賠付。根據《機動車綜合商業保險條款》第十八條約定，原告可以就其損失直接向被告索賠，被告應先行賠付原告，同時取得代位行使權，故被告辯稱原告的車輛損失應當在對方當事人的交強險無責賠付范圍內進行賠付的意見不能成立。現經本院委托評估認定損失為維修費180484元、殘值486元，而更換的受損配件系由原告占有控制，該殘值應從被告的理賠款中直接予以扣除，故被告應向原告賠付179998元。關于公估鑒定費和訴訟費，根據《保險法》的規定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。被告辯稱鑒定費和訴訟費并由其負擔的意見不能成立。本案審理中發生的公估鑒定費10424元，應按照公估損失與原被告主張損失的差額比例確定，由原告負擔6236元，被告負擔4188元。
據此，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條第一款、第六十四條的規定，判決如下：
被告某保險公司應于本判決生效之日起10日內向原告張家港順美新型高分子材料有限公司賠付179998元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2059元，由原告張家港順美新型高分子材料有限公司負擔67元，由被告某保險公司負擔1992元。被告負擔部分由其于本判決生效后10日內交納至本院，逾期不交納，將移送本院執行部分強制執行。
公估鑒定費10424元，由原告張家港順美新型高分子材料有限公司負擔6236元，被告某保險公司負擔4188元。被告某保險公司負擔部分，由被告某保險公司于本判決生效后10日內直接支付原告張家港順美新型高分子材料有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交上訴狀副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。根據《訴訟費用交納辦法》的規定，向蘇州市中級人民法院繳納上訴案件受理費（戶名：江蘇省蘇州市中級人民法院；開戶行：中國農業銀行蘇州蘇福路支行；賬號：10×××76）。
審判員　肖建峰
二〇二〇年一月二十一日
法官助理　狄麗娜
書記員　劉　曉