馮XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月05日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯1702民初6450號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 菏澤市牡丹區(qū)人民法院 2020-01-15
原告:馮XX,男,漢族,住菏澤市牡丹區(qū)。
委托訴訟代理人:畢XX,山東君誠仁和律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:菏澤市牡丹區(qū)。
負(fù)責(zé)人:宋XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊X,山東晟韻律師事務(wù)所律師。
原告馮XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年10月31日立案后,依法適用普通程序,于2020年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馮XX及其委托訴訟代理人畢XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)等29708元。2.訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年7月29日,原告為其所有的魯R×××××號(hào)小型普通客車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限自2019年7月29日至2020年7月28日。2019年10月4日,原告駕駛保險(xiǎn)車輛在菏澤市米處與案外車輛魯R×××××號(hào)小型車輛發(fā)生交通事故,該事故造成車輛嚴(yán)重?fù)p毀。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告所駕駛的保險(xiǎn)車輛在事故中無責(zé)任。由于原告在被告處投保有車損險(xiǎn),事故生后原告多次向被告主張車輛的損失,但被告均以各種理由拒絕,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,起訴至法院,望判如所請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱,本次事故涉及四方車輛,原告對(duì)我公司提起保險(xiǎn)合同訴訟,應(yīng)當(dāng)對(duì)我公司保留向另外三方當(dāng)事人相應(yīng)的追償權(quán)。原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其車輛損失承擔(dān)合法有效的舉證責(zé)任后,我公司同意對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,因我公司與原告簽訂保險(xiǎn)合同條款約定,我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理確認(rèn)事實(shí)如下:2019年10月4日,馮XX駕駛魯R×××××小型汽車在菏澤市米處與魯R×××××小型汽車、皖D×××××小型汽車、魯H×××××小型汽車發(fā)生交通事故,該事故造成馮XX車輛損毀。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,馮XX駕駛的魯R×××××小型汽車在事故中無責(zé)任。訴訟中,原告申請(qǐng)對(duì)魯R×××××小型汽車車損進(jìn)行司法鑒定,2019年12月17日,山東正義和鑒定評(píng)估事務(wù)所有限公司出具車輛鑒定評(píng)估報(bào)告書,評(píng)估結(jié)論為:車輛損失價(jià)值為27708元。馮XX支出評(píng)估費(fèi)2000元。另查明,馮XX為魯R×××××小型汽車在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)金額為45362.20元,保險(xiǎn)期間為2019年7月29日至2020年7月28日。
本院認(rèn)為,原告馮XX與被告某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同,投保車輛損失險(xiǎn),含不計(jì)免賠險(xiǎn),系雙方真實(shí)意思表示,為有效合同。雙方應(yīng)按合同約定履行義務(wù),在保險(xiǎn)期間內(nèi),魯R×××××小型汽車發(fā)生事故,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條規(guī)定,馮XX要求某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金,于法有據(jù),應(yīng)予支持。根據(jù)司法鑒定意見,馮XX的機(jī)動(dòng)車損失為27708元。關(guān)于評(píng)估費(fèi),《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告為確定損失數(shù)額,支付的評(píng)估費(fèi),為必要的合理費(fèi)用,應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告馮XX保險(xiǎn)理賠金27708元、評(píng)估費(fèi)2000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。
審 判 長 吳延民
人民陪審員 郭學(xué)海
人民陪審員 趙明勇
二〇二〇年一月十五日
書 記 員 郭荷婷