国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）甘0521民初1161號(hào) 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛 一審 民事 清水縣人民法院 2019-12-04

原告:郭X甲，女，住甘肅省清水縣。
委托訴訟代理人：邢XX、王X乙，甘肅德璽律師事務(wù)所律師。
被告:謝XX，男，住甘肅省清水縣。
被告：清水縣順達(dá)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地甘肅省天水市清水縣。
法定代表人：黃XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭X乙，男，住甘肅省天水市麥積區(qū)。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地天水市秦州區(qū)-2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：周XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭XX、楊XX，甘肅端方律師事務(wù)所律師。
被告：甘肅藥鑫中藥科技有限責(zé)任公司，住所地甘肅省天水市清水縣。
法定代表人：劉XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱X，男，現(xiàn)住清水縣。
被告：王X甲，男，住甘肅省清水縣。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地甘肅省天水市秦州區(qū)（天水市秦州區(qū)十方堂西側(cè)）辦公樓三樓及一樓部分商鋪。
法定代表人：漆XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬X，女，住甘肅省廣河縣。
原告郭X甲與被告謝XX、清水縣順達(dá)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：順達(dá)公司）、甲保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司）、甘肅藥鑫中藥科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：藥鑫公司）、王X甲、乙保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱：人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭X甲及委托訴訟代理人邢XX、王X乙，被告謝XX、順達(dá)公司委托訴訟代理人郭X乙、人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司委托訴訟代理人彭XX、楊XX，藥鑫公司委托訴訟代理人朱X、王X甲、人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司委托訴訟代理人馬X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭X甲向本院提出的訴訟請(qǐng)求為:1.判令謝XX、順達(dá)公司、藥鑫公司賠償其損失10000元；2.人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由謝XX、順達(dá)公司、人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司、藥鑫公司承擔(dān)。郭X甲當(dāng)庭將第一、二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為請(qǐng)求依法判令人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付原告醫(yī)藥費(fèi)4470.8元（未包括藥鑫公司墊付費(fèi)用）、誤工費(fèi)21840元、護(hù)理費(fèi)6552元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、傷殘賠償金59914元、交通費(fèi)826元（鑒定、復(fù)查、取藥產(chǎn)生的）、住宿費(fèi)512元、精神損害撫慰金2000元。不足部分及鑒定費(fèi)由謝XX、順達(dá)公司、藥鑫公司、王X甲、人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司、人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。訴訟費(fèi)由謝XX、順達(dá)公司、人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司、藥鑫公司、人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司、王X甲承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月22日17時(shí)許，郭X甲乘坐藥鑫公司所有的小型客車下班回家，當(dāng)車輛行駛至湯浴村附近路段時(shí)，與相向行駛的謝XX駕駛的順達(dá)公司所有的中型客車發(fā)生碰撞，造成郭X甲受傷的交通事故。事故發(fā)生后，郭X甲當(dāng)即被送至清水縣人民醫(yī)院急診搶救，在該院住院23天，另外清水縣公安局交警大隊(duì)于2019年1月30日作出《道路交通事故認(rèn)定責(zé)任書》，認(rèn)定謝XX負(fù)次要責(zé)任，藥鑫公司駕駛員負(fù)主要責(zé)任。為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院。
謝XX辯稱：費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，車是在保險(xiǎn)公司投的全險(xiǎn)，其是的駕駛員，該車掛靠的是順達(dá)公司，其不賠償這些費(fèi)用。
順達(dá)公司辯稱：順達(dá)公司車輛在人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司投保。其公司車買交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)、乘運(yùn)人險(xiǎn)，產(chǎn)生費(fèi)用應(yīng)該由人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司承擔(dān)。
人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，謝XX駕駛的車投保商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，其公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；本次事故在清水縣人民法院的（2019）甘0521民初685號(hào)判決中已判決賠付部分款項(xiàng)，應(yīng)在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給其他傷者預(yù)留份額。王X甲駕駛的車在人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司投座位險(xiǎn)10000元，除去10000元座位險(xiǎn)后在剩余范圍內(nèi)其公司再賠付。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按20元每天計(jì)算，交通費(fèi)應(yīng)按照為救治郭X甲受傷所花費(fèi)用賠付，對(duì)鑒定花的交通費(fèi)不承擔(dān)，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，不賠付。
藥鑫公司辯稱：事故發(fā)生情況屬實(shí)，已為郭X甲墊付醫(yī)療費(fèi)9158.73元，及本次事故造成其公司號(hào)面包車報(bào)廢，財(cái)產(chǎn)損失37000元，這些費(fèi)用其公司要求人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司、人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)支付，剩余部分由謝XX、順達(dá)公司、王X甲按比例承擔(dān)。王X甲雖為其公司的駕駛員，但車輛存在安全隱患，表明王X甲對(duì)該次事故負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由王X甲賠償。
王X甲辯稱：錢應(yīng)該由公司支付，其在工作時(shí)間出的事故，其不承擔(dān)費(fèi)用。
人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司：郭X甲是在其公司投保的車上人員險(xiǎn)，人保財(cái)險(xiǎn)天水市分公司先賠付，剩余款項(xiàng)其公司再按限額賠付。
郭X甲提供的證據(jù)有：1.清水縣人民醫(yī)院急診、住院病歷、診斷證明，證明其受傷后在清水縣醫(yī)院檢查診斷、治療的情況；2.蘭州大學(xué)第二醫(yī)院檢查報(bào)告單，證明其因交通事故受傷后兩次在蘭大二院復(fù)查情況；3.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證明交通事故造成其腦挫傷輕傷一級(jí)、右肩胛骨骨折輕傷二級(jí)、面部床上屬輕傷二級(jí)、頭皮血腫屬輕微傷等傷情；4.甘肅忠正司法鑒定意見(jiàn)書，證明交通事故導(dǎo)致原告顱腦損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘、持續(xù)務(wù)工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限的情況；5.清水縣醫(yī)院門診票據(jù)，證明其在清水縣人民醫(yī)院復(fù)印病歷資料花費(fèi)10元的情況；6.天水市秦州區(qū)人民醫(yī)院門診票據(jù)，證明其受傷后家屬在秦州區(qū)人民醫(yī)院購(gòu)買破傷風(fēng)花費(fèi)398元的情況；7.清水縣中醫(yī)醫(yī)院門診票據(jù)，證明其在清水縣中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)311.8元的情況；8.蘭大二院門診票據(jù)，證明其受傷后在蘭大二院復(fù)查花費(fèi)3751元的情況；9.城關(guān)區(qū)臨夏路漢庭酒店住宿服務(wù)費(fèi)發(fā)票，證明其在2019年3月9日在蘭大二院復(fù)查期間支出住宿費(fèi)512元的情況；10.交通費(fèi)票據(jù)，證明其在蘭大二院付車費(fèi)、做傷殘鑒定時(shí)、家屬購(gòu)買破傷風(fēng)租車支出的交通費(fèi)826元的情況；11.鑒定費(fèi)票據(jù)，證明為了確定原告的具體損失支出的司法鑒定費(fèi)2500元的情況。上述證據(jù)人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司對(duì)第二組證據(jù)不認(rèn)可，因病歷中沒(méi)有顯示上級(jí)醫(yī)院就診的醫(yī)囑；對(duì)第四組證據(jù)不認(rèn)可，因鑒定期限及傷殘等級(jí)過(guò)高；對(duì)第五組、第六組、第七組、第八組票據(jù)中中醫(yī)院10元、106.7元票據(jù)認(rèn)可，其余沒(méi)有正式發(fā)票的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，及對(duì)蘭大二院的票據(jù)沒(méi)有向上級(jí)醫(yī)院就診的醫(yī)囑不認(rèn)可；第九組住宿費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可；第十組交費(fèi)票據(jù)中復(fù)印件不認(rèn)可；第十一組鑒定費(fèi)票據(jù)認(rèn)可。對(duì)第一組、第三組證據(jù)認(rèn)可。謝XX、順達(dá)公司、人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司的質(zhì)證意見(jiàn)同人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司一致。藥鑫公司對(duì)第十一組證據(jù)的原件均認(rèn)可，復(fù)印件不認(rèn)可。王X甲均認(rèn)可上述證據(jù)。
謝XX未向法庭提交證據(jù)。
順達(dá)公司提交的證據(jù)有：1.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單；2.機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單；3.道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單。三組證據(jù)證明投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)、承運(yùn)人保險(xiǎn)。上述證據(jù)郭X甲、謝XX、人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司、藥鑫公司、人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司、王X甲均認(rèn)可。
人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司的證據(jù)有：機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)記錄，證明順達(dá)公司的在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的情況以及保險(xiǎn)期間。該證據(jù)郭X甲、謝XX、順達(dá)公司、藥鑫公司、人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司、王X甲均認(rèn)可。
藥鑫公司提交的證據(jù)有：1.郭X甲住院票據(jù)，證明為郭X甲墊付的住院費(fèi)9158.73元，2.交通事故認(rèn)定書，證明劃分責(zé)任的情況；3.天信所鑒定意見(jiàn)，證明公司所有的車制動(dòng)、剎車沒(méi)有故障；4.市公安局檢驗(yàn)報(bào)告，證明王X甲未喝酒；5.車輛登記證，證明車所有是陳貴平，車是其公司用的；6.2015年2月14日購(gòu)車發(fā)票，證實(shí)購(gòu)車的情況；7.車交強(qiáng)險(xiǎn)交費(fèi)票據(jù)，證明繳納交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)；8.車輛報(bào)廢證明，證明車輛沒(méi)有維修價(jià)值；9.車輛報(bào)廢照片；10.保險(xiǎn)單發(fā)票，證明投保保險(xiǎn)的情況。郭X甲對(duì)第一組、第二組、第十組證據(jù)認(rèn)可，其余證據(jù)認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)不予認(rèn)可。謝XX、順達(dá)公司、人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司、藥鑫公司、人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司、王X甲的質(zhì)證意見(jiàn)同郭X甲的質(zhì)證意見(jiàn)相同。
王X甲未向法庭提交證據(jù)。
人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司未向法庭提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，且符合證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院在計(jì)算賠償費(fèi)用時(shí)將綜合認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月22日17時(shí)10分許，藥鑫中藥公司員工王X甲駕駛登記在陳貴平名下但由藥鑫中藥公司實(shí)際使用的小型普通客車，沿清水縣溫閻公路由白沙鎮(zhèn)湯峪村向清水縣方向行駛至湯峪村附近路段時(shí)，與相向行駛的順達(dá)公司雇員謝XX駕駛的順達(dá)公司所有的中型普通客車發(fā)生碰撞，造成王X甲駕駛的車上乘坐人員蒲志平妻子雍莉花當(dāng)場(chǎng)死亡、駕駛員王X甲及車上人員楊愛(ài)國(guó)、郭X甲、李瑞紅不同程度受傷的道路交通事故。郭X甲在清水縣人民醫(yī)院住院23天，經(jīng)診斷為：1.閉合性顱腦損傷右側(cè)額葉、左側(cè)頂葉腦挫傷、左側(cè)顳頂部頭皮血腫；2.左側(cè)頭部頂部撕脫傷；3.左側(cè)面頰部皮膚挫裂傷；4、右側(cè)肩胛骨下角不全骨折；5、全身多處軟組織挫傷；6、雙肺墜積樣改變雙肺挫傷（輕度）。2019年1月26日，藥鑫中藥公司為安撫死者家屬情緒，與雍莉花家屬蒲志平達(dá)成“交通事故賠償協(xié)議書”，約定由藥鑫中藥公司一次性賠償雍莉花家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)54萬(wàn)元。2019年6月4日藥鑫公司訴至清水縣人民法院，追償該筆賠償費(fèi)用，2019年9月3日清水縣人民法院作出（2019）甘0521民初683號(hào)判決，該判決在上訴期。本次事故經(jīng)清水縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，由王X甲負(fù)事故主要責(zé)任，謝XX負(fù)事故次要責(zé)任。郭X甲要求賠償損失，故訴至本院。
另查明，王X甲駕駛的小型普通客車雖登記在陳貴平名下，實(shí)際由藥鑫中藥公司使用，且該車在人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為50萬(wàn)元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)即座位險(xiǎn)（限額為1萬(wàn)元）；謝XX駕駛的中型普通客車在人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)（60萬(wàn)）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為100萬(wàn)元）。
在審理過(guò)程中，郭X甲于2019年9月20日申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限，營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。經(jīng)郭X甲、王X甲、順達(dá)公司、謝XX、人保財(cái)險(xiǎn)清水支公司、藥鑫公司協(xié)商，確定由甘肅忠正司法醫(yī)學(xué)鑒定所對(duì)郭X甲進(jìn)行鑒定。該鑒定所于2019年10月15日出具甘忠正司鑒定所[2019]臨鑒字第0922號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：“1.被鑒定人郭X甲傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.被鑒定人郭X甲誤工期限評(píng)定為150日；3.被鑒定人郭X甲護(hù)理期限評(píng)定為45日；4.被鑒定人郭X甲營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60日。”
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。本案系道路交通事故引起的郭X甲人身?yè)p害賠償糾紛，事故發(fā)生后經(jīng)天水市公安局交通警察支隊(duì)清水縣大隊(duì)做出《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，由王X甲承擔(dān)主要責(zé)任，謝XX承擔(dān)次要責(zé)任。清水縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此次事故的責(zé)任劃分符合實(shí)際，予以確認(rèn)，王X甲、謝XX的責(zé)任劃分應(yīng)以7:3為宜。關(guān)于郭X甲提交的蘭大二院門診票據(jù)，及因去蘭大二院復(fù)查所支出的住宿費(fèi)，交通費(fèi)，謝XX、順達(dá)公司、人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司、人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司因沒(méi)有向上級(jí)醫(yī)院就診的醫(yī)囑均不認(rèn)可。根據(jù)清水縣醫(yī)院對(duì)郭X甲作的彩超醫(yī)學(xué)影像報(bào)告單中有，“追蹤復(fù)查，排除遲緩性內(nèi)臟破裂的醫(yī)囑”，因復(fù)查支出的醫(yī)療費(fèi)本院予以認(rèn)可。郭X甲作為患者有權(quán)利根據(jù)自己的病情選擇更好的醫(yī)療條件去復(fù)查，但因去蘭州支出的住宿費(fèi)，本院不予支持；關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司對(duì)郭X甲鑒定期限及傷殘等級(jí)過(guò)高的質(zhì)證意見(jiàn)，因沒(méi)有在合理的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，且未提交證據(jù)佐證其意見(jiàn)，本院不予采納；關(guān)于藥鑫公司提交的車輛報(bào)廢證明及照片，證實(shí)財(cái)產(chǎn)損失37000元，要求這些費(fèi)用由人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司、人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)支付的意見(jiàn)，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，因其購(gòu)買時(shí)的價(jià)格為37000元，且該車未定損，現(xiàn)在價(jià)值無(wú)法確定，本院不予采納；關(guān)于藥鑫公司辯稱王X甲雖為其公司的駕駛員，但車輛存在安全隱患，表明王X甲對(duì)該次事故負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由王X甲賠償?shù)囊庖?jiàn)，藥鑫公司未提交證據(jù)證實(shí)該車存在隱患，且王X甲為藥鑫公司員工，在執(zhí)行工作任務(wù)造成郭X甲損害的，由用人單位藥鑫公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故本院不予采納其辯解意見(jiàn)。
郭X甲的賠償費(fèi)用本院綜合全案作出如下認(rèn)定：
1.醫(yī)療費(fèi)：郭X甲主張4470.8元，藥鑫公司墊付醫(yī)療費(fèi)9158.73元，均有票據(jù)佐證，郭X甲醫(yī)療費(fèi)13629.53元，本院予以確認(rèn)；
2.誤工費(fèi)：郭X甲主張21840元，因其沒(méi)有固定職業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照2019年上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年人均工資53130元的標(biāo)準(zhǔn)÷365天，即145.6元，結(jié)合鑒定意見(jiàn)誤工期限評(píng)定為150天，郭X甲主張的誤工費(fèi)為21840元（145.6元／天X150天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
3.護(hù)理費(fèi)：郭X甲主張6552元，按照145.6元／天的標(biāo)準(zhǔn)，及鑒定意見(jiàn)中護(hù)理期間評(píng)定為45天，郭X甲主張的護(hù)理費(fèi)6552元（145.6元／天X45天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：郭X甲主張1800元，郭X甲的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/日，無(wú)法律依據(jù)，本院酌定為20元/日，結(jié)合鑒定意見(jiàn)中營(yíng)養(yǎng)期間評(píng)定為60天，故認(rèn)定為1200元為宜；
5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：郭X甲主張920元，其要求按照甘肅省出差人員生活補(bǔ)助40元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，結(jié)合其住院23天，郭X甲主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元（40元／天X23天）本院予以確認(rèn)；
6.傷殘賠償金：郭X甲主張59914元，其要求傷殘賠償金按2019年甘肅省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29957元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，結(jié)合其傷殘等級(jí)被評(píng)定為十級(jí)，即29957元／年X20年X10%=59914元，符合法律規(guī)定本院予以確認(rèn)；
7.交通費(fèi)：郭X甲主張826元，根據(jù)其提供的票據(jù)本院酌定500元；
8.鑒定費(fèi)：2500元，有票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)可；
9.精神撫慰金：郭X甲主張2000元，因郭X甲經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，本院予以支持。
綜上，郭X甲損失為：醫(yī)療費(fèi)13629.53元，誤工費(fèi)21840元，護(hù)理費(fèi)6552元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元，傷殘賠償金59914元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2500元，精神撫慰金2000元，共計(jì)109055.53元。
按照最高人民法院（2012）民一他字第17號(hào)批復(fù)精神，保險(xiǎn)公司實(shí)行分項(xiàng)理賠，即醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等；死亡傷殘賠償限額110000元，包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘輔助器具等。按照交強(qiáng)險(xiǎn)制度設(shè)立的初衷，增強(qiáng)對(duì)交通事故受害人的救濟(jì)幫助。人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)郭X甲承擔(dān)賠償責(zé)任。
人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司稱本次事故造成雍莉花的損失，在清水縣人民法院作出的（2019）甘0521民初685號(hào)判決中已賠付部分款項(xiàng)，應(yīng)在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給其他傷者預(yù)留份額的辯解意見(jiàn)。（2019）甘0521民初685號(hào)判決未生效，因此人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司應(yīng)當(dāng)賠付死者雍莉花的損失未確定，楊愛(ài)國(guó)、李瑞紅、王X甲的損失現(xiàn)無(wú)法確定，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留上述受傷人員賠償份額，符合法律規(guī)定，應(yīng)予預(yù)留。酌定人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償郭X甲各項(xiàng)損失15000元，為雍莉花，楊愛(ài)國(guó)、李瑞紅、王X甲預(yù)留105000元。謝XX駕駛的順達(dá)公司車輛在人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額為100萬(wàn)元），郭X甲除鑒定費(fèi)剩余的損失為91555.53元（10955.53-15000-2500），人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%承擔(dān)27466.66元（91555.53元X30%）。故人保財(cái)險(xiǎn)天水分公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額為42466.66元（27466.66+15000）。
王X甲駕駛的小型普通客車在人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)即座位險(xiǎn)（限額為10000元），郭X甲系車上乘客，人壽財(cái)險(xiǎn)天水支公司應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元的賠償責(zé)任。則郭X甲的剩余損失為56588.87元（109055.53-42466.66-10000）。王X甲系藥鑫公司工作人員，其在執(zhí)行藥鑫公司的工作任務(wù)中造成郭X甲損害，藥鑫公司應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，郭X甲的剩余損失56588.87元，因藥鑫公司已墊付醫(yī)療費(fèi)9158.73元，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)47430.14元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付郭X甲賠償款42466.66元；
二、乙保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付郭X甲賠償款10000元；
三、甘肅藥鑫中藥科技有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付郭X甲賠償款47430.14元；
四、駁回郭X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2326元，減半收取計(jì)1163元，由順達(dá)公司負(fù)擔(dān)350元，藥鑫公司負(fù)擔(dān)813元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省天水市中級(jí)人民法院。
審判員　張玉梅
二〇一九年十二月四日
法官助理　趙琦琦
書記員　陳思雨