某保險(xiǎn)公司與周業(yè)良追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月05日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)湘0102民初1108號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院 2020-02-24
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層。
法定代表人:孫XX,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉X,湖南淡遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:厲XX,湖南淡遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:周業(yè)XX,漢族,住湖南省望城縣。
原告與被告周業(yè)良追償權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年2月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人厲XX和劉X到庭參加訴訟。被告周業(yè)良經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即向原告支付理賠款10225.52元(其中理賠本金10008.02元,利息174.91元,罰息42.59元)及逾期保險(xiǎn)費(fèi)2184.44元,合計(jì)12409.96元;2.判令被告立即向原告支付違約金8316.76元(違約金暫計(jì)算自2016年7月14日起至2019年12月3日止,2019年12月3日后的違約金以10225.52元為基數(shù),按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償之日止);3.判令被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)所支付的律師費(fèi)1000元;4.判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年1月24日,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司長(zhǎng)沙芙蓉區(qū)支行與被告簽訂了《個(gè)人擔(dān)保借款合同》,同時(shí)被告就該筆借款向原告申請(qǐng)了平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn),原告向被告出具了《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》。合同簽訂后,貸款人依據(jù)合同約定向被告發(fā)放了貸款,但被告拖欠貸款。原告于2016年7月14日依據(jù)上述保險(xiǎn)單向貸款人承擔(dān)了理賠責(zé)任,共計(jì)支付理賠款10225.52元,貸款人收到理賠款后向原告出具了確認(rèn)代償?shù)臅嫖募=?jīng)原告多次催收,被告仍未償還上述款項(xiàng)。
被告周業(yè)良在答辯及舉證期限內(nèi),既未作答辯,也未提交證據(jù),本院視其為放棄答辯及舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
查明事實(shí)
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張及舉證質(zhì)證情況,本院確定如下事實(shí):
2014年1月22日,周業(yè)良填寫《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)投保單》。2014年1月23日,周業(yè)良作為投保人以中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司長(zhǎng)沙芙蓉區(qū)支行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)業(yè)銀行)為被保險(xiǎn)人向原告投保個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn),某保險(xiǎn)公司向被告簽發(fā)了《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,在保單中約定:保險(xiǎn)期間為自個(gè)人消費(fèi)信貸合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止;保險(xiǎn)金額為39237元;每月按時(shí)繳納保費(fèi),每月保費(fèi)率為1.9%,每月保險(xiǎn)費(fèi)金額為627元;投保人委托被保險(xiǎn)人從指定賬戶中扣除每月應(yīng)繳保險(xiǎn)費(fèi);投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天,保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠,保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)理賠當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金;投保人出現(xiàn)逾期或提前還款的,保險(xiǎn)人均有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi),投保人還款應(yīng)按照保費(fèi)、被保險(xiǎn)人規(guī)定的相應(yīng)費(fèi)用、利息、本金的順序進(jìn)行,保險(xiǎn)人理賠后,保險(xiǎn)人有權(quán)要求投保人支付未付保費(fèi)、理賠款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用等;未付保費(fèi)是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段時(shí)間未支付的應(yīng)繳保費(fèi),即未付保費(fèi)=已欠保費(fèi)+當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)×當(dāng)期實(shí)際承保天數(shù)/30;合同還約定了其他事項(xiàng)。
2014年1月24日,周業(yè)良與農(nóng)業(yè)銀行簽訂《個(gè)人擔(dān)保借款合同》,約定:農(nóng)業(yè)銀行向被告發(fā)放總金額為33000元的借款,借款用途為消費(fèi),借款期限36個(gè)月,借款期限自2014年1月25日至2017年1月24日;借款利率采用浮動(dòng)利率,以借款發(fā)放日中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮40%執(zhí)行;對(duì)逾期借款從逾期之日起在合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息;合同還約定了其他事項(xiàng)。
2014年1月26日,農(nóng)業(yè)銀行依約將貸款33000元?jiǎng)澣胫軜I(yè)良的賬戶。自2016年4月25日開(kāi)始,被告未按照合同約定償還貸款及利息,被告逾期80天后,原告按照保單約定于2016年7月14日向銀行賠付了保險(xiǎn)金10225.52元。農(nóng)業(yè)銀行在收到理賠款后向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》,確認(rèn)已于2016年7月14日收到某保險(xiǎn)公司為周業(yè)良代償款10225.52元。
2014年1月25日至2016年3月25日,被告周業(yè)良按約定每月向原告支付保費(fèi)627元,2016年4月25日被告開(kāi)始拖欠保費(fèi),當(dāng)期僅支付93.66元,之后未再支付保費(fèi)。
某保險(xiǎn)公司就其追償及催收業(yè)務(wù)與湖南淡遠(yuǎn)律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》,約定:基礎(chǔ)代理費(fèi)1200元,其中500元的支付標(biāo)準(zhǔn)為乙方取得法院的立案通知書或者案件受理通知書,700元的支付標(biāo)準(zhǔn)為案件進(jìn)入執(zhí)行階段并結(jié)案。
判決的理由和結(jié)果
本院認(rèn)為:某保險(xiǎn)公司與周業(yè)良簽訂個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)合同,內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合同合法有效,雙方應(yīng)嚴(yán)格履行。因周業(yè)良未按其與農(nóng)業(yè)銀行簽訂的貸款合同履行還款義務(wù),已逾期80天,某保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向農(nóng)業(yè)銀行支付了保險(xiǎn)理賠款,已履行保證保險(xiǎn)責(zé)任,其有權(quán)要求周業(yè)良支付理賠款10225.52元。故對(duì)某保險(xiǎn)公司要求周業(yè)良支付保險(xiǎn)理賠款10225.52元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
關(guān)于逾期保險(xiǎn)費(fèi),根據(jù)保險(xiǎn)單約定,涉案保單擔(dān)保的貸款本金為33000元,保費(fèi)費(fèi)率為1.9%/月,按月支付保費(fèi)627元(33000×1.9%)。周業(yè)良自2016年4月25日開(kāi)始拖欠當(dāng)月保費(fèi),至2016年7月14日理賠之日止,被告已拖欠3個(gè)月19日的保費(fèi),按照約定周業(yè)良的逾期保費(fèi)為2184.44元(627×3+627÷30×19-93.66),故某保險(xiǎn)公司要求被告支付逾期保費(fèi)2184.44元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
關(guān)于違約金,保險(xiǎn)單“特別約定”處載明,從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還全部款項(xiàng)的,視為違約,投保人應(yīng)從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日起以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù)按每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付違約金。某保險(xiǎn)公司要求周業(yè)良支付違約金8316.76元(暫計(jì)算至2019年12月3日,之后的違約金以10225.52元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)的訴訟請(qǐng)求,未超過(guò)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定與合同的約定,本院予以支持。
關(guān)于律師費(fèi),因周業(yè)良的違約行為給某保險(xiǎn)公司造成了為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的律師費(fèi)損失,參照《湖南省律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》的規(guī)定,某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求周業(yè)良承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)上述債權(quán)所支付的律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《委托代理合同》的約定,基礎(chǔ)代理費(fèi)1200元,其中500元的支付標(biāo)準(zhǔn)為乙方取得法院的立案通知書或者案件受理通知書,700元的支付標(biāo)準(zhǔn)為案件進(jìn)入執(zhí)行階段并結(jié)案。因執(zhí)行階段的律師費(fèi)700元未實(shí)際支付,故本院不予支持。某保險(xiǎn)公司可待實(shí)際發(fā)生之日,另行主張。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋(四)》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、周業(yè)良于本判決生效之日起五日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付理賠款10225.52元;
二、周業(yè)良于本判決生效之日起五日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付逾期保險(xiǎn)費(fèi)2184.44元;
三、周業(yè)良于本判決生效之日起五日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付違約金8316.76元(暫計(jì)算至2019年12月3日,之后的違約金以10225.52元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
四、周業(yè)良于本判決生效之日起五日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付其為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師費(fèi)500元;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)343元,因簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)171.5元,由周業(yè)良負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),通過(guò)本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。
審判員 張勁波
二〇二〇年二月二十四日
法官助理趙娜
書記員熊鵬