国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黑1004民初142號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 牡丹江市愛民區(qū)人民法院 2019-05-09

原告：郭XX，男，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：梁X，黑龍江盛世律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)**。
法定代表人：張X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付X，女，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司職員。
被告：王X，男，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
原告郭XX與被告、王X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用簡易程序，于2019年2月20日公開開庭審理了本案。原告郭XX的委托訴訟代理人梁X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人付X、被告王X到庭參加訴訟。訴訟中，被告王X提出反訴，請求反訴被告郭XX賠償黑X**號別克牌小型轎車修理費(fèi)510元；2019年4月15日，本院作出（2019）黑1004民初XX號民事裁定書，準(zhǔn)許反訴原告王X撤回反訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭XX向本院提出訴訟請求：1.請求判令某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金46658.20元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、營養(yǎng)費(fèi)9860元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)87945.80元；2.請求判令王X賠償醫(yī)療費(fèi)2884.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，共計(jì)5184.47元；3.訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司和王X負(fù)擔(dān)。訴訟中，郭XX變更訴訟請求，即請求判令某保險(xiǎn)公司和王X賠償醫(yī)療費(fèi)12884.47元、殘疾賠償金46658.20元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)10060元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)93330.27元，并請求判令某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償上述各項(xiàng)損失78085.8元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償各項(xiàng)損失15244.47元，不足部分由王X承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年6月13日，王X駕駛黑X**號別克牌小型轎車沿地明街行駛至天安路小橋處將橫過道路的行人郭XX撞傷。事故發(fā)生后，郭XX被送往牡丹江市XX醫(yī)院（以下簡稱XX醫(yī)院）住院治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王X負(fù)此次事故的主要責(zé)任、郭XX負(fù)此次事故的次要責(zé)任。因王X駕駛的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且經(jīng)鑒定郭XX構(gòu)成十級傷殘、傷后需壹人護(hù)理60日、傷后60日需加強(qiáng)營養(yǎng)，某保險(xiǎn)公司和王X依法應(yīng)對郭XX遭受的人身損害承擔(dān)賠償責(zé)任，故郭XX訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱，一、王X駕駛的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故某保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對郭XX訴請各項(xiàng)費(fèi)用的合理部分予以賠償；二、郭XX主張營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高，某保險(xiǎn)公司同意按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償3000元；三、郭XX在受傷當(dāng)天拍的片子顯示其肋骨骨折端毛糙、膨大，此傷情并非新傷，且郭XX提供的鑒定意見書系其單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出，該鑒定意見認(rèn)定的傷情與其實(shí)際傷情不符，故某保險(xiǎn)公司申請鑒定人出庭并申請對郭XX的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定；四、郭XX主張交通費(fèi)300元無依據(jù)，某保險(xiǎn)公司同意按3元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償69元；五、某保險(xiǎn)公司不同意賠償精神損害撫慰金，亦不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
王X辯稱，郭XX的訴訟請求無法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于郭XX舉示的道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件（與原件核對無異）1份、費(fèi)用結(jié)算清單2張、住院費(fèi)票據(jù)復(fù)印件（與原件核對無異）1張、門診費(fèi)票據(jù)復(fù)印件（均與原件核對無異）7張及王X舉示的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件（與原件核對無異）1份、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件（與原件核對無異）1份，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
郭XX舉示的證據(jù)一、司法鑒定意見書復(fù)印件（與原件核對無異）1份、糾錯(cuò)說明復(fù)印件（與原件核對無異）1份。本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司和王X對此組證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以采信；此組證據(jù)能夠證明經(jīng)鑒定，郭XX傷殘等級為十級、傷后需壹人護(hù)理60日及傷后60日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；某保險(xiǎn)公司雖對郭XX構(gòu)成十級傷殘的鑒定意見有異議，稱該鑒定意見系由郭XX單方委托鑒定機(jī)構(gòu)出具，且該鑒定意見認(rèn)定郭XX的傷情與實(shí)際傷情不符，但因法律允許當(dāng)事人自行委托鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見，某保險(xiǎn)公司亦未舉示反駁證據(jù)證實(shí)其上述主張，故某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見不成立。
證據(jù)二、住院病案1份（共計(jì)28頁）、出院證復(fù)印件（與原件核對無異）1份。本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司和王X對此組證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以采信；此組證據(jù)能夠證明郭XX于2018年6月13日到XX醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、肩部挫傷、小腿挫傷、足挫傷”，并于2018年7月6日出院的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、牡丹江市XX處方結(jié)算單復(fù)印件（與原件核對無異）1份、東寧縣XX日用品商店出庫單復(fù)印件（均與原件核對無異）4份、牡丹江市愛民區(qū)XX大藥房發(fā)票復(fù)印件（與原件核對無異）1張、牡丹江市愛民區(qū)XX衛(wèi)生所門診費(fèi)票據(jù)復(fù)印件（均與原件核對無異）2張。本院認(rèn)為，因郭XX未能提供相應(yīng)的醫(yī)生處方或者醫(yī)囑，某保險(xiǎn)公司和王X亦對此組證據(jù)有異議，故本院對郭XX舉示此組證據(jù)證明其傷后為補(bǔ)充高鈣、高鐵、高蛋白等營養(yǎng)而花費(fèi)10060元的問題不予確認(rèn)。
證據(jù)四、加油費(fèi)票據(jù)復(fù)印件（與原件核對無異）1張、出租車費(fèi)票據(jù)10張。本院認(rèn)為，一、因加油費(fèi)票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，且郭XX系于2018年6月13日受傷，但其舉示的加油費(fèi)票據(jù)記載的交易時(shí)間為2017年6月14日，此份證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。二、因郭XX舉示的出租車費(fèi)票據(jù)均系聯(lián)號票據(jù)，且此組票據(jù)未記載交通費(fèi)發(fā)生的時(shí)間、、地點(diǎn)等相關(guān)信息無法確定此系郭XX因此次交通事故實(shí)際支出的合理費(fèi)用，故本院對此組證據(jù)不予確認(rèn)。
證據(jù)五、鑒定票據(jù)復(fù)印件（與原件核對無異）1張。本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司和王X對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以采信；此份證據(jù)能夠證明郭XX支付司法鑒定費(fèi)1500元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)六、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書復(fù)印件（與原件核對無異）1份、居民戶口簿復(fù)印件（均與原件核對無異）2份、身份證復(fù)印件（與原件核對無異）1份。本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司和王X對此組證據(jù)的形式要件沒有異議，本院予以采信；此組證據(jù)僅能證明郭XX的母親蘆某某于2018年6月13日去世的事實(shí)，本院對此予以確認(rèn)。
某保險(xiǎn)公司未舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年6月13日20時(shí)14分，王X駕駛黑X**號別克牌小型轎車沿地明街由東向西行駛至天安路小橋處時(shí)，與沿地明街由北向南步行橫過道路的郭XX相撞，造成郭XX受傷、車輛損壞的交通事故。當(dāng)日22時(shí)46分，郭XX被送往XX醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“多發(fā)性肋骨骨折、肺挫傷、肩部挫傷、小腿挫傷、足挫傷”；2018年7月6日，郭XX出院，支付醫(yī)療費(fèi)12884.47元。2018年7月3日，牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)（以下簡稱市交警支隊(duì)）作出第XXXXX號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王X承擔(dān)此事故的主要責(zé)任、郭XX承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2018年9月5日，郭XX的女兒郭某某自行委托牡丹江市XX醫(yī)院司法鑒定所對郭XX的傷情進(jìn)行司法鑒定；2018年9月11日，該鑒定所作出牡一院【2018】臨司鑒字XX號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1.郭XX受外力作用致左側(cè)共計(jì)6根肋骨骨折，達(dá)傷殘十級。2.根據(jù)傷情，傷后需壹人護(hù)理60日。3.根據(jù)傷情，傷后60日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食（無相關(guān)法醫(yī)文件規(guī)定營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）”。為此，郭XX支付司法鑒定費(fèi)1500元。
另查，郭XX于系城鎮(zhèn)戶口。郭XX在受傷后由其女兒郭某某護(hù)理，郭某某無固定收入。王X駕駛的黑X**號別克牌小型轎車已在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元（死亡殘疾賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）、商業(yè)三者險(xiǎn)限額為500000元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，因王X駕車遇行人橫過道路未避讓且郭XX橫過道路未走人行橫道而發(fā)生碰撞，導(dǎo)致此次交通事故的發(fā)生，經(jīng)交警部門認(rèn)定王X負(fù)事故的主要責(zé)任、郭XX負(fù)事故的次要責(zé)任，且王X駕駛的肇事車輛已在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故根據(jù)法律規(guī)定，對于郭XX因此次交通事故造成的合理損失，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于某保險(xiǎn)公司申請對郭XX的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定的問題。某保險(xiǎn)公司主張郭XX的肋骨骨折為陳舊傷，且牡一院【2018】臨司鑒字XX號司法鑒定意見書系由郭XX單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出，在鑒定過程中非全部當(dāng)事人在場參與，故其對郭XX構(gòu)成十級傷殘的鑒定意見有異議并申請重新鑒定，但因法律允許當(dāng)事人自行委托鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見，某保險(xiǎn)公司并未舉示反駁證據(jù)證實(shí)郭XX的肋骨骨折并非此次交通事故所致，亦未舉證證實(shí)該鑒定意見存在鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具有相應(yīng)鑒定資格、鑒定程序嚴(yán)重違法及鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足等應(yīng)予重新鑒定的法定情形，且經(jīng)本院詢問后某保險(xiǎn)公司亦不申請鑒定人出庭接受質(zhì)詢，故本院對某保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定申請不予準(zhǔn)許。
關(guān)于郭XX訴請的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：
一、醫(yī)療費(fèi)：郭XX主張12884.47元。郭XX受傷后在XX醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費(fèi)12884.47元，有住院病案、費(fèi)用結(jié)算清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為憑，此系郭XX因此次交通事故實(shí)際支出的合理費(fèi)用，故本院予以保護(hù)。
二、殘疾賠償金：郭XX主張按照2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年的10%即46658.20元。因郭XX系城鎮(zhèn)戶口，截至定殘日其已年滿63周歲，且經(jīng)鑒定其傷殘等級為十級，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款之規(guī)定，本院對郭XX主張殘疾賠償金46658.20元予以保護(hù)。
三、護(hù)理費(fèi)：郭XX主張按照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)160.46元/天的標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算60天即9627.60元。經(jīng)鑒定，郭XX傷后需壹人護(hù)理60日，且護(hù)理人員郭某某無固定收入，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款和第二款之規(guī)定，本院對郭XX主張護(hù)理費(fèi)9627.60元予以保護(hù)。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：郭XX主張按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算23天即2300元。根據(jù)住院病案，郭XX受傷后在XX醫(yī)院住院治療23天，此項(xiàng)費(fèi)用系其因此次交通事故支出的合理費(fèi)用，故本院對郭XX主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元予以保護(hù)。
五、營養(yǎng)費(fèi)：郭XX按照營養(yǎng)費(fèi)票據(jù)主張10060元。雖經(jīng)鑒定，郭XX傷后60日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食，但因其未能提供相應(yīng)的醫(yī)生處方或者醫(yī)囑，某保險(xiǎn)公司和王X對此亦有異議，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，本院按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天即3000元，此系郭XX因此次交通事故支出的合理費(fèi)用，予以保護(hù)；對于郭XX訴請的超出部分，無相關(guān)依據(jù)，故本院不予保護(hù)。
六、交通費(fèi)：郭XX按照交通費(fèi)票據(jù)主張300元。郭XX雖未能舉示有效證據(jù)證實(shí)其因治療本案傷情實(shí)際支出交通費(fèi)300元，但因某保險(xiǎn)公司和王X同意按照3元/天的標(biāo)準(zhǔn)賠償郭XX在住院期間的交通費(fèi)，且郭XX在XX醫(yī)院住院治療23天，故本院按照3元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算23天即69元，予以保護(hù)；對于郭XX訴請的超出部分，無相關(guān)依據(jù)，故本院不予保護(hù)。
七、鑒定費(fèi)：郭XX主張1500元。郭XX因進(jìn)行司法鑒定支付鑒定費(fèi)1500元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為憑，此系其因此次交通事故實(shí)際支出的必要費(fèi)用，故本院予以保護(hù)。
八、精神損害撫慰金：郭XX主張10000元。經(jīng)鑒定，郭XX的傷殘等級為十級，其因此次交通事故在精神及肉體上遭受了痛苦，故應(yīng)給予精神損害撫慰金予以安慰，綜合郭XX的損害后果、王X的過錯(cuò)程度及某保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，本院酌定保護(hù)3000元；對于郭XX訴請的超出部分，本院不予保護(hù)。
以上費(fèi)用合計(jì)79039.27元，因王X駕駛的黑X**號別克牌小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中死亡殘疾賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償郭XX醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金46658.20元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、交通費(fèi)69元、鑒定費(fèi)1500元及精神損害撫慰金3000元，合計(jì)70854.80元；又因王X駕駛的黑X**號別克牌小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額為500000元，且本案屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，王X負(fù)事故的主要責(zé)任、郭XX負(fù)事故的次要責(zé)任，根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第三款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，上述各項(xiàng)賠償費(fèi)用79039.27元扣除某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)?0854.80元后即8184.47元，其中醫(yī)療費(fèi)2884.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，由某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的比例賠償6547.58元。綜上，某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償郭XX各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)77402.38元，本院予以支持；對于郭XX主張某保險(xiǎn)公司賠償?shù)某霾糠趾筒蛔悴糠钟赏鮔承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，本院對郭XX的部分訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條第一款、第二十一條第一款及第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭XX醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金46658.20元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、交通費(fèi)69元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)70854.80元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告郭XX醫(yī)療費(fèi)2884.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，合計(jì)8184.47元的80%即6547.58元；
三、駁回原告郭XX對被告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請求；
四、駁回原告郭XX對被告王X的訴訟請求。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2153元，減半收取計(jì)1076.50元，由原告郭XX負(fù)擔(dān)183.72元、被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)892.78元。
如果被告某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告郭XX可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員　王　楠
二〇一九年五月九日
書記員　李紫瑩