国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）甘0503民初1828號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 天水市麥積區(qū)人民法院 2019-09-05

原告：白X，住甘肅省天水市。
委托訴訟代理人：劉X，甘肅康臺(tái)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馮X，甘肅康臺(tái)律師事務(wù)所律師。
被告：李X1，住甘肅省張家川回族自治縣。
被告：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：陶XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X2，女，該公司員工，住甘肅省天水市麥積區(qū)**樓****。
原告白X與被告李X1、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白X及其委托訴訟代理人馮X，被告李X1、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李X2均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白X向本院提出訴訟請(qǐng)求并變更為：1.判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)46711.10元，其中醫(yī)療費(fèi)400元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)17467.40元、護(hù)理費(fèi)8733.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2100元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、復(fù)印費(fèi)10元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年2月25日11時(shí)20分許，被告李X1駕駛XXX號(hào)小型普通客車(chē)沿羲皇大道由東向西行駛至東興汽配城路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告駕駛二輪摩托車(chē)由西向東行駛至此，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致使原告受傷，摩托車(chē)受損，形成交通事故。天水市公安局交通警察支隊(duì)機(jī)動(dòng)大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交警機(jī)動(dòng)大隊(duì)）作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告李X1承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后救治于天水市第二人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)市二院），現(xiàn)已出院。XXX號(hào)小型普通客車(chē)所有人為被告李X1，該車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了相關(guān)保險(xiǎn)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，遂依法提起訴訟。
被告李X1辯稱(chēng)：對(duì)于原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，先由被告某保險(xiǎn)公司在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由原告與被告李X1按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：1.被告某保險(xiǎn)公司承保了被告李X1駕駛車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；2.對(duì)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，但被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，故該賠償項(xiàng)目下不再支付賠償款，超出部分的醫(yī)療費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照原告與被告李X1的事故責(zé)任比例承擔(dān)；原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是原告自行委托進(jìn)行的鑒定，程序不合法，且鑒定評(píng)定的誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限均過(guò)長(zhǎng)，后續(xù)治療費(fèi)金額過(guò)高，故對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)的評(píng)定意見(jiàn)均不予認(rèn)可，對(duì)于誤工費(fèi)應(yīng)按照90天每天145元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照45天每天145元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑故不予認(rèn)可，后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)可8000元；交通費(fèi)因沒(méi)有相關(guān)票據(jù)佐證，不予認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)可；財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)過(guò)定損為1000元，予以認(rèn)可；復(fù)印費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶挥枵J(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞各自主張依法提交了證據(jù)材料，本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
一、當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)材料如下：原告白X提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、市二院住院病歷（附診斷證明書(shū)及出院證明書(shū)）、原告家庭戶(hù)口簿、護(hù)理人員戶(hù)口簿、出庭證人王某的證言；被告李X1提交的市二院門(mén)診費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù)；被告某保險(xiǎn)公司提交的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)代抄單。經(jīng)本院審核，對(duì)以上當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，予以確認(rèn)并在卷佐證。
二、當(dāng)事人有異議的證據(jù)材料如下：原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)，被告李X1提交的市二院費(fèi)用清單。上述證據(jù)材料經(jīng)本院審核后認(rèn)為：對(duì)于原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限的評(píng)定意見(jiàn)未超出《人體損害誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定規(guī)范》（GA/T1193-2014）確定的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)的評(píng)定意見(jiàn)，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)于原告的傷情會(huì)產(chǎn)生后續(xù)治療費(fèi)的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)于鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定的后續(xù)治療費(fèi)最低限額8000元也予以認(rèn)可，且該鑒定意見(jiàn)書(shū)系具有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)作出，被告某保險(xiǎn)公司雖對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議，但并未提出足以推翻該鑒定意見(jiàn)的證據(jù)材料，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信；鑒定費(fèi)發(fā)票是具備法定形式的正規(guī)稅務(wù)發(fā)票，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，是原告因交通事故受損害后支出的合理費(fèi)用，予以采信；復(fù)印費(fèi)票據(jù)，因復(fù)印費(fèi)不是事故造成的直接損失，不屬于法定賠償項(xiàng)目，故對(duì)該復(fù)印費(fèi)票據(jù)不予采信；被告李X1提交的市二院費(fèi)用清單，與醫(yī)療費(fèi)票據(jù)相符合，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定，但在無(wú)其他證據(jù)材料佐證的情況下，該費(fèi)用清單不足以證明其中部分費(fèi)用系治療與事故無(wú)關(guān)的傷情的支出，故對(duì)被告李X1的證明目的不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年2月25日11時(shí)20分許，被告李X1駕駛XXX號(hào)小型普通客車(chē)沿羲皇大道由東向西行駛至麥積區(qū)東興汽配城路口左轉(zhuǎn)時(shí)，遇原告白X無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)，由西向東行駛至此，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致使白X受傷，兩車(chē)受損，形成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往市二院住院治療，其傷情診斷為：1.肺挫傷（右肺中葉）；2.多發(fā)性肋骨骨折（右側(cè)4-6）；3.右側(cè)鎖骨骨折；4.枕部頭皮裂傷；5.多處軟組織損傷；6.多處皮膚擦傷；7.右側(cè)恥骨鷹嘴骨質(zhì)增生；8.支氣管哮喘；9.肺部感染。住院治療28天后，于2019年3月25日出院。2019年3月11日，交警機(jī)動(dòng)大隊(duì)出具了第620503120190000019號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定本起事故由被告李X1承擔(dān)主要責(zé)任，由白X承擔(dān)次要責(zé)任。2019年5月29日，經(jīng)甘肅中泰司法鑒定所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》評(píng)定，原告的后續(xù)治療費(fèi)為8000-12000元，誤工期限為120日，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。
另查明，被告李X1駕駛的車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
因侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)計(jì)算原告的損失項(xiàng)目和數(shù)額，經(jīng)本院逐項(xiàng)審核認(rèn)定為：
1.醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）31965.31元。包括市二院住院費(fèi)20126.25元+門(mén)診費(fèi)1839.06元+酌情認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)10000元=31965.31元；
2.誤工費(fèi)17467.40元。原告因本起事故遭受損傷，經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定，其誤工期限為120日，原告職業(yè)為農(nóng)民，參照2019年公布的甘肅省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均工資53130元/年標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算誤工費(fèi)為：53130元/年÷365日X120日=17467.40元；
3.護(hù)理費(fèi)8733.70元。原告的護(hù)理期限經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為60日，原告受傷期間由其姐白金菊護(hù)理，護(hù)理人員戶(hù)籍類(lèi)型為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)，職業(yè)為農(nóng)民，參照2019年公布的甘肅省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均工資53130元/年標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為：53130元/年÷365日X60日=8733.70元；
4.交通費(fèi)600元。原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但其住院治療、檢查，必然支出一定的交通費(fèi)用，根據(jù)原告受傷情況、治療天數(shù)、就醫(yī)地點(diǎn)等因素，酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為600元；
5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元。原告住院治療28天，參照甘肅省省級(jí)黨政機(jī)關(guān)省內(nèi)出差伙食費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天，計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天X28天＝2800元；
6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元。原告的護(hù)理期限經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為60日，酌情按照20/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為：60天X20元/天=1200元；
7.財(cái)產(chǎn)損失1000元。原告駕駛的摩托車(chē)在事故中受損，經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司定損，確定財(cái)產(chǎn)損失金額為1000元；
8.鑒定費(fèi)2100元。
以上8項(xiàng)共計(jì)65866.41元。其中被告李X1在原告白X住院治療期間墊付醫(yī)療費(fèi)11565.31元；被告某保險(xiǎn)公司在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題如下：
一、關(guān)于各方當(dāng)事人應(yīng)如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問(wèn)題
本案系因道路交通事故引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本案被告李X1駕駛的車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告請(qǐng)求被告某保險(xiǎn)公司作為法定在先的賠償義務(wù)人于法有據(jù)。被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同責(zé)任內(nèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算的原告損失項(xiàng)目和數(shù)額經(jīng)本院逐項(xiàng)審核認(rèn)定為：
1.醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目（限額為1萬(wàn)元）：醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）31965.31元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元=35965.31元，已超出醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元，按照1萬(wàn)元予以認(rèn)定，被告某保險(xiǎn)公司已在原告住院期間先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，故在此賠償項(xiàng)目下不再賠付；
2.死亡傷殘賠償項(xiàng)目（限額為11萬(wàn)元）：誤工費(fèi)17467.40元+護(hù)理費(fèi)8733.70元+交通費(fèi)600元=26801.10元，未超出死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，予以認(rèn)定；
3.財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目（限額為1000元）：摩托車(chē)損失1000元，未超出財(cái)產(chǎn)損失賠償限額1000元，予以認(rèn)定。
以上三項(xiàng)共計(jì)37801.10元。
對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)35965.31元-10000元=25965.31元，由被告某保險(xiǎn)公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元的限額內(nèi)，按照被告李X1與原告白X各自承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，本法第二十六條同時(shí)規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。本案中，被告李X1在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛時(shí)，觀察不夠、操作不當(dāng)，未讓直行車(chē)輛先行，對(duì)于損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；原告白X無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌車(chē)輛，在通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈的路口時(shí)，未在確保安全、暢通的原則下行駛，應(yīng)認(rèn)定其對(duì)于事故的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)。經(jīng)交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，由被告李X1承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告白X承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情確定由李X1承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，剩余30%的損失由原告白X自行承擔(dān)。據(jù)此，被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)就交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分損失的70%，即25965.31元X70%=18175.72元承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)于原告的鑒定費(fèi)損失2100元，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，不屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆懂牐鄳?yīng)由被告李X1按照責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即1470元。
對(duì)被告李X1在原告治療期間墊付的醫(yī)療費(fèi)11565.31元，亦屬于保險(xiǎn)賠付的范圍，已由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)足額向原告賠付，為避免重復(fù)賠償，應(yīng)由原告向被告李X1予以返還。
二、關(guān)于原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求能否成立的問(wèn)題
對(duì)原告提出的醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求項(xiàng)目，依據(jù)法律規(guī)定，均于法有據(jù)，但其數(shù)額應(yīng)結(jié)合原告提交的證據(jù)及本案事實(shí)予以確定。對(duì)原告請(qǐng)求的復(fù)印費(fèi)，因不是事故造成的直接損失，不屬于法定賠償項(xiàng)目，故不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償白X醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)55976.82元，扣除已支付的10000元，再支付45976.82元；
二、由李X1賠償白X鑒定費(fèi)1470元；
三、由白X退回李X1墊付的醫(yī)療費(fèi)11565.31元。
對(duì)以上第一、二、三項(xiàng)確定的義務(wù)，于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)956元，減半收取478元，由白X負(fù)擔(dān)32元，由李X1負(fù)擔(dān)446元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省天水市中級(jí)人民法院。
審判員　王怡
二〇一九年九月五日
法官助理　頡娜
書(shū)記員　武娟