国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）津8601民初1682號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運(yùn)輸法院 2019-08-13

原告：甲，男，漢族，住天津市**。
委托訴訟代理人：孫XX，天津得依律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市**十一經(jīng)路**。
主要負(fù)責(zé)人：高X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：乙，男，該單位工作人員。
原告甲與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孫XX，被告委托訴訟代理人乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告合理?yè)p失共計(jì)137800元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月21日，案外人天物昌威國(guó)際融資租賃股份有限公司為津Ａ×××**號(hào)的轎車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年3月22日至2019年3月21日。2018年7月24日，原告駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛行駛至天津市河西區(qū)解放南路時(shí)，遭遇暴雨，車(chē)輛被淹。事故發(fā)生后，原告就相關(guān)損失向被告申請(qǐng)理賠，但雙方未能協(xié)商一致。故原告提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)129500元、鑒定費(fèi)6500元、施救費(fèi)1800元，共計(jì)137800元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1.承認(rèn)原告甲主張的事故發(fā)生的真實(shí)性；2.法院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的結(jié)論金額過(guò)高；3.鑒定費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)；4.按照天津市發(fā)改委下發(fā)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的施救費(fèi)過(guò)高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月21日，案外人天物昌威國(guó)際融資租賃股份有限公司作為投保人與保險(xiǎn)公司訂立機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人為案外人天物昌威國(guó)際融資租賃股份有限公司；被保險(xiǎn)車(chē)輛為津Ａ×××**號(hào)轎車(chē)；保險(xiǎn)期間自2018年3月22日至2019年3月21日。保險(xiǎn)公司承保車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特別約定，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)項(xiàng)下保險(xiǎn)金額為165438元。訂立上述保險(xiǎn)合同所使用的保險(xiǎn)條款是由被告提供的格式條款，該保險(xiǎn)條款約定的被告在車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的“保險(xiǎn)責(zé)任”為：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車(chē)輛過(guò)程中，因“暴雨”等原因造成的保險(xiǎn)車(chē)輛的損失，保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。2017年3月24日，天物昌威國(guó)際融資租賃股份有限公司與甲簽訂汽車(chē)融資租賃合同，約定自合同簽訂之日起被保險(xiǎn)車(chē)輛租賃給甲使用。2018年7月24日，原告駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛行駛至天津市河西區(qū)解放南路時(shí)，遭遇暴雨，車(chē)輛被淹。事故處理過(guò)程中，原告支出被保險(xiǎn)車(chē)輛施救費(fèi)，并提供面值為1800元的票據(jù)予以證實(shí)。案件審理過(guò)程中，經(jīng)雙方同意，本院委托天津市中慧二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定，確定被保險(xiǎn)車(chē)輛車(chē)損金額為129500元，原告支付鑒定費(fèi)6500元。事后，原告對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛進(jìn)行維修，支出維修費(fèi)130000元，天物昌威國(guó)際融資租賃股份有限公司出具權(quán)利轉(zhuǎn)讓證明，同意將保險(xiǎn)索賠權(quán)讓與甲。
庭審中，雙方確認(rèn)，根據(jù)天津市發(fā)改委制定的救援托運(yùn)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被保險(xiǎn)車(chē)輛施救費(fèi)應(yīng)為900元。
上述事實(shí)，有原告提供的保單、駕駛證、行駛證、事故認(rèn)定書(shū)、融資租賃合同、權(quán)利轉(zhuǎn)讓證明、鑒定結(jié)論、維修費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見(jiàn)在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告為其所有的車(chē)輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同系真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)因暴雨發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成被保險(xiǎn)車(chē)輛的財(cái)產(chǎn)損失，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：被告是否應(yīng)當(dāng)按照原告主張的車(chē)損金額向其進(jìn)行賠付；鑒定費(fèi)是否應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。被保險(xiǎn)車(chē)輛經(jīng)法院委托的評(píng)估部門(mén)定損，確定車(chē)輛損失為129500元，原告對(duì)投保車(chē)輛進(jìn)行維修實(shí)際支出的費(fèi)用與評(píng)估結(jié)論書(shū)確定的車(chē)損數(shù)額基本一致，能夠客觀證明車(chē)輛損失的實(shí)際發(fā)生。故被告應(yīng)依原告所請(qǐng)，按照法院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)論確定的金額向其賠償。被告主張?jiān)u估部門(mén)對(duì)車(chē)輛定損金額過(guò)高，但沒(méi)有提供足以反駁的證據(jù)，故本院對(duì)其相關(guān)抗辯意見(jiàn)不予采納。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故法院委托產(chǎn)生的鑒定費(fèi)6500元，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。原告主張支出施救費(fèi)1800元，并提供票據(jù)予以證實(shí)，但根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，超出的部分不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，故本院對(duì)原告主張的施救費(fèi)900元，予以認(rèn)定。
綜上所述，本院對(duì)原告甲主張的被保險(xiǎn)車(chē)輛損失費(fèi)129500元、鑒定費(fèi)6500元、施救費(fèi)900元，共計(jì)136900元，予以支持；對(duì)原告的其它訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告甲被保險(xiǎn)車(chē)輛損失費(fèi)129500元、鑒定費(fèi)6500元、施救費(fèi)900元，以上共計(jì)136900元；
二、駁回原告甲的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1528元，由原告甲負(fù)擔(dān)10元（已交納），由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1518元（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費(fèi)用本院不再辦理退費(fèi)手續(xù)，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　張宇
二〇一九年八月十三日
法官助理劉亨
書(shū)記員尤婧