国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）云2923民初1132號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 祥云縣人民法院 2019-07-22

原告:梁XX，男，漢族，云南省祥云縣人，小學文化，農民，住祥云縣。
委托訴訟代理人：甲，云南正圣律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告：某保險公司。統一社會信用代碼：91530000597140XXXX。
住所地：云南省昆明市五華區**國資銀佳大廈****。
法定代表人：張X,系該公司經理。
委托訴訟代理人：乙，男，漢族，云南省大理市人，住大理市，住大理市，代理權限為特別授權代理。
被告：禹XX，男，漢族，云南省彌渡縣人，中專文化，農民，住彌渡縣，住彌渡縣>委托訴訟代理人：田XX，彌渡縣彌城新區法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權代理。
被告：禹X，男，漢族，云南省彌渡縣人，初中文化，農民，住彌渡縣，住彌渡縣>原告梁XX訴被告、禹XX、禹X機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月16日立案，依法適用普通程序，于2019年6月19日公開開庭進行了審理，原告梁XX及其委托訴訟代理人甲、某保險公司的委托訴訟代理人乙、被告禹XX及其委托訴訟代理人田XX、被告禹X均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出了如下的訴訟請求：一、請求判決三被告賠償原告經濟損失共計119643.66元人民幣，其中：1、醫療費：56088.86元；2、住院伙食補助費：100元/天×64天=6400元；3、護理費：160.26元/天×65天=10416.9元；4、誤工費：160.26元/天×65天=10416.9元；5、營養費：30元/天×65天=1950元；6、殘疾賠償金：21536元；7、擔架輪椅服務費：135元；8、后續治療費：4500元；9、鑒定費：2600元；10、交通費：600元；11、精神損害撫慰金：5000元。以上全部經濟損失先由某保險公司在交強險限額內予以賠付，剩余不足部分由肇事車輛所有人被告禹X、及駕駛人禹XX按照事故責任比例承擔連帶賠償責任。二、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年2月14日7時40分，被告禹XX駕駛車牌號碼為云Ｌ×××**號小型客車，在祥姚路禾大村路段時，與原告梁XX駕駛電動車發生事故，造成兩車不同程度受損，原告梁XX受傷的交通事故。該交通事故經祥云縣公安局交通警察大隊處理，并作出第5329237201800444號道路交通事故認定書，認定書中認定：被告禹XX負此次事故的主要責任，原告梁XX負此次事故的次要責任。原告梁XX受傷后于當日被送至祥云縣人民醫院住院治療，其傷情經祥云縣人民醫院診斷為：一、創傷性中型顱腦損傷；二、T8椎體骨折；三、T12-L4左側橫突骨折；四、左側第7-9肋骨骨折等傷情。原告梁XX住院對癥治療65天后于2018年4月19日出院。出院傷情好轉后，到大理滇西司法鑒定中心進行鑒定，鑒定意見為：原告梁澤建因交通事故受傷后，導致身體殘疾，傷殘等級為十級傷殘；后續治療費用為：4000-4500元人民幣；護理期為65日、營養期為65日。經查實被告禹XX駕駛車牌號碼為云Ｌ×××**號小型客車的車輛所有人為被告禹X，在事故發生之時，被告禹X在被告永安保險股份公司投保了交強險。原告認為上述費用均由本次交通事故產生，故訴至法院，請求法院裁處。
某保險公司辯稱，1、本案應審查是否存在保險公司免責情形，否則答辯人在商業險范圍內不予賠付；2、對事故事故事實及責任認定無異議，保險公司依照雙方簽訂的交強險保險合同約定承擔交強險限額內損失的比例部分的事故損失賠償責任，超出部分不屬于保險賠償范圍；3、本案涉事車輛由被告禹X在答辯人保險公司投保了交強險，保險期為2017年8月18日至2018年8月17日，出險后答辯人墊付了醫療費10000元；4、對于賠償項目，醫療費按兩名傷者傷情劃分交強險醫療費用，核定扣除15%后在交強險醫療限額內進行賠付；后續治療費已在交強險限額醫療費限額內賠付；住院伙食；住院伙食費參照當地國家機關出差伙食補助標準予以確定數計算，認可住院記錄在交強險劃分限額內賠付；護理費訴請過高，應以原告提交的護理憑證予以認可；精神撫慰金不認可，醫療記錄未達傷殘標準，即使達到傷殘標準應該賠付2000元；誤工費、營養費、傷殘賠償金擔架輪椅服務費、交通費、訴訟費、鑒定費不予認可，不應由答辯人承擔。
被告禹XX辯稱，原告訴請的各項費用，應先由保險公司在交強險責任限額內予以賠償，對于超責任限額的部分，由原告與答辯人按事故責任比例分擔責任；針對本案答辯人墊付的醫療費和修理費，征得法庭同意的情況下，在本案中合并處理；原告治療期間，答辯人為原告墊付的30000元，要求原告予以返還。
被告禹X辯稱，對于原告的訴請，符合法律規定的部分，答辯人愿意承擔賠償責任，為原告墊付的費用14119.2元，要求在本案中一并處理；對于事故經過及責任比例無異議，對原告的傷情及傷殘等級均無異議；答辯人系涉事車輛所有人，車輛在某保險公司投保了交強險。
經審理查明，2018年2月14日7時40分，被告禹XX駕駛車牌號碼為云Ｌ×××**號小型客車，在祥云縣祥姚路禾大村路段行駛時，與原告梁XX駕駛的電動車發生事故，造成兩車不同程度受損，原告梁XX受傷的交通事故。該交通事故經祥云縣公安局交通警察大隊認定：被告禹XX負此次事故的主要責任，原告梁XX負此次事故的次要責任。受傷當日原告至祥云縣人民醫院就診，入院診斷為：一、創傷性中型顱腦損傷；二、胸部損傷；三、左側橫突骨折（T12-L4）；四、多處軟組織挫傷。原告入院治療65天后，病情好轉，于2018年4月19日出院，出院診斷為：一、創傷性中型顱腦損傷；二、重癥××；三、T8椎體骨折；T12-L4左側橫突骨折；四、左側第7-9肋骨骨折；五、雙側胸腔積液、六、菌血癥；七、呼吸性堿中毒；八、低鉀血癥；九、創傷后應激障礙。出院醫囑為：1、普食，注意休息；2、出院后1月返院復查頭顱、胸部、腰椎CT；3、傷后三月禁止負重；4、出院后骨科隨診；5、不適隨診。住院期間。住院期間療費56088.86元及擔架輪椅服務費135元，該費用由原告支付2104.66元，某保險公司墊付10000元、被告禹XX墊付30000元、被告禹X墊付14119.2元。
原告出院后，至大理滇西司法鑒定中心對傷殘程度、后期醫療費、三期（誤工期、護理期、營養期）進行了鑒定，鑒定意見為：1、椎骨骨折（T8椎體壓縮性骨折、壓縮程度16.7%，T12-L4左側橫突骨折）的損傷，為十（）級傷殘；左側第4、5、6、7骨折前不全性骨折，左側7、8、9骨折后肋線性骨折（累計6根）的損傷，為十（）級傷殘；閉合型顱腦損傷、肺挫傷的損傷，未達傷殘。2、后期治療費為人民幣4000元至4500元。3、護理期為65日，營養期為65日，支出鑒定費2600元，其中傷殘等級鑒定費1000元,后續治療鑒定費800元，“三期”鑒定費800元。為治療事宜，原告支出部分交通費。
另查明，被告禹XX駕駛的云Ｌ×××**號小型客車系被告禹X所有，禹X為該車在某保險公司投保了交強險，事故發生在保險期限內。事故當日，系被告禹X臨時免費雇請被告禹XX駕駛事故車輛載其到祥云辦事。
上述事實，有經庭審質證的原告梁XX提交的：A1、原告身份證復印件一份；A2、道路交通事故責任認定書原件一份；A3、祥云縣人民醫院住院病案首頁、入院記錄、初步診斷證明、診斷證明書、出院記錄、出院證明原件各一份；A4、醫療收費票據原件四份；A5、擔架輪椅收費服務卡原件五張；A6、鑒定意見書原件一本；A7、鑒定費發票、情況說明原件各一份；A8、機動車交通事故責任強制保險單原件一份。被告禹XX提交的：B1、被告禹XX的身份證復印件一份；B2、被告禹XX駕駛證復印件一份；B3、道路交通事故認定書原件一份；B4、祥云縣人民醫院住院收費單據原件一份、門診醫療費收據四張；B5、祥云縣人民醫院住院藥品費用清單17頁；某保險公司提交的：C1機動車交通事故責任強制保險單（抄件）原件一份；C2、快錢付款憑證一份；C3、營業執照復印件、法定代表人身份證明書、法定代表人身份證復印件各一份等證據予以證實，本院予以確認。
本院認為，公民的身體健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人人身和財產權益的，應當承擔侵權賠償責任。駕駛機動車發生交通事故造成他人人身和財產損失的，應當根據過錯責任承擔賠償責任。本案中，原告因交通事故受傷，被告禹XX負主要責任，原告梁XX負次要責任。相關賠償責任人應當依照法律的規定，承擔相應的賠償責任。
關于賠償責任如何分擔的問題。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規定，同時投保交強險及商業第三者責任保險的機動車發生交通事故造成損害的，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償，不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人根據過錯責任承擔責任。本案中某保險公司是事故車輛的交強險承保公司，所以各方當事人應當按照上述法律規定承擔賠償責任。綜上所述，原告受傷造成的損失應當由某保險公司在交強險責任限額內承擔賠償責任，不足部分根據法律規定和事故責任，由被告禹XX負主要責任，原告梁XX負次要責任。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規定，為他人無償提供勞務幫工，在幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。幫工人存在故意或重大過失的，賠償權利人要求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應當支持。本案中，被告禹X雇請被告禹XX無償為其駕駛車輛，致使原告受傷，應當按照上述法律規定承擔賠償責任，即被幫工人禹X應當承擔賠償責任，幫工人禹XX在事故中負主要責任，存在重大過失，應承擔連帶責任。
關于原告的損失數額問題。依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規定，本院綜合認定原告的損失：1、醫療費：56223.86元（含擔架輪椅服務費135元）；2、住院伙食補助費：50元/天×64天=3200元；3、護理費：160.26元/天×65天=10416.9元；4、營養費：20元/天×65天=1300元；5、殘疾賠償金：10768元×17.25年×11%=20432.28元；6、后續治療費：4250元；7、鑒定費：2600元；8、交通費：500元；9、精神損害撫慰金：2800元。事故發生時，原告已年滿61周歲，且其無證據證明事故發生時其有固定的收入來源，因此其主張的誤工費不符合法律規定，本院不予支持。綜上，原告的損失合計為101723.04元。就原告的損失，應由某保險公司在交強險醫療費用賠償限額內賠償原告醫療費、住院伙食補助費、后續治療費、營養費人民幣10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告殘疾賠償金、護理費、交通費、精神撫慰金合計人民幣34149.18元，兩項合計人民幣44149.18元。上述賠償項目在交強險賠償之后，原告的損失余額為57573.86元（含鑒定費2600元），該損失由被告禹X承擔70%的賠償責任，即40301.7元，該費用由被告禹XX承擔連帶賠償責任；由原告自行承擔30%，即17272.16元。某保險公司墊付的醫療費10000元、禹XX墊付的醫療費30000元、禹X墊付的醫療費14119.2元，應在各自的賠償項目中予以扣除。
某保險公司關于醫療費按兩名傷者傷情劃分交強險醫療費用，核定扣除15%后在交強險醫療限額內進行賠付；護理費訴請過高，應以原告提交的護理憑證予以認可；精神撫慰金不認可，醫療記錄未達傷殘標準，即使達到傷殘標準應該賠付2000元；營養費、傷殘賠償金擔架輪椅服務費、交通費不予認可，不應由答辯人承擔的答辯意見與事實不符，不符合法律規定，本院不予認可。
綜上，案經合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內在交強險責任限額范圍內賠償原告梁XX醫療費、住院伙食補助費、后續治療費、營養費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金等費用合計人民幣44149.18元，扣除已墊付的10000元，還需賠償34149.18元；
二、被告禹X在本判決生效之日起十五日內賠償原告梁XX醫療費、鑒定費合計人民幣40301.7元，被告禹XX對該款承擔連帶責任(該賠償款被告禹X、禹XX已全額墊付，無需執行)；
三、被告禹X已為原告梁XX墊付人民幣14119.2元，被告禹XX已為原告梁XX墊付人民幣30000元，二被告合計為原告墊付人民幣44119.2元，二被告墊付的費用超出應賠償原告的費用人民幣40301.7元的部分為3817.5元，該款由原告梁XX在某保險公司的賠償款中返還被告禹XX；
四、駁回原告梁XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣640元，由原告梁XX負擔人民幣324元，被告禹X負擔人民幣316元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于云南省大理白族自治州中級人民法院。
審　判　長　　楊昆良
人民陪審員　　張美云
人民陪審員　　蔡興亮
二〇一九年七月二十二日
書　記　員　　單靚媛