原告許XX與被告馬X甲、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年09月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2017)寧0302民初663號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 吳忠市利通區(qū)人民法院 2017-07-10
原告:許XX,男,漢族,初中文化,司機(jī),住寧夏回族自治區(qū)。
被告:馬X甲,男,回族,小學(xué)文化,打工者,住寧夏回族自治區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:寧夏回族自治區(qū)**樓**。
負(fù)責(zé)人:馬X乙,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,系中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳忠中心支公司理賠負(fù)責(zé)人(特別授權(quán))。
原告許XX與被告馬X甲、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月12日立案受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許XX、被告馬X甲、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李XX到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告支付原告各種損失共計(jì)112971.63元(其中醫(yī)療費(fèi)14862.83元、誤工費(fèi)12871.2元、護(hù)理費(fèi)6435.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、殘疾賠償金50372元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2000元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、其他費(fèi)用3030元);2.被告某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償損失;3.被告馬X甲在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外承擔(dān)責(zé)任;4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由,2016年9月13日,馬X甲駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的小型面包車(chē),沿利通區(qū)S101道由西向東行駛至板橋高速路橋洞向西卡口探頭處,在變更車(chē)道的過(guò)程中與由西向東行駛許XX駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)相撞,造成許XX受傷,兩車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往吳忠市人民醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷原告左肱骨大結(jié)節(jié)粉碎性骨折,左肩左關(guān)節(jié)脫位手法復(fù)位術(shù)后,左肩部軟組織損傷。后由吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊(duì)出警作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告馬X甲是造成本次事故的根本原因,許XX無(wú)責(zé)任。被告駕駛的×××的小型面包車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任一份。在事故發(fā)生后,被告從未過(guò)問(wèn)原告的傷情,更沒(méi)有支付原告任何費(fèi)用。綜上,原告認(rèn)為,被告侵害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行賠償。肇事車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)向原告進(jìn)行賠償,但二被告至今均未向原告進(jìn)行賠償,故依據(jù)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定,原告特具狀至你院,望人民法院依法判準(zhǔn)原告上述訴請(qǐng),以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告馬X甲辯稱:發(fā)生交通事故的過(guò)程屬實(shí),我是沒(méi)有駕照,但是逃逸的行為我沒(méi)有,當(dāng)時(shí)我車(chē)上拉的人挺多的,當(dāng)時(shí)原告刮擦到了反光鏡上,不是我的車(chē)直接碰上的,如果是直接碰上我根本就不敢走。車(chē)我停了,但是我沒(méi)有下車(chē)看,是車(chē)上拉的人都說(shuō)原告好著呢,還站起來(lái)了,當(dāng)時(shí)我父親還在醫(yī)院,所以我就走了。如果是逃逸我不可能把車(chē)開(kāi)到交警隊(duì)讓處理,當(dāng)時(shí)我把車(chē)開(kāi)到西吉了,交警隊(duì)打電話讓我來(lái),我父親在醫(yī)院,我一下來(lái)不了,后面叫著沒(méi)辦法,我就開(kāi)車(chē)過(guò)來(lái)了。對(duì)原告要求我賠償我不同意,我賠償不了那么多錢(qián)。
被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人辯稱:一、因本案駕駛員無(wú)證、換駕、逃逸,屬責(zé)任免除,若法院判決我公司承擔(dān),我公司保留向本案侵權(quán)人及被保險(xiǎn)人追償?shù)臋?quán)利;二、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān);三、該車(chē)在我公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告的訴請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)質(zhì)證意見(jiàn)。
為支持其訴訟請(qǐng)求,原告向本院提交如下證據(jù):
一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份(原件),證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任;二、住院病案一份(復(fù)印件加蓋印章)、診斷證明一份(原件)、出院記錄一份(原件)、患者出院指導(dǎo)一份(原件)、出院證一份(原件)、用藥明細(xì)清單一份,證明原告的傷情。三、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一張(原件)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)十八張(原件)、復(fù)印費(fèi)收據(jù)一張(原件)、日用品收據(jù)一張(原件)、購(gòu)藥小票二張(機(jī)打件),證明原告受傷后產(chǎn)生的費(fèi)用。四、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)發(fā)票二張,證明原告的傷殘程度、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及產(chǎn)生的費(fèi)用。五、交通費(fèi)票據(jù)二頁(yè)(原件),證明原告產(chǎn)生交通費(fèi)1000元。當(dāng)時(shí)坐車(chē)有的有票,有的沒(méi)有票,是我每次去醫(yī)院換藥、取藥,從中華中心村到醫(yī)院的費(fèi)用。六、收據(jù)一張,證明事故發(fā)生后原告電動(dòng)車(chē)的停車(chē)費(fèi)100元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告馬X甲發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下:第一組證據(jù),人是我刮擦的,但是我沒(méi)有逃逸。第二組證據(jù),這些證據(jù)我不清楚,我可以掏錢(qián)帶著原告去鑒定一下,對(duì)用藥清單我也看不懂。第三組證據(jù)對(duì)著呢。第四組證據(jù)我不認(rèn)可。第五組證據(jù)我不認(rèn)可。第六組證據(jù)沒(méi)有意見(jiàn)。
被告某保險(xiǎn)公司發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下:對(duì)第一組、第二組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、證明目的沒(méi)有異議。第三組證據(jù),因肇事車(chē)輛在我公司只投保交強(qiáng)險(xiǎn),故原告訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)我公司核定10000元,對(duì)證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。第四組證據(jù),鑒定費(fèi)屬責(zé)任免除,我公司不予承擔(dān),對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性沒(méi)有異議,對(duì)合法性,本案發(fā)生于2016年9月13日,鑒定報(bào)告出具日期為2016年12月19日,即出險(xiǎn)后至做鑒定97天,住院14天,出院時(shí)出院小結(jié)記錄原告出院狀況一切良好,故對(duì)三期鑒定中的誤工期120天、護(hù)理期60天不予認(rèn)可,因本案另一被告對(duì)傷殘不予認(rèn)可,我公司則按照50%的比例核定。第五組證據(jù),我公司不認(rèn)可,我公司核定200元或者法院酌情判決。第六組證據(jù),我公司對(duì)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、證明目的不予認(rèn)可,我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2016年9月13日18時(shí)50分許,馬X甲駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的小型面包車(chē),沿利通區(qū)S101省道由西向東行駛至板橋高速路橋洞向西卡口探頭處,在變更車(chē)道的過(guò)程中與由西向東行使許XX駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)相撞,造成許XX受傷,兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告馬X甲未下車(chē)查看傷者,徑直駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。原告當(dāng)晚在吳忠市人民醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷原告左肱骨大結(jié)節(jié)粉碎性骨折、左肩關(guān)節(jié)脫位手法復(fù)位術(shù)后、左肩部軟組織損傷。后由吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告馬X甲在事故發(fā)生后逃逸,負(fù)該事故的全部責(zé)任,許XX無(wú)責(zé)任。被告駕駛的×××的小型面包車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任一份。上述事實(shí),有許XX的當(dāng)庭陳述,道路交通事故認(rèn)定書(shū),吳忠市人民醫(yī)院病案材料、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)及傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、收條等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,公民合法的權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。在本案中被告馬X甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,駕駛車(chē)輛造成交通事故并逃逸,負(fù)該事故的全部責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由侵權(quán)人予以賠償。經(jīng)核定原告的醫(yī)療費(fèi)為14735元,關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工期、護(hù)理期,結(jié)合原告的傷情以及醫(yī)囑、司法鑒定,本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元,二次手術(shù)費(fèi)酌定為10000元,誤工費(fèi)期酌定為97天、護(hù)理期酌定為40天,結(jié)合原告的就醫(yī)及居住地點(diǎn)、傷情等因素酌定交通費(fèi)為400元,財(cái)產(chǎn)損失500元。在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償限額為10000元,賠償項(xiàng)目:1.醫(yī)療費(fèi)14735元,2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元,3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,4.二次手術(shù)費(fèi)10000元,以上四項(xiàng)計(jì)29135元,被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)10000元,被告馬X甲承擔(dān)19135元;傷殘賠償限額110000元項(xiàng)下,賠償項(xiàng)目:1.殘疾賠償金50372元(25186元×20年×10%);2.誤工費(fèi)10404.22元(107.26元×97日);3.護(hù)理費(fèi)4290.4元(107.26元×40日);4.交通費(fèi)400元,以上各項(xiàng)計(jì):65466元,未超出限額,由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其他費(fèi)用:1.鑒定費(fèi)2000元,財(cái)產(chǎn)損失500元共計(jì)2500元由被告馬X甲承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定,判決如下:
一、馬X甲賠償許XX各項(xiàng)損失21635元,限本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、某保險(xiǎn)公司賠償許XX75466元,限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)865元,由原告許XX負(fù)擔(dān)120元,由被告馬X甲負(fù)擔(dān)745元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 趙軍
人民陪審員 張茜
人民陪審員 李惠霞
二〇一七年七月十日
書(shū) 記 員 楊培佳