国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）寧0302民初2962號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 吳忠市利通區(qū)人民法院 2019-07-02

原告：馬XX，女，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)**。
委托訴訟代理人：方XX，系寧夏瀛智律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：何XX，男，回族，文盲，司機(jī)，住寧夏，住寧夏回族自治區(qū)**夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)安置樓******。
被告：某保險(xiǎn)公司。
住所地：寧;">住所地：寧夏回族自治區(qū)**ivstyle="line-height:28pt;text-indent:32pt;">法定代表人：李XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬X，系該公司職員。特別授權(quán)代理。
原告馬XX訴被告何XX、某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱：大地保險(xiǎn)吳忠支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法由審判員易宇陽適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬XX委托訴訟代理人方XX，被告何XX、被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司委托訴訟代理人馬X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)167514.13元（其中醫(yī)療費(fèi)38811.32元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元定費(fèi)1600元，殘疾賠償金58944.6元，誤工費(fèi)23160元，護(hù)理費(fèi)18000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)998.21元、精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)2000元）；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年11月5日15時(shí)20分許，被告何XX駕駛車號(hào)為寧CAN3**號(hào)小型客車，由北向南行駛至××區(qū)口處時(shí)，與由西向東原告駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成兩車受損及原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告何XX承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告何XX系上述車輛的所有權(quán)人，該車輛在被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬）。事故發(fā)生后，原告被送往吳忠市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，此次交通事故造成原告腰2椎體壓縮性骨折等傷害。經(jīng)司法鑒定為10級(jí)傷殘。誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。此次事故，給原告的身體造成了較大損害，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。
被告何XX辯稱，被告已給原告墊付了7000元，被告的車在被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司購(gòu)買了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法先行賠償。本案事故責(zé)任應(yīng)該由交警隊(duì)重新劃分，上路就有三分責(zé)。原告起訴的費(fèi)用過多，護(hù)理費(fèi)過高，還有被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持。
被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司辯稱，被告認(rèn)為原告訴請(qǐng)金額過高，第一對(duì)于醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付了10000元，原告扣除費(fèi)非醫(yī)保費(fèi)用后，被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)交通事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)15000元因沒有實(shí)際發(fā)生，沒有合理依據(jù)，但被告根據(jù)以往相關(guān)病情案例的實(shí)際費(fèi)用情況同意酌情考慮承擔(dān)5000元左右。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的住院病歷及醫(yī)囑并沒有明確加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，因此被告不予認(rèn)可。對(duì)于鑒定費(fèi)1600元，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍，因此被告不承擔(dān)。對(duì)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的2018年7月至11月工資表，計(jì)算平均收入是3200元左右，被告根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)情況，同意承擔(dān)3個(gè)月誤工費(fèi)，就是9600元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告住院15天，病歷顯示基本康復(fù)，因此，傷者出院后的日常基本生活可以自理，因此被告主張護(hù)理費(fèi)按照15天，每天123元計(jì)算，就是123元×15天=1845元。對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被告不予承擔(dān)，根據(jù)原告提交的證據(jù)，并未明確證明有需要原告履行撫養(yǎng)義務(wù)的人。對(duì)于精神損害撫慰金部分，被告認(rèn)為傷者雖然達(dá)到十級(jí)傷殘，但其傷情并不足以對(duì)其造成嚴(yán)重的精神損害，且根據(jù)司法解釋，在原告訴請(qǐng)中傷殘賠償金里含有精神損害撫慰金部分，因此被告不予承擔(dān)。對(duì)于交通費(fèi)2000元，被告酌情考慮150元為宜。因?yàn)楸臼鹿时桓嬖谇捌谝呀?jīng)組織過調(diào)解，并且積極履行交強(qiáng)險(xiǎn)墊付義務(wù)，因此訴訟費(fèi)被告不承擔(dān)。
原告為證實(shí)其訴訟請(qǐng)求，向本院提交證據(jù)如下：
1.交通事故認(rèn)定書一份，證明此次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分情況，被告何XX承擔(dān)本次事故全部責(zé)任；2.診斷證明書一份，出院證一份，出院記錄一份，住院病案一本，住院醫(yī)，住院病案一本，住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一張此次交通事故導(dǎo)致原告腰2椎體壓縮性骨折等損傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38811.32元的事實(shí)，出院醫(yī)囑載明，原告出院后繼續(xù)臥床休息兩個(gè)月，繼續(xù)口服促進(jìn)骨愈合藥物，定期復(fù)查；3.司法鑒定意見書一份，鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明原告受傷經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為10級(jí)傷殘、誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日及原告花費(fèi)鑒定費(fèi)用1600元的事實(shí)；4.工作證明一份，證明原告在寧夏夏進(jìn)制箱包裝有限公司上班，月平均工資3860元的事實(shí)及誤工減少收入的基本情況；5.戶口本兩本，工作證明一份，證明原告住院期間及出院后由其兒子護(hù)理，其兒子月工資為6000元的事實(shí)；6.交通費(fèi)票據(jù)23張，證明原告家住吳忠市利通區(qū)，事故發(fā)生后在吳忠市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，復(fù)查數(shù)次，鑒定一次，產(chǎn)生部分交通費(fèi)票據(jù)。
被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下：
對(duì)證據(jù)1交通事故認(rèn)定書沒有異議；對(duì)證據(jù)2診斷證明出院證無異議，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)應(yīng)當(dāng)剔除被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司和被告何XX墊付的費(fèi)用。對(duì)證據(jù)3傷殘等級(jí)無異議，對(duì)三期認(rèn)定不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4，原告工資計(jì)算錯(cuò)誤，根據(jù)上次的調(diào)查，原告提供了每月工資流水，被告計(jì)算后得出前6個(gè)月平均月工資收入是3200元左右；對(duì)證據(jù)5護(hù)理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，因?yàn)樵嬷惶峁┝俗o(hù)理人員的工資收入證明，沒有提供護(hù)理人員應(yīng)護(hù)理導(dǎo)致其收入減少或者實(shí)際工作收入證明及考情工資條、銀行流水等關(guān)鍵證據(jù)，故不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)6交通費(fèi)三性不予認(rèn)可。
被告何XX的質(zhì)證意見和被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司的上述質(zhì)證一致。
被告何XX、大地保險(xiǎn)吳忠支公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原告提交的證據(jù)綜合認(rèn)定如下：交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、出院證、出院記錄、住院病案具有真實(shí)性，、住院病案具有真實(shí)性73的門診票據(jù)，無患者姓名，真實(shí)性無法認(rèn)定；編號(hào)為2791、2783門診票據(jù)系原告在寧醫(yī)大附屬回醫(yī)中醫(yī)院自行就診，與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定，其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)合法，予以認(rèn)定；對(duì)司法鑒定意見書中的傷殘等級(jí)予以認(rèn)定，對(duì)鑒定書中的三期不予認(rèn)定，具體天數(shù)根據(jù)原告受傷情況予以支持，鑒定費(fèi)發(fā)票具有真實(shí)性，予以認(rèn)定；原告工作證明具有真實(shí)性，且載明的月工資金額合理，故對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)；原告兒子丁振興戶口本具有真實(shí)性，丁振興的工作證明真實(shí)性無法認(rèn)定，且其未提交相應(yīng)工資流水、納稅證明予以佐證，故不予認(rèn)定；交通費(fèi)票據(jù)因存在部分連號(hào)現(xiàn)象，對(duì)票據(jù)金額部分予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2018年11月5日15時(shí)20分許，被告何XX駕駛車號(hào)為寧CAN3**號(hào)小型客車，由北向南行駛至××區(qū)口處時(shí)，與由西向東原告駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成兩車受損及原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往吳忠市人民醫(yī)院治療，住院15天，出院后經(jīng)，住院15天椎體壓縮性骨折，同時(shí)醫(yī)囑繼續(xù)臥床休息2月，避免彎腰負(fù)重及劇烈活動(dòng)。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。本案交通事故經(jīng)交警部門進(jìn)行責(zé)任劃分并作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告何XX負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
另查明，本案涉案車輛在被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案交通事故發(fā)生后，被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，被告何XX給原告墊付了6000元。
還查明，原告受傷時(shí)系寧夏夏進(jìn)制箱包裝有限公司員工，月平均工資為3860元。原告受傷住院及出院期間，主要由其兒子丁振興（1993年出生）護(hù)理，丁振興系農(nóng)業(yè)戶口。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法予以保護(hù)。吳忠市公安局利通分局交警大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》敘述事實(shí)清楚，認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，本院予以采信。原告的各項(xiàng)損失確定為：1.醫(yī)藥費(fèi)，按照原告提交的票據(jù)確認(rèn)，剔除編號(hào)為2791、8873、2783三張門診票據(jù)后，醫(yī)療費(fèi)金額確定為38745元；2.后續(xù)治療費(fèi)無醫(yī)囑金額，且未實(shí)際發(fā)生，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張，故不予支持；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每人每天按100元標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。原告住院15天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為15，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元，4據(jù)原告?zhèn)椋枚ㄖС?00元；5.鑒定費(fèi)，原告提交了1600元的發(fā)票，予以支持；6.殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)以2018年度寧夏回族自治區(qū)××區(qū)居民人均可支配收入29472元/年作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，按照20年計(jì)算。即傷殘賠償金為：（29472元/年×20年×0.1)=58944元；7.誤工費(fèi)，原告雖未提交相應(yīng)的工資流水，但其收入證明載明的月平均工資（3860元）金額合理，本院按上述金額予以確認(rèn)。誤工期按照120天計(jì)算。故誤工費(fèi)為：3860元/月×4個(gè)月=15440元；8.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋凑找蝗擞?jì)算，護(hù)理期支持75天。原告主張主要由其子丁振興護(hù)理。丁振興的收入證明不足以證實(shí)其收入情況，因丁振興系農(nóng)業(yè)戶口，故應(yīng)按照2018年度農(nóng)業(yè)在崗平均工資45109元計(jì)算。故護(hù)理費(fèi)為（45109元/365天×75天)=9269元；9.被告撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未提交相應(yīng)證據(jù)，不予支持；10.精神損害賠償金，原告未舉證其因本次交通事故造成了嚴(yán)重的精神損害，此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持；11.交通費(fèi)，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人次，本院酌定支持300元。綜上，原告的總損失為：1.醫(yī)療費(fèi)38745元、2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、4.鑒定費(fèi)1600元、5.殘疾賠償金58944元、6.誤工費(fèi)15440元、7.護(hù)理費(fèi)9269元、8.交通費(fèi)300元，以上合計(jì)為126298元。因被告何XX在被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘項(xiàng)下賠償原告83953元（其中：殘疾賠償金58944元、護(hù)理費(fèi)9269元、誤工費(fèi)15440元、交通費(fèi)300元），故被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償原告損失合計(jì)為93953元。原告下剩損失30745元（剩余醫(yī)療費(fèi)28745元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元），因被告何XX全責(zé)，且未超過商業(yè)險(xiǎn)賠償限額，故應(yīng)當(dāng)由被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司賠償。本案鑒定費(fèi)1600元，因不屬于被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司賠償范圍，依據(jù)鑒定結(jié)果，由被告何XX承擔(dān)800元、原告自行承擔(dān)800元為宜。因被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司在起訴前已給原告墊付了10000元，應(yīng)當(dāng)從賠償款中予以相應(yīng)扣除。被告何XX給原告墊付了6000元，原告應(yīng)當(dāng)返還給被告何XX的5200元（6000元-800元）由被告大地保險(xiǎn)吳忠支公司直接返還給被告何XX。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償原告馬XX109498元；
二、被告某保險(xiǎn)公司本判決生效之日起十五日內(nèi)，返還被告何XX5200元；
四、駁回原告馬XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1138元，減半收取為569元，由被告何XX負(fù)擔(dān)424元，原告馬XX負(fù)擔(dān)145元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。
審 判
員 易宇陽
二○一九年七月二日
書 記 員 魏雪林