国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）魯1082民初5694號 追償權糾紛 一審 民事 榮成市人民法院 2020-01-07

原告：甲保險公司，住所地：威海市。
負責人：顧XX，總經理。
委托訴訟代理人：李XX，山東中立達律師事務所律師。
被告：蔡XX，男，漢族，住榮成市。
委托訴訟代理人：王XX（被告蔡XX之母），女，漢族，住榮成市。
被告：曲XX，女，漢族，住榮成市。
被告：乙保險公司，住所地：威海市火炬高技術產業開發區。
法定代表人：姜XX，總經理。
委托訴訟代理人：張X，山東萊勵律師事務所律師。
原告與被告蔡XX、曲XX、追償權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李XX，被告蔡XX委托訴訟代理人王XX、被告曲XX、被告乙保險公司委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告甲保險公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令三被告賠償原告車輛損失202100元、施救費900元，共計203000元；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2017年5月5日16時38分，被告蔡XX駕駛魯ＫXXXXX號轎車行駛至哈理工學院北道路下坡處與魯ＫXXXXX號轎車相撞。經交警部門認定，被告蔡XX承擔事故全部責任。魯ＫXXXXX號轎車車輛所有人為被告曲XX，在被告乙保險公司處投保交強險及商業三者險。事故發生后，車輛魯ＫXXXXX號轎車被保險人到我公司進行理賠，我方于2017年9月13日支付被保險人車輛損失費202100元、施救費900元，被保險人將其向被告方請求賠償的權利轉讓給我方。根據法律規定，原告在保險限額內賠償后依法取得向被告追償的權利，為維護原告合法權益，現原告訴至法院，要求三被告支付原告墊付款項203000元。
被告蔡XX辯稱，我發生車禍的原因是酒后駕駛，有違章情形，但這個責任不應由我一人承擔，因為涉案車輛并非我所有。事故發生時，我非常害怕，逃離了現場，后來交警將我抓到，我為此坐了兩個月的牢。原告主張修車花費202100元，我認為這個數額過高，且沒有經過我方認可，我們不知道原告修車項目是否合理以及是否有過度維修的情形，對原告請求，我方不予認可。
被告曲XX辯稱，魯ＫXXXXX號車輛所有人是我，我通過朋友介紹認識了蔡XX，我駕駛的車輛車輪壞了，前面還掉了塊漆，蔡XX告訴我他認識大修廠的人，修車很便宜，于是我就讓蔡XX開著我的車前往大修廠修理。蔡XX把我車開走后，告訴我說他抹漆的朋友休假了，需要等幾天，他會把車放到大修廠。過了幾天，蔡XX打電話說他撞車了，我嚇得跟朋友去了事故現場，看到幾輛車相撞。事發后，蔡XX告訴我他不會喪良心，會賠償我的車錢，一切責任他負，費用他自擔，這些話是在交警那里說的，都有口供。時至今日，蔡XX沒有給過我一分錢，現在蔡XX說他不負全責，那我也沒有責任，原告主張我賠償款項，我不同意，請求法院依法駁回。
被告乙保險公司辯稱，肇事者蔡XX無證醉酒駕駛車輛，且有替駕情形，依據交強險及商業三者險有關規定，我公司可不予賠付，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
經審理查明，2017年5月5日16時38分許，被告蔡XX無證、酒后駕駛魯ＫXXXXX號小型轎車沿榮成市尋山路由東西行，行至哈爾濱理工大學榮成北道路下坡處與道路中間隔離護欄相撞，后越過道路中間隔離護欄進入對向車道，與龍連松持證駕駛的魯ＫXXXXX號轎車沿尋山路由西向東行駛時相撞，后又與龍少江持證駕駛的魯ＫXXXXX號小型普通客車沿尋山路由西向東行駛時相撞，致道路中間隔離護欄及三車損壞。事故發生后，被告蔡XX棄車逃逸。該起事故，交警部門認定蔡XX無證、醉酒后駕駛機動車是事故發生的全部原因，承擔事故全部責任，龍連松、龍少江不承擔事故責任。魯ＫXXXXX號車輛所有人為榮成市龍源建筑工程有限公司，車輛在本次事故中受損，公司支出維修費用202100元后，依據車損險向原告進行索賠，原告于2017年9月13日轉賬支付車輛維修費201200元，并支付施救費900元，現車輛所有權人將其向被告索賠權利轉讓給本案原告。被告對車輛維修費及施救費提出異議，但未提供反駁證據證實。
2017年7月18日，榮成市人民檢察院以榮檢公刑訴[2017]301號起訴書指控被告蔡XX犯危險駕駛罪，向榮成市人民法院提起公訴。本院審查后認為公訴機關指控被告人蔡XX危險駕駛犯罪的事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立，判決被告人蔡XX犯危險駕駛罪，判處拘役兩個月，并處罰金人民幣4000元。
被告蔡XX駕駛的魯ＫXXXXX號小型轎車為被告曲XX交付被告蔡XX使用，車輛所有人為被告曲XX，該車輛在被告乙保險公司投保交強險及商業三者險50萬元。根據被告乙保險公司提交的機動車綜合商業保險條款手冊，其責任免除項下載明：“駕駛人有下列情形之一者：1、事故發生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車離開事故現場；2、飲酒、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品；3、無證駕駛，駕駛證被依法扣留、暫扣、吊銷、注銷期間…”對該手冊及以上免責條款內容，被告曲XX不予認可，稱不知情，對機動車商業保險保險單（副本）上的手寫部分內容“保險人已明確說明免除保險人責任條款的內容及法律后果”及“曲XX”簽字，被告曲XX稱無法確認上面的文字及簽字是否為本人所寫。同時，被告乙保險公司出具機動車保險拒賠（注銷）案件審批書，上載明：“我是車主曲XX，我放棄此次事故的損失，放棄向保險公司索賠。”對該審批書以及簽字的真實性，被告曲XX認可，但曲XX稱以上內容是在保險公司對其解釋僅是走流程的前提下簽訂的，對相應的法律責任及后果并不知情。
本院認為，被告蔡XX無證醉酒駕駛魯ＫXXXXX號轎車與魯ＫXXXXX號車輛發生交通事故，致魯ＫXXXXX號車輛損壞，經交警部門認定，被告蔡XX承擔事故全部責任。被告蔡XX作為實際侵權人，依法應承擔賠償責任。原告作為魯ＫXXXXX號車輛承保人，在依據其與車輛投保人之間的保險合同履行賠付義務后，依法享有向實際侵權人追償的權利。
關于本案的賠償責任主體，被告曲XX將車輛交付給無證人員蔡XX，且因被告蔡XX的無證及醉酒駕駛，造成本次事故的發生，蔡XX承擔事故全部責任，被告曲XX的交付車輛行為存有重大過失，對原告損失，應依法承擔連帶責任。被告天安保險公司威海支公司為被告蔡XX駕駛的魯ＫXXXXX號轎車承保人，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》，有下列情形之一，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；（三）被保險人故意制造道路交通事故的。被告蔡XX無證醉酒駕駛車輛，造成魯ＫXXXXX號車輛損壞，被告天安保險公司威海支公司在交強險范圍內依法不承擔賠償責任。關于被告天安保險公司威海支公司是否需要在商業三者險范圍內承擔賠付責任的問題，本院認為，無證、醉酒駕駛車輛為法律行政法規禁止性規定，亦為保險條款明確規定的免責事由，為眾所周知的事實，被告曲XX在被告天安保險公司威海支公司對其車輛進行了連續多年投保，對以上事實應予明知，且其在被告天安保險公司威海支公司的保險拒賠審批書上簽字放棄索賠的行為也印證了其知曉該免責條款的存在，在此情況下，被告曲XX將車輛交付于無證人員蔡XX，相應的法律后果應由其二人自行負擔，原告主張被告天安保險公司威海支公司承擔賠付義務，理由不當，本院不予支持。魯ＫXXXXX號車輛因本次事故支出維修費201200元、施救費900元，被告對此提出異議，但未提供證據證明，該部分費用為原告已支出費用，被告蔡XX應予賠付。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規定，判決如下：
一、被告蔡XX于本判決生效后十日內支付原告甲保險公司墊付的魯ＫXXXXX號車輛維修費201200元、施救費900元，共計203000元。
二、被告曲XX對上述款項承擔連帶賠償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2166元，由被告蔡XX、曲XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。
審判員　　孫本明
二〇二〇年一月七日
書記員　　龍思雨