国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）寧0105民初4956號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 銀川市西夏區(qū)人民法院 2019-11-05

原告：甲保險公司。
負責(zé)人：馬X。
委托訴訟代理人：莊X，寧夏方和圓律師事務(wù)所律師。
被告：步X，住寧夏賀蘭縣。
被告：寧夏昊順出租汽車有限公司。
法定代表人：周X。
委托訴訟代理人：于X。
被告：乙保險公司。
負責(zé)人：常X。
委托訴訟代理人：孔X，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告甲保險公司與被告步X、寧夏昊順出租汽車有限公司、乙保險公司保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月21日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人莊X、被告步X、被告寧夏昊順出租汽車有限公司（以下簡稱昊順公司）的委托訴訟代理人于X、被告的委托訴訟代理人孔X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告步X、昊順公司連帶賠償原告損失5902元，被告乙保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年4月18日13時30分許，被告步X駕駛昊順公司所有的×××號小型客車沿興洲北街由北向南行駛至興洲北街老火車站北側(cè)紅綠燈處時，與前方案外人段海燕駕駛其所有的×××號小型轎車發(fā)生追尾碰撞，造成兩車受損，無人受傷的道路交通事故。本次事故經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊西夏區(qū)一大隊認定，被告步X負事故全部責(zé)任，段海燕無責(zé)任。段海燕所有的車輛在原告處投保有車輛損失險，該車因本次事故產(chǎn)生維修費5902元，因被告拒不賠償，被保險人段海燕向原告申請理賠，原告于2018年5月16日向段海燕支付了理賠款5902元，故依法取得代位追償權(quán)。經(jīng)查，昊順公司所有的×××號小型客車在被告乙保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元（含不計免賠）。綜上，為維護原告的合法權(quán)益，原告訴至法院，請求判如所請。
被告步X辯稱，被告沒有能力賠償。
被告昊順公司辯稱，其答辯意見與被告乙保險公司的答辯意見一致。
被告乙保險公司辯稱，涉案事故發(fā)生時，原車輛實際車主為案外人滿某，對于本案是否需要追加滿某為被告，請法院依法認定。對于本案損失，請求法院依法判決。此外，本案訴訟費不屬于保險賠償范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月18日13時30分許，被告步X駕駛車牌號為×××號小型客車沿興洲北街由北向南行駛至興洲北街老火車站北側(cè)紅綠燈處時，與前方案外人段海燕駕駛車牌號為×××號小型轎車發(fā)生追尾碰撞，造成兩車受損，無人受傷的道路交通事故。本次事故經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊西夏區(qū)一大隊認定，被告步X負事故全部責(zé)任，段海燕無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告公司對案外人段海燕駕駛的×××號小型轎車受損情況進行定損，定損金額為5902元。后該車被送往寧夏尖峰汽車銷售服務(wù)有限公司進行維修，花費維修費5902元。因案外人段海燕在原告處投保有機動車損失險，本次事故發(fā)生在保險期間。原告依據(jù)雙方保險合同的約定，向段海燕理賠了×××號小型轎車的維修費5902元，后段海燕向原告出具機動車輛索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓書1份，將其向被告步X方索賠相關(guān)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓原告。
另查明，被告步X駕駛的×××號小型客車在被告乙保險公司投保有交強險和責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠率），本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有道路交通事故認定書1份、中國平安機動車商業(yè)保險保險單（抄件）1份、駕駛證復(fù)印件1份、車輛行駛證復(fù)印件1份、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單1份、機動車輛保險定損報告1份、寧夏增值稅普通發(fā)票1張、機動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書1份、支付信息及賠償通知書各1份、業(yè)務(wù)憑證1份、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司交強險保險單（抄件）1份、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車商業(yè)保險保險單（副本）1份及當(dāng)事人陳述在卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以采信。
本院認為，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，故原告提起本案之訴，于法有據(jù)。同時法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。故被告乙保險公司作為肇事車輛×××號車輛交強險的承保公司，其應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元范圍內(nèi)先行支付。本案中，×××號小型轎車因交通事故產(chǎn)生維修費5902元，已超過交強險財產(chǎn)損失責(zé)任限額，故被告乙保險公司支付原告2000元。對于交強險賠償不足部分損失3902元，則應(yīng)由被告人保公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按照被告步X在本次事故中的責(zé)任大小承擔(dān)。在本次事故中，被告步X未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是造成本次事故的全部過錯，故其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。因此，被告乙保險公司還應(yīng)在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)支付原告3902元。鑒于原告損失已經(jīng)賠償，故被告步X、昊順公司均不再承擔(dān)責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
被告乙保險公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告甲保險公司求償款5902元。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元（實收25元），由被告步X負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。
審判員 薛敬闊
二〇一九年十一月五日
法官助理 楊　丹
書記員 李　楠