国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）魯0781民初5559號 財產損失保險合同糾紛 一審 民事 青州市人民法院 2020-01-17

原告：魯XX，男，漢族，住山東省青州市，委托訴訟代理人：黃XX，山東鳶都英合律師事務所律師。
委托訴訟代理人：于XX，山東鳶都英合律師事務所實習律師。
被告：某保險公司，住所地甘肅省武威市涼州區（1層2號、5層3-8號房屋），統一社會信用代碼91620600660002XXXX。
負責人：王XX，該公司總經理。
委托訴訟代理人：李XX，山東舜泰律師事務所律師。
原告魯XX與被告某保險公司（以下至判決主文前簡稱平安財險武威公司）財產損失保險合同糾紛一案，原告魯XX于2019年10月30日以中國平安財產保險股份有限公司甘肅分公司（以下簡稱平安財險甘肅公司）為被告向本院提起訴訟，本院受理后，原告魯XX于2019年12月16日向本院遞交申請，請求追加平安財險武威公司為被告參加訴訟，本院予以準許，并依法向該公司送達相關訴訟材料；同日，原告魯XX向本院遞交申請，請求撤回對平安財險甘肅公司的起訴，本院予以準許，并依法適用簡易程序,于2019年12月16日公開開庭進行了審理。
原告魯XX的委托訴訟代理人黃XX，被告平安財險武威公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。
后因涉及車損評估事宜，本案中止訴訟，中止事由消除后，本案恢復訴訟，并于2020年1月16日再次公開開庭進行了審理。
原告魯XX的委托訴訟代理人黃XX、于XX，被告平安財險甘肅公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告魯XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失費、施救費、評估費共計124305元；2、本案訴訟費用由被告負擔。
事實和理由：2019年5月31日，原告為其所有的掛靠在蒙陰縣安田運輸有限公司名下的魯Ｑ×××××號重型自卸貨車與被告簽訂商業保險合同一份，并交納保險費，保險期間自2019年6月20日0時至2020年6月19日24時，險種包括機動車損失保險、第三者責任保險、車上人員責任險（司機）、自燃損失險等。
2019年10月24日11時許，原告駕駛該車倒車過程中因路面不平，車輛發生側翻，致該車受損，但雙方就保險賠償事宜未達成一致協議，為此，原告訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告平安財險武威公司辯稱：投保屬實，事故發生屬實，在核實駕駛人員駕駛證、從業資格證、車輛行駛證、道路運輸證后，被告對原告的合理損失予以賠償，但原告提供的車損評估報告系其單方委托評估作出，被告不予認可，請求法院委托有資質的其他評估機構重新評估核定車損價值；原告主張的施救費數額過高，且沒有施救明細；評估費、訴訟費等間接費用，被告不予承擔。
本院經審理認定事實如下：
魯Ｑ×××××號“紅巖”自卸汽車的實際所有權人為原告魯XX，該車的行駛手續登記在蒙陰縣安田運輸有限公司（以下簡稱安田運輸公司）名下，并掛靠在該公司名下運營。
2019年5月31日，安田運輸公司就該車向被告平安財險武威公司投保機動車商業保險，被告同意承保，并簽發保險單。
被告承保的商業險險種及其保險金額如下：
機動車損失保險，保險金額383560元，每次事故絕對免賠額2000元；機動車第三者責任保險，保險金額100萬元；車上人員責任險（司機），保險金額10萬元；自燃損失險，保險金額383560元；不計免賠特約險（覆蓋機動車損失保險、機動車第三者責任保險、車上人員責任險、自燃損失險）。
保險期間自2019年6月20日0時至2020年6月19日24時。
被告已于承保當日收取全部保險費。
2019年10月24日11時許，原告魯XX駕駛被保險車輛在青州市××鎮玉軍石料廠倒車時，因路面不平，車輛發生側翻，致被保險車輛受損。
青州市公安局邵莊派出所接到原告報警后出警，并出具證明，證實了事故發生的情況。
原告支出施救費4100元。
事故發生后，原告亦及時向被告報案，被告委托平安財險濰坊公司的工作人員勘查了事故現場及車輛，但雙方就保險賠償事宜未達成一致協議，原告遂單方委托山東文正保險公估有限公司對被保險車輛損失價值進行評估。
2019年10月29日，該公估公司作出文正估字（2019）1006號價格評估結論書，核定該車損失價值為117205元。
原告為此支出評估費3000元。
本案訴訟期間，被告對該評估報告提出異議，并請求本院委托有資質的其他評估機構重新評估核定被保險車輛的損失價值。
根據被告的申請，本院依法委托濰坊華祥保險公估有限公司進行評估。
2020年1月7日，該公司作出華祥公估字〔2020〕008號價格評估結論書，核定被保險車輛的損失價值為98311元。
經庭審質證，原告認為車損評估數額過低，被告則認為評估數額過高，但雙方就其異議主張均未提供證據予以證明。
本院認為，案涉機動車商業保險合同系締約雙方的真實意思表示，不違反法律法規的禁止性規定，為有效合同。
相關各方均應嚴格依約履行。
《中華人民共和國保險法》第十二條第二款規定，財產保險的被保險人在保險事故發生時，對保險標的應當具有保險利益。
本案中，案涉車輛雖掛靠在安田運輸公司名下運營，其行駛手續也登記在安田運輸公司名下，但該車實際所有權人系原告魯XX，案涉雙方對該項事實均無異議，本院予以認定。
另外，雙方對彼此之間存在財產保險合同關系、該事故發生在保險期間內并致被保險車輛受損、被告應當承擔相應保險賠償責任均無異議，本院亦予以認定。
綜合原、被告的訴辯意見，雙方當事人的主要爭議如下：
一、被保險車輛損失數額的具體確定；二、訴訟費、施救費、評估費的承擔問題。
關于第一個爭議問題。
訴前雙方就保險賠償事宜未達成一致，本案訴訟期間，被告對原告單方委托評估作出的車損評估報告提出異議，請求本院委托有資質的其他評估機構重新評估核定。
鑒于被告未參與訴前車損評估，為避免因此而可能導致的雙方利益失衡，本院采納了被告的重新評估請求，并依法委托濰坊華祥保險公估有限公司進行評估，該公司評估核定被保險車輛的損失價值為98311元。
對該評估數額，原告認為過低，被告認為過高，但雙方均未提供相應證據予以證明。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規定，案涉雙方均應承擔舉證不能的法律后果。
因此，本院對青州市中證價格評估有限公司受本院委托所作的車損評估意見予以認定，并確定案涉車輛損失價值為98311元。
在扣減車損險每次事故絕對免賠額2000元后，被告應當賠償原告車輛損失保險金96311元。
關于第二個爭議問題。
《中華人民共和國保險法》五十七條第一款規定，保險事故發生時，被保險人應當盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。
第二款規定，保險事故發生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數額在保險標的的損失金額以外另行計算，最高不得超過保險金額的數額。
第六十四條規定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的原因、性質和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
本案中，原告支出的施救費4100元，屬于《中華人民共和國保險法》第五十七條規定的費用，且與車損數額之和未超出機動車損失保險的保險金額，故應由被告承擔；但因本案原告訴前單方委托評估的車損數額與本院委托評估數額相差較大，故對原告主張的訴前車損評估費3000元，本院不予支持。
被告所持的不承擔該評估費之抗辯主張，本院予以采納。
至于訴訟費用的負擔，應當依照《訴訟費用交納辦法》的規定執行，在此不再贅述。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十二條第二款、第十四條、第二十三條第一款、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告魯XX機動車損失保險金、施救費共計100411元，于本判決生效之日起五日內付清（收款人：魯XX；開戶行：濰坊銀行青州金鼎支行；賬號：62×××99）；二、駁回原告魯XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履期間的債務利息。
案件受理費1393元（已減半），原告魯XX負擔239元，被告中國平安財產保險股份有限公司甘肅分公司負擔1154元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本。
個人上訴的，應同時提交居民身份證復印件一份；單位上訴的，應同時提交加蓋公章的代表人身份證明書、營業執照復印件各一份，并依照《訴訟費用交納辦法》的規定分別預交相應的二審案件受理費，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審判員 孫勇
二〇二〇年一月十七日法官助理項在亮
書記員 王凱歌