国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇0411民初8363號 財產保險合同糾紛 一審 民事 常州市新北區人民法院 2020-02-19

原告：趙XX，女，漢族，住所地常州市金壇區。
委托訴訟代理人：顧X，江蘇常譽律師事務所律師。
委托訴訟代理人：任XX，江蘇常譽律師事務所實習律師。
被告：某保險公司，住所地常州市新北區-5層，統一社會信用代碼91320400672508XXXX。
法定代表人：王XX，該公司總經理。
委托訴訟代理人：高X，該公司員工。
委托訴訟代理人：陳X，該公司員工。
原告趙XX訴被告某保險公司財產保險合同糾紛一案，本院于2020年11月25日立案受理，依法由審判員鄒沛適用簡易程序，于2019年1月16日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人顧X、任XX，被告的委托代理人高X、陳X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告趙XX向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告車輛損失119960元、；2、本案訴訟費、鑒定費5998元由被告承擔。事實和理由：2019年11月13日19時40分，原告駕駛其名下車牌號為蘇ＤXXXXX的小型轎車行駛至常州金壇區吳駕駛的無牌號裝載機發生事故，導致原告及兩車受損。該事故經交警大隊出具事故認定書，認定原告與吳建輝負同等責任。蘇ＤXXXXX小型轎車在被告處投保了機動車車輛保險，保險期間為2019年7月23日至2020年7月22日。事故發生后原告及時向被告報案，要求被告及時定損，但被告至今未能理賠，為此訴至法院要求處理。
被告某保險公司辯稱：對事故經過及責任認定沒有異議，對評估報告的金額有異議，我司認為原告車輛損失已接近車輛實際價值，我司同意在扣除車輛殘值的情況下推定全損予以補償，原告將車輛殘值交由我司處理。另外原告的車輛是貸款車，保險合同約定銀行作為第一受益人，如果原告未能全額還清銀行的貸款，要求原告提供銀行的授權委托書后我們才可以打款理賠。
本院經審理認定事實如下：2019年11月13日19時40分，原告駕駛其名下車牌號為蘇ＤXXXXX奧迪小型轎車行駛至常州金壇區米時，與吳建輝駕駛的無牌號裝載機相撞發生交通事故，導致原告及兩車受損。該事故經交警大隊出具事故認定書，認定原告與吳建輝負同等責任。事故發生后原告及時向被告報案，但被告未能及時評估定損作出理賠。根據原告申請，本院委托江蘇諾正保險公估有限公司對受損車輛蘇ＤXXXXX小型轎車進行評估鑒定，該公司評估人員對受損車輛的損失項目進行詳細拆檢、清點、勘驗，結合損失照片，進行市場調查詢價，按照公開市場價值標準，核定了受損車輛蘇的維修項目、數量、單價及殘值，于2020年1月3日做出交通事故車評估鑒定書，確定蘇ＤXXXXX小型轎車損失為119960元（已扣除殘值485元），原告為此支付鑒定評估費5998元。
另查明，蘇ＤXXXXX小型轎車在被告處投保了機動車車輛保險，保險期間為2019年7月23日至2020年7月22日，車輛損失險限額為136400元。
以上事實由道路交通事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證、保險公估報告書、車損照片、評估費發票等證據以及當事人陳述等在卷佐證。
本院認為，原告為其車輛在保險公司投保的保險合同合法有效，本事故發生在保險期內，被保險車輛發生交通事故造成損失的，應依據保險合同約定在保險范圍內予以賠償。事故發生后，原告及時向被告報案，但被告怠于對受損車輛履行定損理賠義務，本院委托評估機構對案涉蘇ＤXXXXX小型轎車進行評估，確定損失為119960元，評估費5998元，應由被告在保險責任限額內予以賠償。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條、第六十五條的規定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內賠付原告趙XX車輛損失119960元、鑒定費5998元，合計125958元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費2819元，減半收取1409.5元，由被告某保險公司負擔，該款原告已預交，被告于本判決生效之日起十日內將應負擔的1409.5元給付原告趙XX收取。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時根據《訴訟費用交納辦法》的有關規定，向該院預交上訴案件受理費。
審判員　　鄒沛
二〇二〇年二月十九日
書記員　　黃瑩