国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）魯1103民初3586號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 日照市嵐山區(qū)人民法院 2020-01-08

原告：某保險公司，住所地:日照市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼:91371100X13591XXXX。
負(fù)責(zé)人：孔X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：單XX，山東律苑律師事務(wù)所律師。
被告：趙XX，男，漢族，居民，住日照市嵐山區(qū)。
原告某保險公司與被告趙XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人單XX、被告趙XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求：依法判令被告支付原告16005元；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月8日20時許，胡世群駕駛梁悅所有的魯ＬXXXXX號牌車輛由南向北行駛至玉泉四路北側(cè)路口，與由東向西行駛的被告趙XX駕駛的魯ＬXXXXX號牌小客車相撞，致使魯ＬXXXXX號牌車輛受損。該事故經(jīng)交警嵐山大隊認(rèn)定，胡世群承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告趙XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。因梁悅所有的魯ＬXXXXX號牌車輛在原告處投保車輛損失險，梁悅向原告理賠后將對被告趙XX的追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起本訴。
被告趙XX辯稱，請求法院依法駁回原告的訴訟請求，因被告和梁悅2017年10月8日的交通事故已于2018年9月5日雙方達(dá)成賠償協(xié)議，并且債務(wù)已無糾紛。不存在原告所說的由梁悅代為求償一說。至于梁悅與原告之間的商業(yè)合同理賠糾紛，跟我沒有關(guān)系。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月8日20時許，胡世群駕駛魯ＬXXXXX號牌車輛由南向北行駛至玉泉四路北側(cè)路口，與由東向西行駛的被告趙XX駕駛的魯ＬXXXXX號牌小客車相撞，致使兩車受損，魯ＬXXXXX號牌車輛乘車人梁悅受傷。日照市公安局交通警察支隊日照大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定胡世群承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告趙XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生時，被告趙XX駕駛的魯ＬXXXXX號牌小客車未投保險。胡世群駕駛的魯ＬXXXXX號牌車輛登記在梁悅名下，該車在原告某保險公司投保機(jī)動車損失保險，被保險人為梁悅。
2018年9月5日，胡世群、梁悅與被告趙XX在日照市嵐山區(qū)道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會的主持下，達(dá)成了《人民調(diào)解協(xié)議書》，該調(diào)解協(xié)議書記錄了上述交通事故過程，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：胡世群承擔(dān)損失（含車、人等）九成責(zé)任，趙XX承擔(dān)一成責(zé)任。具體數(shù)額是：胡世群賠付趙XX車損及評估費總和23405元中的九成即21264.50元，趙XX承擔(dān)胡世群、梁悅總損失一成，即131583.39元。之后雙方互不追究責(zé)任，以此結(jié)案。同日，梁悅在《放棄聲明》上簽字，該聲明載明：因雙方已調(diào)解，我自愿放棄趙XX應(yīng)賠償我的131583.39元，趙XX將其車損報告及評估費單據(jù)交給我，由我去平安保險公司索賠。
梁悅所有的魯ＬXXXXX號牌車輛因本次交通事故支出車輛損失費。2019年1月3日，梁悅在《機(jī)動車輛商業(yè)保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》上簽字，該權(quán)益轉(zhuǎn)讓書載明：魯ＬXXXXX號牌車輛在原告處承保，于2017年10月8日發(fā)生交通事故，梁悅已收到原告賠償款52750元，其同意將已取得賠償部分的向責(zé)任對方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告，并授權(quán)原告以其名義或者自己名義向責(zé)任方趙XX追償。梁悅承諾，其尚未得到上述責(zé)任對方或其他人員給予賠償，沒有放棄向責(zé)任對方索賠的任何權(quán)利。后原告向梁悅支付保險理賠款63350元，該賠償款包括魯ＬXXXXX號牌車輛損失52750元、施救費600元、座位責(zé)任險10000元。
上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、保險單、道路交通事故價格評估報告、維護(hù)委托書、維修費發(fā)票、“代位求償”案件索賠申請書、機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、電子轉(zhuǎn)賬憑證、人民調(diào)解協(xié)議書、梁悅身份證明及放棄聲明等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為，本案爭議焦點為被保險人梁悅和第三人趙XX已經(jīng)就交通事故損害賠償達(dá)成和解協(xié)議的情形下，原告作為保險人是否可以就已賠付保險金部分向第三人即被告趙XX行使代位求償權(quán)被保險人的請求權(quán)出現(xiàn)競合時應(yīng)遵循損失補償原則。一般而言，權(quán)利人在出現(xiàn)兩個請求權(quán)競合的情形下，其中一個請求權(quán)得到滿足，其余的請求權(quán)應(yīng)歸于消滅。在保險事故發(fā)生后，被保險人可以選擇向第三人主張損害賠償請求權(quán)，也可以選擇向保險人主張保險賠償金請求權(quán)，如果被保險人選擇了向第三人主張權(quán)利，在其損失已經(jīng)得到補償?shù)那樾蜗拢筒坏迷傧虮ｋU人主張保險賠償金請求權(quán)。在本案中，被保險人梁悅先與第三人被告趙XX達(dá)成了和解協(xié)議，后向保險人原告主張了保險金，即被保險人既向第三人主張權(quán)利又要求保險人給付保險金，在此情形下仍應(yīng)遵循損失補償原則，被保險人遭受的損害以得到補償為原則，不能超出其損失。根據(jù)被保險人梁悅與第三人趙XX達(dá)成的《人民調(diào)解協(xié)議書》，被保險人梁悅以就其全部損失包括車輛損失在內(nèi)與第三人趙XX達(dá)成了和解協(xié)議，雙方互不追究責(zé)任，以此結(jié)案，而即使在雙方和解過程中，被保險人梁悅放棄了自己的部分權(quán)利，依照《中華人民共和國保險法》第六十一條第一款“保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任”之規(guī)定，被保險人梁悅與第三人趙XX達(dá)成的調(diào)解協(xié)議應(yīng)視為梁悅已得到補償。保險人代位求償制度本質(zhì)是債權(quán)轉(zhuǎn)讓，保險公司在給付保險金后依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款之規(guī)定在保險金給付范圍內(nèi)向第三人主張權(quán)利，行使代位求償權(quán)，而代位求償權(quán)制度的主要功能之一在于防止被保險人獲得雙重利益，第三人的抗辯權(quán)不因債權(quán)的轉(zhuǎn)移而受到影響，被保險人梁悅的損失已得到補償?shù)那樾蜗拢孀鳛楸ｋU人不應(yīng)再向第三人趙XX主張代位求償權(quán)。
在案件審理過程中，本院依職權(quán)調(diào)取了日照市嵐山區(qū)道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會關(guān)于被保險人梁悅與第三人趙XX交通事故案件的卷宗材料，證實了雙方調(diào)解協(xié)議的真實性，在被保險人梁悅拒不配合法院調(diào)查，而原告又未申請被保險人梁悅作為第三人參加訴訟的情形下，本院根據(jù)原被告雙方的現(xiàn)有舉證對原告的訴訟請求暫不予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、六十一條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告某保險公司的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元，減半收取100元，由原告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級人民法院。
審判員　　高麗
二〇二〇年一月八日
書記員　　張鈺