国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）魯1103民初3519號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 日照市嵐山區(qū)人民法院 2020-01-06

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地:青島市市北區(qū)-1、3-2，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370203MAXXXUM07P。
負(fù)責(zé)人：趙X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，系該公司職工。
被告：王XX，男，漢族，住江蘇省連云港市東海縣。
被告：連云港健德物流有限公司，住所地：江蘇省連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320703MAXXXG5591。
負(fù)責(zé)人：孫XX，總經(jīng)理。
原告某保險(xiǎn)公司與被告王XX、連云港健德物流有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李X到庭參加了訴訟，被告王XX、連云港健德物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失66200元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：青島四海上瀛商貿(mào)有限公司所有的魯ＵXXXXX號(hào)牌車輛在原告處投保車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2018年8月29日至2019年8月28日。2018年11月5日1時(shí)34分，杜后明駕駛魯ＵXXXXX號(hào)牌車輛在G15與被告王XX駕駛的蘇ＧXXXXX/蘇ＧXXXXX號(hào)牌車輛發(fā)生碰撞，造成兩車受損。該事故經(jīng)日照市公安局高速公路交通警察支隊(duì)嵐山大隊(duì)認(rèn)定，杜后明承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，王XX承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。青島四海上瀛商貿(mào)有限公司以及魯ＵXXXXX號(hào)牌車輛實(shí)際車主陳小雷向原告提起代位求償申請(qǐng)后，原告于2019年1月29日將魯ＵXXXXX號(hào)牌車輛的賠償款216000元賠付給陳小雷。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依照《保險(xiǎn)法》六十條之規(guī)定，按照交警責(zé)任劃分，原告起訴要求被告賠償原告損失66200元[（216000-2000）X30%+2000],并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告連云港健德物流有限公司書面辯稱，一、涉案車輛蘇ＧXXXXX/蘇ＧXXXXX號(hào)牌重型半掛車的實(shí)際車主系被告王XX，并不是答辯人所有，與答辯人無關(guān)。2018年6月28日，答辯人與被告王XX簽訂《車輛掛靠協(xié)議》，約定被告王XX將其所有的蘇ＧXXXXX/蘇ＧXXXXX號(hào)牌重型半掛車掛靠在答辯人處經(jīng)營(yíng)，掛靠期限為2018年1月11日至2025年3月24日，并約定在掛靠經(jīng)營(yíng)期間因該車輛引起的債務(wù)、侵權(quán)等所有責(zé)任均由被告王XX承擔(dān)，與答辯人無關(guān)。因此本次事故所造成的損失應(yīng)全部由被告王XX承擔(dān)，與答辯人無關(guān)。二、涉案車輛魯ＵXXXXX號(hào)牌重型倉(cāng)柵式貨車的損失只有原告定損，既沒有具備專業(yè)評(píng)估資質(zhì)的專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，也沒有告知過答辯人及被告王XX，所以該車輛的車輛損失根本無法確認(rèn)，僅依據(jù)原告定損報(bào)告明顯缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。三、關(guān)于施救費(fèi)，只有原告提交的《定損協(xié)議書》中提到魯ＵXXXXX號(hào)牌重型倉(cāng)柵式貨車的施救費(fèi)為8000元，該協(xié)議中提到被保險(xiǎn)人還應(yīng)當(dāng)提供施救費(fèi)發(fā)票，本案中原告并沒有提交施救費(fèi)發(fā)票，因此施救費(fèi)是否實(shí)際發(fā)生以及是否實(shí)際賠付根本無法證明，要求答辯人承擔(dān)該項(xiàng)損失亦沒有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，請(qǐng)求依法駁回要求答辯人承擔(dān)責(zé)任的訴求。
案經(jīng)送達(dá)，被告王XX未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月5日1時(shí)34分許，杜后明駕駛魯ＵXXXXX號(hào)牌重型倉(cāng)柵式貨車沿G15沈海高速由北向南行駛至，與王XX駕駛的蘇ＧXXXXX/蘇ＧXXXXX號(hào)牌重型半掛車追尾相撞后側(cè)翻入路溝，造成兩車不同程度受損，魯ＵXXXXX號(hào)牌重型倉(cāng)柵式貨車所載貨物受損，杜后明受傷。日照市公安局高速公路交通警察支隊(duì)嵐山大隊(duì)經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查后，于2018年12月11日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定杜后明承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生時(shí)，被告王XX駕駛的蘇ＧXXXXX/蘇ＧXXXXX號(hào)牌重型半掛車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司連云港中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該車掛靠登記在被告連云港健德物流有限公司名下，被告王XX系實(shí)際車主，雙方簽訂的《車輛掛靠協(xié)議》約定掛靠車輛即蘇ＧXXXXX/蘇ＧXXXXX號(hào)牌重型半掛車在掛靠經(jīng)營(yíng)期間因債務(wù)、侵權(quán)行為產(chǎn)生的賠償責(zé)任以及其他民事、刑事責(zé)任由被告王XX承擔(dān)，被告連云港健德物流有限公司不承擔(dān)任何責(zé)任。杜后明駕駛的魯ＵXXXXX號(hào)牌車輛系陳小雷實(shí)際所有，掛靠登記在青島四海上瀛商貿(mào)有限公司名下，該車在原告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，青島四海上瀛商貿(mào)有限公司（甲方）與原告（乙方）就本次事故造成魯ＵXXXXX號(hào)牌車輛的損失達(dá)成《定損協(xié)議書》，協(xié)議約定甲乙雙方就魯ＵXXXXX號(hào)牌車輛協(xié)商按報(bào)廢推定全損處理，最終損失金額為208000元，同時(shí)終止保險(xiǎn)合同；甲方因此事故產(chǎn)生11400元施救費(fèi)，協(xié)商后由乙方承擔(dān)8000元。2019年1月28日，青島四海上瀛商貿(mào)有限公司及陳小雷在《機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》上蓋章簽字，該轉(zhuǎn)讓書載明“魯ＵXXXXX號(hào)牌車輛在原告處承保，該車于2018年11月5日發(fā)生交通事故，已收到原告賠償金額216000元，其同意將已取得賠償部分保險(xiǎn)標(biāo)的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，并授權(quán)原告以其名義或者自己名義向責(zé)任方追償”。2019年1月29日，原告將上述保險(xiǎn)理賠款216000元打入魯ＵXXXXX號(hào)牌車輛實(shí)際車主陳小雷賬戶。
上述事實(shí)，有機(jī)動(dòng)車交通商業(yè)保險(xiǎn)單抄件、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、定損協(xié)議書、車輛掛靠合同、機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書、國(guó)內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)人青島四海上瀛商貿(mào)有限公司所投保的魯ＵXXXXX號(hào)牌車輛在原告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，而被告王XX的不當(dāng)駕駛行為對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”之規(guī)定，原告依約向被保險(xiǎn)人進(jìn)行了賠付，被保險(xiǎn)人將主張損害賠償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告，原告即可代被保險(xiǎn)人之位向?qū)ΡｋU(xiǎn)事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任的第三人即被告王XX主張賠償請(qǐng)求權(quán)。本院公開審理并且判決生效的（2019）魯1103民初875號(hào)案件判決書認(rèn)定被告王XX系蘇ＧXXXXX/蘇ＧXXXXX號(hào)牌重型半掛車實(shí)際車主，判決被告王XX對(duì)本次事故在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，另外蘇ＧXXXXX/蘇ＧXXXXX號(hào)牌重型半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額2000元已經(jīng)賠付完畢，對(duì)上述事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告連云港健德物流有限公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的問題，因涉案車輛蘇ＧXXXXX/蘇ＧXXXXX號(hào)牌重型半掛車掛靠登記在被告連云港健德物流有限公司名下經(jīng)營(yíng)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，被告連云港健德物流有限公司作為車輛掛靠方應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，本院對(duì)被告連云港健德物流有限公司以掛靠協(xié)議約定免除責(zé)任的辯稱不予支持。對(duì)于魯ＵXXXXX號(hào)牌車輛的車輛損失，該車損失系保險(xiǎn)人即原告與被保險(xiǎn)人青島四海上瀛商貿(mào)有限公司共同協(xié)商所確定，雖然該定損方式?jīng)]有經(jīng)過評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估鑒定，但仍可以作為車輛定損的方式之一，而被告亦未對(duì)魯ＵXXXXX號(hào)牌車的車輛損失申請(qǐng)?jiān)u估鑒定，故本院對(duì)被告連云港健德物流有限公司的辯稱不予支持。施救費(fèi)由定損協(xié)議、施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持。被告王XX經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告王XX、連云港健德物流有限公司于判決生效后十日內(nèi)連帶給付原告某保險(xiǎn)公司各項(xiàng)損失合計(jì)64800元；
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1455元，減半收取727.50元，由被告王XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。
審判員　　高麗
二〇二〇年一月六日
書記員　　張鈺